Александр Кожевников: «Не вижу прогресса в работе Быкова с Захаркиным»

Двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников поделился мнением о серии «Ак Барса» с «Салаватом» в полуфинале Восточной конференции розыгрыша Кубка Гагарина, отметив, что уфимцы побеждают за счет состава, а не тренерской работы.

«Результат вполне закономерный: на данный момент «Салават Юлаев» действительно сильнее. «Ак Барс» – классная команда, но уровень мастерства уфимцев очень высок. Как я уже говорил, это сборная мира! Они показывают великолепный, красивый хоккей, иногда, правда, немного слащавый, нерациональный, но зрители такой хоккей обожают. Однако, посмотрим, как Уфа будет играть дальше.

– Можно ли теперь утверждать, что «Ак Барс» проиграл будущему чемпиону?

– Нет! Я никогда не скажу, что Уфа – это будущий чемпион. Думаю, найдутся команды, которые смогут удивить уфимцев: при всей мощи «Салавату» не хватает стабильности.

– Для Казани это поражение – трагедия?

– Ни в коем случае! «Ак Барс» – двукратный чемпион КХЛ, это уникальное достижение. Возможно, этот фактор и сыграл против казанцев в этом году. Ребятам не хватило мотивации – победы прельщают, успокаивают. Зинэтула Хайдарович – грамотнейший специалист, я уверен, что в следующем сезоне он найдет новые аргументы. Такие поражения служат хорошим стимулом для прогресса.

– Виден ли прогресс в работе тренерского тандема Быков – Захаркин?

– Пусть Вячеслав Аркадьевич на меня не обижается, но лично я никакого прогресса не вижу. Собрать в команду всех лучших игроков России и Европы и победить с разницей в одну шайбу – это не достижение. Вообще, эти люди за последние два года совершенно изменились. Провалив Олимпиаду и проиграв средненьким чехам на чемпионате мира, они не желают слышать критику и признавать свои ошибки – мы видим одни только обиды. Они не объясняют свою позицию в плане формирования сборной, хотя по-хорошему такие вопросы должны обсуждаться на заседаниях Федерации хоккея России. У них постоянно какие-то секреты – не только от соперников, но и от наших специалистов, от болельщиков. Для меня это странно. Мы ведь все болеем и переживаем за них и за нашу команду!

– Но ведь Уфа на данный момент – это практически базовый клуб для сборной России.

– Для шведской или чешской сборной – может быть, но для сборной России – я бы не сказал. В нашем чемпионате есть игроки, которые намного быстрее многих хоккеистов «Салавата Юлаева» и способны выдерживать большие физические нагрузки», – цитирует Кожевникова Sportbox.ru.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    175 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Gudi
    Это он комментил последнею показанную игру на России-2 (проигрыш Уфы)? ЗЫ. С очередной сменой ника тебя)
    Гуди, да. Причем я смотрел 3 период. Твалдадзе менее заинтересован был, когда счет был 0-3, 0-4. Кожевий соловьем пел, как так, УФА такая позорная, Твалт. вставил одну фразу, типа играл то всего одна.. Кожевий сразу.. но все равно надо забивать и прочее). Хотя любой человек поймет, когда 3-0 в серии и 0-3 в игре, да пес с этим матчем.

    Откуда вытащили Кожевия, его около года не было, кодировали чтоли?
    0
    0
    0
    Ответ raulduke
    Нда, ну а че взять с подфетисовика? И пофиг, что от АБ камня на камня не оставили, ведь прогресс это главное. Что вообще ждать от человека, который комментирует эпизод, когда барсов минут на 5 заперли в зоне, словами «грамотно обороняется Казань».
    «камня на камне не оставили», «барсов минут на 5 заперли в зоне»-фантазер))
    0
    0
    0
    Поздравлюю Вас батюшка Александр! Вот Вы и стали журналюгой!!!))
    0
    0
    0
    Ответ Bacardi
    А кто тебе указывал?! критику воспринимай спокойнее,и адекватнее, она тоже может быть истиной, а не только твои слова!!!!!
    Кстати свои слова я истиной не считаю - поэтому и привожу аргументы, чтобы как то подтвердить свое мнение в глазах оппонента - и готовлюсь при этом выслушать чужое мнение, только желательно по хоккейной теме, а не по тому «кто и как должен выслушивать критику».
    0
    0
    0
    если честно не вижу логики в его словах
    вначале интервью он говорит что состав Уфы лучше чем у любой команды, что этот состав - сборная Мира
    а в последнем вопросе говорит что есть намного лучше игроки...
    пф
    0
    0
    0
    Ответ prince
    БиЗ проиграли - чучмеки БиЗ выиграли... - все равно чучмеки ха-ха... всем не угодишь. Если по теме: У них контракт, они работают и есть локальный результат. Но Кожевникова результат не устраивает. Сказал бы про Фетисова, до кучи, что прогресса в его работе нет, и про Гимаева, что тоже, не растет как комментатор.
    Про Фетисова не сказать и ЦСКА). Вообще то там вице-президенство снова будет в ЦСКА, Кожевий метит, да и совет директоров КХЛ как бы тоже нужен. Кожевий готов делать все что-угодно. А по-чесноку Третьяк, Бизы да клал они на кожевникова, пусть гавкает и дальше.).
    По ЦСКА респект, ни одного детального разбора 19 места, только ода Гимаева, а Фетисов не виноват)))).
    0
    0
    0
    странно, Габорик уже давно со всеми попрощался, а некоторые все «плюют и плюют» ему в след.. ((
    Чего же тут странного, дружище? Не сри на чужую команду, даже в шутку - и в спину тебе никто не плюнет. Прописная истина :)
    0
    0
    0
    Нда, ну а че взять с подфетисовика? И пофиг, что от АБ камня на камня не оставили, ведь прогресс это главное.
    Что вообще ждать от человека, который комментирует эпизод, когда барсов минут на 5 заперли в зоне, словами «грамотно обороняется Казань».
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Комментарий удален
    Он реально алкаш, ты посмотри на лицо его). Без обид алкоголизм-это болезнь.
    0
    0
    0
    Похоже в хоккее Кожевников исполняет ту же роль, что Бышовец в футболе - Светоч!!!
    0
    0
    0
    Ответ Габорик
    О, как говорится, +100500 :) В принципе здравые мысли от Кожевникова, которые сейчас на этой ветке будут несомненно раскритикованы в пух и прах ценителями БиЗов :) А так, с такой командой и Занатта, и Немчинов, и Попихин, и даже Плющев бы в финал вышел. Безо всяких модных слов о хоккее будущего, базовом клубе сборной и т.д. Ждем реакции «методичкиных» и иже с ними :)
    Габорик, тебе еще не надоело себе изменять, ты от всей души этому бреду плюсуешься? Ты матчи то видел вобще АБ-СЮ, сомневаюсь я в этом. Слишком долго Ваши мастера раскатывали Магнитку. :)
    Реакция твоя на СЮ я смотрю быстрее любой другой возникает. Такое чувство, что тебе нужен безграмотный маразм экспердов типа Кожевникова (или его имитаторов), чтобы хоть как то поверить в шансы Авангарда против СЮ. Если ты плюсуешь от всей души - ты очень падаешь в глазах не только уфимских болел :)
    0
    0
    0
    Абсолютно справедливо
    0
    0
    0
    Ответ raulduke
    Это уже ваши локальные дела =)
    совершенно верно. это наши локальные дела. заслуга Салавата тут невелика.
    0
    0
    0
    мне ситуация видится иначе.. но, в любом случае, не могу быть «дружищем» для тех, кто плюет кому то в спину.
    Я просто в печали :)
    0
    0
    0
    Ответ xaigin
    Так, мимоходом. ;)
    Ты уж определись, браток - ты с Лениным или с Быковым :)
    0
    0
    0
    Ответ Hermanfrank
    Ждем реакции «методичкиных» и иже с ними :) Ответить Ждем от тебя Габорик что нибудь типа +1000000000 к интервью Майорова, Гимаева и прочих мега-супер-пупер спецов. :)))
    Ребят, да понимаю я Вас, тут все же ваших тренеров обижают, надо оправдывать, ибо никакое другое мнение кроме мнения авторитетных уфимских болельщиков не имеет права на существование :)

    Меня волнует другое: эти тренеры, судя по всему, и повезут нашу сборную на ОИ в Сочи. Где у них уже не будет такой прекрасной возможности сколотить сильнейший состав по сравнению с другими командами. К тому времени США и Канада будут стабильно на уровне, подтянутся молодые шведы, неизвестно чего ждать от финнов. И все, а так, играя с таким ровным составом, не нужно обладать огромным талантом, чтобы выигрывать. Нет пространства для развития, составчик был бы попроще - пришлось бы выдумывать что-то новое...

    Лучше бы они в ЦСКА продолжали работать, где был крепкий, но чуть выше среднего состав, зато была производственная необходимость постоянно думать и креативить. ИМХО. А нести бред про мое согласие с Гимаевым и Майоровым - тут уж мне нечего сказать :)
    0
    0
    0
    игорек из общаги тоже не играл, а тоже спец!
    Ы... надеюсь я догадываюсь на кого ты намекаешь.
    Призываю к толерантности.
    0
    0
    0
    странно, Габорик уже давно со всеми попрощался, а некоторые все «плюют и плюют» ему в след.. ((
    0
    0
    0
    Вообще, эти люди за последние два года СОВЕРШЕННО изменились.
    _____________________________
    Ничего они не изменились(совершенно).
    Келейность и упрямство остаются-они у них
    были всегда и есть.И насчёт тренерской
    работы,по крайней мере клубной,Саша не прав-
    подвижки есть и неплохие,стабильность есть
    (не надо брать отдельные игры РЧ-это
    тренировочный процесс).Состав-составом,но
    игра хорошо поставлена.А сколько шайб надо
    было им накидать Ак барсу-титану КХЛ?-
    по 5-10 что ли(разница)? 4-я игра-не в счёт,
    это-особый случай.Могу согласиться с Сашей
    только в отношении селективной работы в
    сборной,смелее и активнее надо привлекать
    молодых и игроков с других клубов КХЛ.
    Вот в этом вижу минус БиЗ.Ну,а от упрямства
    избавиться,думаю невозможно))
    0
    0
    0
    Ответ SopTecret
    у салавата юлаева состав шрёдингера. он сильнее всех, но игроки слабые, при этом тренеры-отстой. в общем, во всех успехах виноваты четки бердыева и продажа души нефтяному дьяволу. так и запишем.
    >>у салавата юлаева состав шрёдингера.

    Ржунимагу )))
    0
    0
    0
    Ответ raulduke
    давай еще результаты 72-го года вспомним.
    Да хоть Царя-гороха вспоминай:-))))
    0
    0
    0
    Ответ TX
    Траке?
    машу? нет, к сожалению)
    0
    0
    0
    Ответ Hermanfrank
    Если че Быков тоже дважды чемпион ОИ. посмотрел бы я как ты обливал грязью того же Кожевникова, если б он возглавил нашу сборную и провалился где нибудь на ЧМ или ОИ. А то что провалился бы - это 100%. Он даже комментируя не может толком выразить свое понимание хоккея, а тренировать думаю ему просто противопоказано как человеку. Игроком Кожевников возможно и неплохим был, только это не значит что сейчас он хорошо в хоккее разбирается. Или отрабатывает заказ поливанием грязи на БИЗов, либо очень расстроен проигрышем Акбарса или победой СЮ. Предвзятость на лицо.
    Причем по уму Быков в 1992 году с Андреем вытащили буквально на себе там все. 1988 год 2 звено. Кожевию и не снилось то место в сборной и та функция.

    Кожевий не то, что в сборной провалился бы, его выгнали через 20 дней работы где-нибудь в ХК Рязани или ХК Орле, но там в тандеме с Дербентией думаю дней 40 продержались бы).

    А говорит плохо(((. Увы это от водки).
    0
    0
    0
    Ответ raulduke
    Ну буквоедство же, сам понимаешь. Скажем так, у кого есть сомнения, что Салавату удавались отрезки минут по 5, когда Ак Барс вообще ничего не мог противопоставить кроме кратковременных выбросов?
    у меня буквоедство, у тебя преувеличение. мы квиты.))

    а эти отрезки... это не только заслуга Салавата. эта наша хроническая болезнь. я всегда говорил, что слабое место Билла - действия в средней зоне при переходе от обороны к атаке и вход в чужую зону, как следствие.
    0
    0
    0
    Ого. 3 страницы разборок. Многа букф, но все осилил. Где Габорик?
    0
    0
    0
    Ответ Inner Gear 2
    >>и раз кожевников дважды олимпийский чемпион-значит он понимает в хоккее получше нас всех Нет никакой связи между титулами и пониманием хоккея. Вон у Федорова нет титула чемпиона ОИ, а хоккей он понимает, как Кожевникову и не снилось.
    Тем более, когда человек как Кожевников убит и упит) водкой, тут уже не до рассудка, да когда то играл). Счас под стаканом в студии сидит)))).
    0
    0
    0
    Комментатор он конечно никакущий,противно слушать.
    0
    0
    0
    Ответ Bacardi
    Более того, скажу, смешит не только он)))....А если по-сути, выводы ещё рано делать, ещё два раунда плей-офф, всё может повернуться на 180 градусов и даже для Салавата
    Конечно, я и сам всегда говорил, что Авангард, который нам сейчас светит, - очень сильный клуб, один из самых неудобных соперников для СЮ, поэтому в целом по плейофф - согласен, выводы делать рано. А по противостоянию АБ-СЮ в принципе можно некоторые выводы сделать, т.к. это дерби имеет исторический подтекст и всегда вызывает интерес у многих болельщиков - не только Казани и Уфы.
    0
    0
    0
    ну не знаю. в обороне прогресс заметен
    0
    0
    0
    Короче,если БИЗы проиграют-то так и должно быть,а если выиграют-то это заслуга игроков,а тренеры мимо проходили.
    Как надоели эти безработные специалисты-советчики.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий