Александр Кожевников: «Не вижу прогресса в работе Быкова с Захаркиным»
Двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников поделился мнением о серии «Ак Барса» с «Салаватом» в полуфинале Восточной конференции розыгрыша Кубка Гагарина, отметив, что уфимцы побеждают за счет состава, а не тренерской работы.
«Результат вполне закономерный: на данный момент «Салават Юлаев» действительно сильнее. «Ак Барс» – классная команда, но уровень мастерства уфимцев очень высок. Как я уже говорил, это сборная мира! Они показывают великолепный, красивый хоккей, иногда, правда, немного слащавый, нерациональный, но зрители такой хоккей обожают. Однако, посмотрим, как Уфа будет играть дальше.
– Можно ли теперь утверждать, что «Ак Барс» проиграл будущему чемпиону?
– Нет! Я никогда не скажу, что Уфа – это будущий чемпион. Думаю, найдутся команды, которые смогут удивить уфимцев: при всей мощи «Салавату» не хватает стабильности.
– Для Казани это поражение – трагедия?
– Ни в коем случае! «Ак Барс» – двукратный чемпион КХЛ, это уникальное достижение. Возможно, этот фактор и сыграл против казанцев в этом году. Ребятам не хватило мотивации – победы прельщают, успокаивают. Зинэтула Хайдарович – грамотнейший специалист, я уверен, что в следующем сезоне он найдет новые аргументы. Такие поражения служат хорошим стимулом для прогресса.
– Виден ли прогресс в работе тренерского тандема Быков – Захаркин?
– Пусть Вячеслав Аркадьевич на меня не обижается, но лично я никакого прогресса не вижу. Собрать в команду всех лучших игроков России и Европы и победить с разницей в одну шайбу – это не достижение. Вообще, эти люди за последние два года совершенно изменились. Провалив Олимпиаду и проиграв средненьким чехам на чемпионате мира, они не желают слышать критику и признавать свои ошибки – мы видим одни только обиды. Они не объясняют свою позицию в плане формирования сборной, хотя по-хорошему такие вопросы должны обсуждаться на заседаниях Федерации хоккея России. У них постоянно какие-то секреты – не только от соперников, но и от наших специалистов, от болельщиков. Для меня это странно. Мы ведь все болеем и переживаем за них и за нашу команду!
– Но ведь Уфа на данный момент – это практически базовый клуб для сборной России.
– Для шведской или чешской сборной – может быть, но для сборной России – я бы не сказал. В нашем чемпионате есть игроки, которые намного быстрее многих хоккеистов «Салавата Юлаева» и способны выдерживать большие физические нагрузки», – цитирует Кожевникова Sportbox.ru.
Откуда вытащили Кожевия, его около года не было, кодировали чтоли?
вначале интервью он говорит что состав Уфы лучше чем у любой команды, что этот состав - сборная Мира
а в последнем вопросе говорит что есть намного лучше игроки...
пф
По ЦСКА респект, ни одного детального разбора 19 места, только ода Гимаева, а Фетисов не виноват)))).
Что вообще ждать от человека, который комментирует эпизод, когда барсов минут на 5 заперли в зоне, словами «грамотно обороняется Казань».
Реакция твоя на СЮ я смотрю быстрее любой другой возникает. Такое чувство, что тебе нужен безграмотный маразм экспердов типа Кожевникова (или его имитаторов), чтобы хоть как то поверить в шансы Авангарда против СЮ. Если ты плюсуешь от всей души - ты очень падаешь в глазах не только уфимских болел :)
Меня волнует другое: эти тренеры, судя по всему, и повезут нашу сборную на ОИ в Сочи. Где у них уже не будет такой прекрасной возможности сколотить сильнейший состав по сравнению с другими командами. К тому времени США и Канада будут стабильно на уровне, подтянутся молодые шведы, неизвестно чего ждать от финнов. И все, а так, играя с таким ровным составом, не нужно обладать огромным талантом, чтобы выигрывать. Нет пространства для развития, составчик был бы попроще - пришлось бы выдумывать что-то новое...
Лучше бы они в ЦСКА продолжали работать, где был крепкий, но чуть выше среднего состав, зато была производственная необходимость постоянно думать и креативить. ИМХО. А нести бред про мое согласие с Гимаевым и Майоровым - тут уж мне нечего сказать :)
Призываю к толерантности.
_____________________________
Ничего они не изменились(совершенно).
Келейность и упрямство остаются-они у них
были всегда и есть.И насчёт тренерской
работы,по крайней мере клубной,Саша не прав-
подвижки есть и неплохие,стабильность есть
(не надо брать отдельные игры РЧ-это
тренировочный процесс).Состав-составом,но
игра хорошо поставлена.А сколько шайб надо
было им накидать Ак барсу-титану КХЛ?-
по 5-10 что ли(разница)? 4-я игра-не в счёт,
это-особый случай.Могу согласиться с Сашей
только в отношении селективной работы в
сборной,смелее и активнее надо привлекать
молодых и игроков с других клубов КХЛ.
Вот в этом вижу минус БиЗ.Ну,а от упрямства
избавиться,думаю невозможно))
Ржунимагу )))
Кожевий не то, что в сборной провалился бы, его выгнали через 20 дней работы где-нибудь в ХК Рязани или ХК Орле, но там в тандеме с Дербентией думаю дней 40 продержались бы).
А говорит плохо(((. Увы это от водки).
а эти отрезки... это не только заслуга Салавата. эта наша хроническая болезнь. я всегда говорил, что слабое место Билла - действия в средней зоне при переходе от обороны к атаке и вход в чужую зону, как следствие.
Как надоели эти безработные специалисты-советчики.