Брендон Дубински: «Кросби сыграл грязно, но такой уж он хоккеист»

Форвард «Рейнджерс» Брэндон Дубински заявил, что он разочарован поведением капитана «Питтсбурга» Сидни Кросби в матче регулярного чемпионата с ньюйоркцами (1:3). В конце первого периода игрок «пингвинов» столкнулся с нападающим «рейнджеров» Райаном Кэллаханом, но ему удалось избежать удаления, несмотря на подножку.

«Кросби сыграл грязно, но такой уж он хоккеист. Он попытался оправдать себя, сказав какую-то чепуху.

В третьем периоде ему не удалось избежать наказания. Впрочем, не стоит уделять столько внимания одному игроку. Не думаю, что сегодня действия Кросби стали ключом к победе «Питтсбурга. Мы сами себе проиграли. За «пингвинов» забивали хоккеисты из других звеньев», – цитирует Дубински CP.

ВИДЕО

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    43 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ AllBir
    какой хоккеист Дубински - вообще фиг его знает :) Yу хоть теперь стал парень известен как хоккеист - «это тот самый, что раскритиковал когда-то грязную игру Кросби» :)
    Нормальный хоккеист, не совсем лузер. Не суперзвезда, но право на мнение имеет.
    0
    0
    0
    Ответ Next One forever
    Да хоть по шахматным. Нет у игрока шайбы - нефиг вообще вступать с ним в контакт. Стёпа ещё до игры проговорился, что, мол, они будут «портить жизнь» Кросби, только ни фига не вышло, вот Дубински с Кэллаханом и бесятся теперь. Лавры неудачника Дрэйпера покоя не дают.
    Ну ты сказал, 4-кратный обладатель КС, конечно, полный лох и неудачнег, чегоужтам..))
    Игроки постоянно вступают в контакт без шайбы, еще даже до вбрасывания, борются за позицию и т.д., а то, что у судей особое отношение к Пенгвинам это понятно уже давно..
    0
    0
    0
    Ответ Joe DiMaggio
    Ну ты сказал, 4-кратный обладатель КС, конечно, полный лох и неудачнег, чегоужтам..)) Игроки постоянно вступают в контакт без шайбы, еще даже до вбрасывания, борются за позицию и т.д., а то, что у судей особое отношение к Пенгвинам это понятно уже давно..
    А можно поподробнее, в чем выражается особое отношение судей к Пингвинз?
    0
    0
    0
    Ответ Joe DiMaggio
    Ну ты сказал, 4-кратный обладатель КС, конечно, полный лох и неудачнег, чегоужтам..)) Игроки постоянно вступают в контакт без шайбы, еще даже до вбрасывания, борются за позицию и т.д., а то, что у судей особое отношение к Пенгвинам это понятно уже давно..
    Что не новость,то безоглядно защищаешь рейнджеров,даже поступки Эйври оправдал.Отстаивать точку зрения,пусть иногда и ошибочную умеешь,талант,не переубедишь
    0
    0
    0
    Ответ cyrillicus
    Да-да. Случайно задел и потом так же случайно двумя руками толкнул. Таким макаром можно опрокинуть кого угодно, хоть Чару, хоть Карсилло, хоть Пронгера. Каша тут поможет только если ее по льду разбрасывать и ухудшать скольжение коньков.
    Задел ногой точно случайно - его толкали, он широко расставлял ноги, чтобы не упасть, т.к. скорость эпизода была большая, то убрать ногу не успел. Кэллахан, когда попридержал его руками, за счет этого действия выехал вперед, за расставленные ноги Сида. В этот момент уже Кросби в борьбе попридержал Кэллахана и тот, тормозя от толчка Кросби, споткнулся о ногу Кросби. Получилась подсечка, по факту же ее не было, т.к. Кросби этого не хотел и ногу из-за быстроты эпизода убрать не успел. Если бы Кэллахан не тормозил Кросби руками, тот бы не расставлял ноги и подсечки не случилось бы. Вряд ли «таким макаром» Кросби опрокинул бы Пронгера, потому что Сиду просто не хватило бы силы рук настолько попридержать такого слона.
    0
    0
    0
    Ответ Joe DiMaggio
    Ну ты сказал, 4-кратный обладатель КС, конечно, полный лох и неудачнег, чегоужтам..)) Игроки постоянно вступают в контакт без шайбы, еще даже до вбрасывания, борются за позицию и т.д., а то, что у судей особое отношение к Пенгвинам это понятно уже давно..
    Знаешь, мне пофиг сколько он там кратный. Запомнился как лузер, не умеющий достойно проигрывать, вот и весь сказ.
    Насчёт особого отношения согласен - трипинг, который Кросби получил в третьем периоде, был абсолютно выдуманным, типичный мейк-ап колл. Безобразие.
    0
    0
    0
    Ответ Next One forever
    Знаешь, мне пофиг сколько он там кратный. Запомнился как лузер, не умеющий достойно проигрывать, вот и весь сказ. Насчёт особого отношения согласен - трипинг, который Кросби получил в третьем периоде, был абсолютно выдуманным, типичный мейк-ап колл. Безобразие.
    Да, это упущение - надо бы этим полосатым парням сказать, что Кросби вообще удалять нельзя, а прочих пенгвинов только за действия подпадающие под УК Штата, где проходит матч..))
    Память - штука избирательная, что поделаешь, тебе Дрейпер запомнился таким, а мне отличным хокком с 4 перстнями КС..)
    0
    0
    0
    Ответ Joe DiMaggio
    Да, это упущение - надо бы этим полосатым парням сказать, что Кросби вообще удалять нельзя, а прочих пенгвинов только за действия подпадающие под УК Штата, где проходит матч..)) Память - штука избирательная, что поделаешь, тебе Дрейпер запомнился таким, а мне отличным хокком с 4 перстнями КС..)
    +1
    0
    0
    0
    Ответ cyrillicus
    кэллахэн интерфирил. кросби в ответ дал ему подножку и опрокинул. По логике игры я бы дал им обоюдное. Виноваты оба. Либо никого не наказывать. А то, что судьи пристрастно толкуют эпизоды с малышом, конечно, противников и бесит.
    Согласен. Либо обоих удалять, либо никого. Не вижу пристрастности. И уж точно никакой грязи. Самый обычный рабочий эпизод, каких в НХЛ десятки в любой игре.
    0
    0
    0
    Ответ AllBir
    какой хоккеист Дубински - вообще фиг его знает :) Yу хоть теперь стал парень известен как хоккеист - «это тот самый, что раскритиковал когда-то грязную игру Кросби» :)
    это говорит лишь о том, что ты наверное кроме Овечкина, Ковальчука и Кросби других хоккеистов не знаешь..))
    0
    0
    0
    Ответ Raz0r
    это говорит лишь о том, что ты наверное кроме Овечкина, Ковальчука и Кросби других хоккеистов не знаешь..))
    Ты проголосовал за Эвери?..)
    Я оставил пост на форуме Рейнджерс по этому поводу.. http://www.sports.ru/tribuna/forums/nyrangers/
    0
    0
    0
    Ответ Joe DiMaggio
    Ты путаешь хоккейные с баскетбольными правилами - по баскетбольным правилам Райан, конечно, нарушал..))
    Да хоть по шахматным. Нет у игрока шайбы - нефиг вообще вступать с ним в контакт.
    Стёпа ещё до игры проговорился, что, мол, они будут «портить жизнь» Кросби, только ни фига не вышло, вот Дубински с Кэллаханом и бесятся теперь. Лавры неудачника Дрэйпера покоя не дают.
    0
    0
    0
    Ответ Raz0r
    это говорит лишь о том, что ты наверное кроме Овечкина, Ковальчука и Кросби других хоккеистов не знаешь..))
    это может говориь лишь о том, что тебе любой дятел племени «бей-беги» в авторитет, лишь бы он чё-нить в сторону Кросби выдохнул :)
    0
    0
    0
    Ответ ak80
    Нормальный хоккеист, не совсем лузер. Не суперзвезда, но право на мнение имеет.
    да я просто пошутил. Право-то он имеет... И даже я бы сказал - обязанность. :) Потому как без такого повода фиг знает когда в следующий раз в новости попадёт, и его мнением поинтересуются :)
    0
    0
    0
    Ответ AllBir
    это может говориь лишь о том, что тебе любой дятел племени «бей-беги» в авторитет, лишь бы он чё-нить в сторону Кросби выдохнул :)
    Онализизируй есчо, но помедленней - я записую...)))
    Ты просто живая иллюстрация для энциклопедической статьи на букву «н» - «Нуб в вакууме»..))
    0
    0
    0
    Ответ Joe DiMaggio
    Онализизируй есчо, но помедленней - я записую...))) Ты просто живая иллюстрация для энциклопедической статьи на букву «н» - «Нуб в вакууме»..))
    Ты не отвлекайся, продолжай мудлствовать. Размышленизмы у тебя знатные выпекаются. :)
    0
    0
    0
    Ответ Raz0r
    это говорит лишь о том, что ты наверное кроме Овечкина, Ковальчука и Кросби других хоккеистов не знаешь..))
    я погорячился, извини :) Просто реально улыбнула ситуация. Когда парень второго-третьего звена, забрасывающий-отдающий в два раза меньше «по жизни», бросил так забавно «ну, такой уж он хоккеист [грязный]» :) Причём по поводу довольно рядового, в общем-то, вполне игрового эпизода борьбы без последствий для пострадавшего.
    0
    0
    0
    Ответ AllBir
    я погорячился, извини :) Просто реально улыбнула ситуация. Когда парень второго-третьего звена, забрасывающий-отдающий в два раза меньше «по жизни», бросил так забавно «ну, такой уж он хоккеист [грязный]» :) Причём по поводу довольно рядового, в общем-то, вполне игрового эпизода борьбы без последствий для пострадавшего.
    да нормально)
    Дубински, конечно, не суперзвезда, но игрок он толковый, хороший. В общем, в самопиаре явно не нуждается, просто журналисты его спросили про этот игровой момент, а он сказал то, что думает..
    0
    0
    0
    Ответ Raz0r
    да нормально) Дубински, конечно, не суперзвезда, но игрок он толковый, хороший. В общем, в самопиаре явно не нуждается, просто журналисты его спросили про этот игровой момент, а он сказал то, что думает..
    мне показалось, он несколько был раздражен в этот момент, и итогом игры, и ходом её. И немножечко таки и своим участием, такое впечатление - потому как хоть и сказал, что голы забили другие, но всё ж лидеры соперников имели вполне моменты, переигрывали несколько раз оппонентов, причём вроде почаще - звена его, Дубинского. А Кросби и вовсе таки поучаствовал во второй (теоретически победной) шайбочке. Против другой смены, да. Тем не менее :)
    0
    0
    0
    Ответ ak80
    На мой взгляд, в эпизоде целиком виноват Кэллахан. Кросби его чисто объезжал за счет работы ног и выруливал на опасную позицию, Кэллахан, видя, что Сид укатывает, попытался задержать его руками, но поскольку по габаритам ненамного мощнее Кросби, а последний уже сильно разогнался, не получилось, не справился. Действия Кэллахана были намеренные, он стремился попридержать Сида. В свою очередь, Кросби, когда его стал хватать Кэллахан, пытался ответить, чтобы сохранить выигрышную позицию. Вполне вероятно, что подножку при этом Кросби сделал неумышленно, в пылу борьбы. Не надо забывать, что эпизод был на большой скорости и Кросби не был настроен в тот момент на борьбу, уже размышляя над завершением атаки. Если бы Кэлахан не начал фолить на Кросби, тот бы попросту убежал от него, спора бы никакого не было.
    ААААААААА....
    Кэллахен ещё и виноват??
    Может ему вообще не нужно было выходить на лёд? И это была его ошибка!!??

    Нет. Я согласен, что момет там спорный и не однозначный, я не могу сказать, что вот прямо Сидушка виноват на все 100%...это был рабочий момент скорее, но выглядело это на грани и на усмотрение судьи.
    Но то, что Райан виноват!!!!!Это конечно нечто)))
    0
    0
    0
    ААААААААА.... Кэллахен ещё и виноват?? Может ему вообще не нужно было выходить на лёд? И это была его ошибка!!?? Нет. Я согласен, что момет там спорный и не однозначный, я не могу сказать, что вот прямо Сидушка виноват на все 100%...это был рабочий момент скорее, но выглядело это на грани и на усмотрение судьи. Но то, что Райан виноват!!!!!Это конечно нечто)))
    А в чем проблема? Отпустил бы Раян Сида бежать дальше вперед - и НИЧЕГО бы не было. Кто первый начал граблями махать, а?
    0
    0
    0
    Ответ AjaxDesperados
    По эпизоду - сложно принять решение. Либо Сиду 2 мин, либо обоюдное. Бред про «он сам виноват» не поддается осмыслению. Поправьте икону Сида в уголке.
    Аналогичный вопрос, как и Капитану Немо: КТО ПЕРВЫМ в данном эпизоде начал махать руками и хватать соперника? Проиграл позицию - догоняй ногами. Раян сделал по-другому. Не делал бы - Сид бы просто от него укатил.
    0
    0
    0
    На мой взгляд, в эпизоде целиком виноват Кэллахан. Кросби его чисто объезжал за счет работы ног и выруливал на опасную позицию, Кэллахан, видя, что Сид укатывает, попытался задержать его руками, но поскольку по габаритам ненамного мощнее Кросби, а последний уже сильно разогнался, не получилось, не справился. Действия Кэллахана были намеренные, он стремился попридержать Сида. В свою очередь, Кросби, когда его стал хватать Кэллахан, пытался ответить, чтобы сохранить выигрышную позицию. Вполне вероятно, что подножку при этом Кросби сделал неумышленно, в пылу борьбы. Не надо забывать, что эпизод был на большой скорости и Кросби не был настроен в тот момент на борьбу, уже размышляя над завершением атаки. Если бы Кэлахан не начал фолить на Кросби, тот бы попросту убежал от него, спора бы никакого не было.
    0
    0
    0
    Поклонником Кросби не являюсь, но Брэндон Дубински-троль. Ничего «грязного» не увидел.
    0
    0
    0
    Ну, во многом решающий, второй гол сделал именно Сид. После этого игра Рейнджерс совсем рассыпалась.
    0
    0
    0
    запрачь еще бренди...
    0
    0
    0
    Заголовок «Играй как Кросби» дико в точку
    0
    0
    0

    Для Дубинского Кросби не икона.
    Логично и объяснимо.
    0
    0
    0
    Сломал бы сида тогда уж, что языком молоть
    0
    0
    0
    Обычный игровой эпизод. Дубински сам начал руку выставлять
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий