Пьер ЛеБрюн: «Одна из причин, почему Дацюк не котируется в НХЛ на уровне Овечкина или Кросби, – он очень мало общается с прессой»
Эксперт ESPN Пьер ЛеБрюн поделился мнением о нападающем «Детройта» Павле Дацюке, объяснив, почему тот не котируется в НХЛ на уровне Овечкина и Кросби.
«Я совершенно согласен, что Дацюк один из доминирующих игроков в НХЛ, и всегда был почитателем таланта Павла. Одна из причин, почему Дацюк не котируется в лиге на уровне Овечкина или Кросби он очень мало общается с прессой. Павел очень тихий, можно сказать, замкнутый, и поэтому не привлекает внимание СМИ.
Я несколько раз пытался взять у него интервью, и хотя знаю, что он весьма умен, его ответы не представляли особого интереса. Но дело не только в этом. Он определенно является одним из лучших игроков планеты, и на данный момент, по прошествии месяца регулярного чемпионата, я бы сказал, что Дацюк один из претендентов на «Харт Трофи», заявил ЛеБрюн в совместном со Скоттом Бернсайдом блоге на ESPN.
Замечу, что Кросби не был лидером сборной Канады на ОИ даже близко.
По мне Дацюк, как состоявшийся мастер, своей полезностью в решающие моменты, намног вререди Малкина, Овечкина и Кросби вместе взятых. Что бы там не говорили овцелюбы и птицеглоры.
И про то, какое отношение имеет Боумэн к построению командной игры и к становлению Айзермана, Шанахана и других напиши, а то многие не в теме, чем Боумэн занимался:).
кхмм.... промолчу)))
«Дацюк, как состоявшийся мастер, своей полезностью в решающие моменты, намног вререди Малкина, Овечкина и Кросби вместе взятых»
а не кажется ли вам, что игрок, описанный вами, в принципе в природе существовать не может?)
Всегда понимал людей, которым Дацюк нравится, он не может не нравится. Но никогда не понимал, почему на этом основании надо обязательно лепить из него икону.
Либо с англоязычными СМИ он не шутит.
Что же касается «вписывания в схемы», любой тренер предпочел бы иметь игрока с двумя главными способностями: дисциплинированного и борющегося до конца.
: Кросби, то олимпийские буллит одного и гол в
: овере другого
Гол в овертайме подвиг большой, спору нет.
Но кто скажет, что в олимпийской победе у Кросби больше заслуг, чем например у Тейвза?
Мне например кажется, что наоборот.
Есть один важный скилл у хоккеиста - лидерство. Который позволяет ему менять ход поединка, даже если у всей команды не прет и соперник на голову сильнее. Или вносить перелом в равную игру. При прочих равных выигрывают как правило те команды, у звезд которых лидерство развито сильнее.
Хотя бывают и чисто тренерские победы, что мы наблюдали в Ванкувере.
Но надо сказать и другое. В тех матчах, в которых не получилось у Овечкина, не получалось и у всех других. Например, Дацюк в четвертьфинале с Канадой был не лучше и не хуже. Не нашлось тогда человека, способного вывернуть игру наизнанку.
Если сравнить, например, с Форсбергом или Кросби, то олимпийские буллит одного и гол в овере другого пока перевешивают все достижения на уровня сборных и Овечкина, и Дацюка вместе взятых. Увы.
Будь моя воля ,я б его в сборно в 3-4 звено поставил вместе с Артюхиным и Свитовым что б просто прессовали соперника, ну а при случае пускай забивал бы. Ну это так мечты конечно,прошу ярых его фанов сильно не ругаться )))