Вячеслав Фетисов: «Не знаю, какую мифическую сборную Быков и Захаркин будут готовить у себя в регионе»

Председатель совета директоров КХЛ Вячеслав Фетисов прокомментировал решение ФХР в ближайшее время подписать новые 4-летние контракты с тренерами сборной России Вячеславом Быковым и Игорем Захаркиным.

«Не знаю, какую мифическую сборную они будут готовить у себя в регионе. И вообще не понимаю, что это за подход к работе. Кто из игроков будет лучше готов к 2014 году, тот и должен играть в Сочи. Кто будет к тому моменту лучшим тренером, тот и должен готовить команду к Играм. Посмотрите: не испугались же канадцы перед Ванкувером собрать в упряжку четырех корифеев.

Разве можно было представить, что Жак Лемэр, которого я очень хорошо знаю, был бы ассистентом? Но это случилось! Он спрятал свое «я» и пахал на результат. Для этого надо иметь серьезную мотивацию и запредельный патриотизм. Причем тот же Лемэр поставил на кон свою репутацию не за пять миллионов долларов, а всего лишь за суточные, которые получал в сборной. Это о многом говорит.

А разве не заслуживает уважения Стив Айзерман, который уже все и всем в этой жизни доказал? Он прекрасно понимал, что в случае проигрыша домашней Олимпиады его имя будут склонять до конца жизни, но все-таки ввязался в драку, спокойно готовил команду и выиграл.

Так что я не понимаю, как мы сейчас можем кому бы то ни было давать карт-бланш до Сочи. У России там, возможно, будет единственный в ближайшее время шанс выиграть Олимпиаду. Здесь должна быть сумасшедшая конкуренция как среди игроков, так и среди всех специалистов.

Для тренеров это будет колоссальная ответственность, поэтому нужно знать ситуацию не только внутри, но и извне. Что мы видели в том же Ванкувере: у нас один великий вратарь сидит в ложе, а у Айзермана – четыре самых известных генеральных менеджера, которые сообща выиграли двадцать Кубков Стэнли», – приводит слова Фетисова «Спорт-Экспресс».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    64 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ _Mx_
    по иронии судьбы выступи Быков на групповом этапе еще хуже (как, например, Фетисов в 2002) попал бы на каких-нить финнов и тоже добрался бы до 1/2.
    Канадцы тоже до финала добрались далеко не свеженькими, но смогли взять ЗОИ. И никого по ходу турнира не выбирали.
    0
    0
    0
    Фетис хотя бы бронзу на ОИ брал. Я понимаю, что ты биздрочер, но зачем глупости говорить? В чем не прав Фетисов?
    А вообще после твоих слов, что нашей сборной необходим Терьен, то воспринимать твои слова серьезно не получается)
    0
    0
    0
    Ответ Gudi
    Ты про Ларионова? бгг и бугага. Он занимал должность генерального менеджера, с которой, впоследствии, его и попросили)) И еще на вот это http://news.sport-express.ru/2010-04-28/358626 найдешь там фамилию Ларионов - дам конфетку;) так что, действительно лучше пожуй сначало))))
    Допустим, я не знал о переизбрании. Только все равно не могу понять, что ты хочешь сказать. Высказывать здравые вещи - плохо? Лучше как Третьяк - нездравые и ничего не делать? Или как бизы с «читаемой» командой?
    0
    0
    0
    Он состоит в совете директоров СКА и КХЛ. Иногда лучше жевать.
    Ты про Ларионова? бгг и бугага. Он занимал должность генерального менеджера, с которой, впоследствии, его и попросили))

    И еще на вот это http://news.sport-express.ru/2010-04-28/358626
    найдешь там фамилию Ларионов - дам конфетку;) так что, действительно лучше пожуй сначало))))
    0
    0
    0
    Ответ _Mx_
    всё это популистские лозунги из серии «коровы должны меньше есть и больше давать молока». поскольку Лемер и Бэбкок нас вряд ли будут тренировать, было бы интересно как Слава определит лучшего тренера между бравшим медали на ЧМ с русскими, выигрывавшим КГ с финнами и остальными, большая часть из которых вообще нифига не выигрывала.
    Согласен с тобой. Был еще такой же популист управленец - Игорь Ларионов. Сколько он моного всего говорил, чем сразу же заваевывал сердца местных юзеров (питчфорка и проч), но в Питере не дурачки сидят, отправили его обратно в юэсэй. Там им и место.
    0
    0
    0
    Ответ гарри
    ....Разве можно было представить, что Жак Лемер, был бы ассистентом...... ....Кто будет к тому моменту лучшим тренером, тот и должен готовить команду к играм..... ПЛЮС МИЛЛИОН, СЛАВА ФЕТИСОВ!)
    всё это популистские лозунги из серии «коровы должны меньше есть и больше давать молока». поскольку Лемер и Бэбкок нас вряд ли будут тренировать, было бы интересно как Слава определит лучшего тренера между бравшим медали на ЧМ с русскими, выигрывавшим КГ с финнами и остальными, большая часть из которых вообще нифига не выигрывала.
    0
    0
    0
    Ответ _Mx_
    по иронии судьбы выступи Быков на групповом этапе еще хуже (как, например, Фетисов в 2002) попал бы на каких-нить финнов и тоже добрался бы до 1/2.
    С чего ты взял, что Быков обыграл бы финнов?) Со словаками и чехами по части командной игры и ПП была полнейшая импотенция.
    0
    0
    0
    Ответ Gudi
    Согласен с тобой. Был еще такой же популист управленец - Игорь Ларионов. Сколько он моного всего говорил, чем сразу же заваевывал сердца местных юзеров (питчфорка и проч), но в Питере не дурачки сидят, отправили его обратно в юэсэй. Там им и место.
    Он состоит в совете директоров СКА и КХЛ. Иногда лучше жевать.
    0
    0
    0
    Допустим, я не знал о переизбрании. Только все равно не могу понять, что ты хочешь сказать. Высказывать здравые вещи - плохо? Лучше как Третьяк - нездравые и ничего не делать? Или как бизы с «читаемой» командой?
    Во-первых не знание закона не освобождает от ответственности. Так что фразами про жевать я бы не стал разбрасываться, так как потом выставляешь себя в дурном свете.
    Во-вторых, я не считаю, что высказываться - это плохо. Я считаю, ничего не делать - вот это плохо. А высказываться и потом ничего не делать - это втройне плохо. Это касается его работы в ЦСКА. Уж у него есть все возможности в клубе как-то повлиять на ситуацию. Но вот только вся его работа свелась к рекламе себя самого (ну и рекламы КХЛ отчасти) с выходом на лед в 52 года. В прошлом году чудом попали в ПО. В этом году попадание в ПО для них потолок. Хотя сезон все покажет. Напомню, что при тех же БиЗах ЦСКА был в полуфинале (ну или в финале конфы по новому) .
    Поэтому я считаю его популистом, хотя по дружбе он и занимает высокий пост в КХЛ. Главное не высказываться, а делать.
    0
    0
    0
    Ответ _Mx_
    ФХР в свою очередь могла бы приколоться и публично предложить Фетисову порулить молодежкой или второй сборной.
    Да, было бы забавно
    0
    0
    0
    Ответ Gudi
    Во-первых не знание закона не освобождает от ответственности. Так что фразами про жевать я бы не стал разбрасываться, так как потом выставляешь себя в дурном свете. Во-вторых, я не считаю, что высказываться - это плохо. Я считаю, ничего не делать - вот это плохо. А высказываться и потом ничего не делать - это втройне плохо. Это касается его работы в ЦСКА. Уж у него есть все возможности в клубе как-то повлиять на ситуацию. Но вот только вся его работа свелась к рекламе себя самого (ну и рекламы КХЛ отчасти) с выходом на лед в 52 года. В прошлом году чудом попали в ПО. В этом году попадание в ПО для них потолок. Хотя сезон все покажет. Напомню, что при тех же БиЗах ЦСКА был в полуфинале (ну или в финале конфы по новому) . Поэтому я считаю его популистом, хотя по дружбе он и занимает высокий пост в КХЛ. Главное не высказываться, а делать.
    Фетисов всего год у руля ЦСКА, и уже должен был выиграть КГ. Это ж само собой разумеется.
    Интересно получается, ты высказываешься и ничего не делаешь по высказанному. По твоим же меркам тебя очень просто оценить)
    0
    0
    0
    Фетисов всего год у руля ЦСКА, и уже должен был выиграть КГ. Это ж само собой разумеется. Интересно получается, ты высказываешься и ничего не делаешь по высказанному. По твоим же меркам тебя очень просто оценить)
    Какой КГ? Издеваешся что ли, им бы в плов попасть. КГ не будет ближайших лет 10.
    Я работаю в ЦСКА и КХЛ? На своей работе привык высказываться и делать.
    0
    0
    0
    Ответ Gudi
    Какой КГ? Издеваешся что ли, им бы в плов попасть. КГ не будет ближайших лет 10. Я работаю в ЦСКА и КХЛ? На своей работе привык высказываться и делать.
    А ты в курсе всех дел Фетисова? Бугага.
    0
    0
    0
    А ты в курсе всех дел Фетисова? Бугага.
    А зачем мне быть в курсе ВСЕХ дел Фетисова? Трижды бугага. Я в курсе ситуации в ЦСКА и КХЛ, остальное меня не интересует.
    Последние посты твои из разряда - «Лишь бы что брякнуть», посему общение на эту тему с тобой прекращаю. Я свою позицию высказал, добавить нечего.
    0
    0
    0
    Ответ Gudi
    А зачем мне быть в курсе ВСЕХ дел Фетисова? Трижды бугага. Я в курсе ситуации в ЦСКА и КХЛ, остальное меня не интересует. Последние посты твои из разряда - «Лишь бы что брякнуть», посему общение на эту тему с тобой прекращаю. Я свою позицию высказал, добавить нечего.
    Мда. Забавно. То есть ты в курсе ситуации в ЦСКА, но не в курсе дел Фетисова.
    0
    0
    0
    Он состоит в совете директоров СКА и КХЛ. Иногда лучше жевать.
    Почему то коммент мой удалили. Ладно напишу еще разок. Ларионов занимал должность ген менеджера, с которой его впоследствии и попросили. )) Так что тут не мешало тебе хотя бы в вопросе разобраться.

    Если по этой ссылке http://www.khl.ru/official/22017/ найдешь фамилию Ларионов - дам конфетку) А так, все твои посты уходять в молоко)))
    0
    0
    0
    Ответ _Mx_
    по иронии судьбы выступи Быков на групповом этапе еще хуже (как, например, Фетисов в 2002) попал бы на каких-нить финнов и тоже добрался бы до 1/2.
    Это далеко не факт.
    0
    0
    0
    Ответ Gudi
    Ну вот он и не умеет, я вам отвечу. Пустое бла бла бла, а дел никаких. Пустая зависть БиЗ и жгучее желанте возглавить сборную в Сочи, тем самым взяв золото ОИ, как игрок и как тренер. Много было лозунгов до прихода в ЦСКА. И где сейчас ЦСКА?
    ЦСКА очень удачный пример. Тут нельзя не согласится...
    Я же и говорю, в основном Фетисов непонятен, но выше я с ним согласен...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    «формула в 2002 как-то гарантировала Фетисову непопадание на канадцев в 1/4 перед последними групповыми играми?» ну в общем-то да, по-моему. Канадцы тогда тоже 3ми в группе были. Тогда все так ровненько играли. Ну а у Быкова в группе не нефарт был, а обсер со Словакией капитальный, из-за которого мы и попали на Канаду. «и конечно-же игры сборной в СЛС - это торжество командной игры и тренерской мысли» на порядок выше, чем в Ванкувере. «разве что можно вспомнить как всей командой лежали на Хабибулине в матче с чехами.» В Ванкувере было иное - Захаркен с фразой «С Набоковым защитники чувствуют себя увереннее», потом пытающийся впарить, что он этого не говорил. P.S. забудьте вообще про Быкова, это ширма. Реальный тренер - его дружок Захаркин P.P.S. ес-но, что у Фетисова свой интерес, но в данном отрывке все по делу
    по иронии судьбы выступи Быков на групповом этапе еще хуже (как, например, Фетисов в 2002) попал бы на каких-нить финнов и тоже добрался бы до 1/2.
    0
    0
    0
    Пусть даже так. Но! Тогда сборная России была далеко не фаворитом. Канада, США, Швеция и Чехия имели составы как минимум не хуже, да и у финнов был состав примерно равный по силе. При этом, «сборная без игры» едва не вползла в финал. А «сборная с игрой» под руководством великих тренеров влетела с разгромным счетам в 1/4. Игра у «сборной с игрой» отсутствовала напрочь, а победы были точно так же одержаны за счет индивидуальных действий.
    для меня и СЛС и Ванкувер одинаковы в смысле игры и результата. и там и там серенькая игра и конец мучений от руки СА команды. разница была в ожиданиях, да. в 2002 году был такой тухлый портфолио, что казалось счастьем выступить не хуже белорусов, что нам и удалось сделать.
    0
    0
    0
    Ответ _Mx_
    формула в 2002 как-то гарантировала Фетисову непопадание на канадцев в 1/4 перед последними групповыми играми? и конечно-же игры сборной в СЛС - это торжество командной игры и тренерской мысли. разве что можно вспомнить как всей командой лежали на Хабибулине в матче с чехами.
    «формула в 2002 как-то гарантировала Фетисову непопадание на канадцев в 1/4 перед последними групповыми играми?»
    ну в общем-то да, по-моему. Канадцы тогда тоже 3ми в группе были. Тогда все так ровненько играли.
    Ну а у Быкова в группе не нефарт был, а обсер со Словакией капитальный, из-за которого мы и попали на Канаду.

    «и конечно-же игры сборной в СЛС - это торжество командной игры и тренерской мысли»
    на порядок выше, чем в Ванкувере.

    «разве что можно вспомнить как всей командой лежали на Хабибулине в матче с чехами.»
    В Ванкувере было иное - Захаркен с фразой «С Набоковым защитники чувствуют себя увереннее», потом пытающийся впарить, что он этого не говорил.

    P.S. забудьте вообще про Быкова, это ширма. Реальный тренер - его дружок Захаркин

    P.P.S. ес-но, что у Фетисова свой интерес, но в данном отрывке все по делу

    0
    0
    0
    Ответ _Mx_
    У сборной Быкова перед ОИ были 2 выигранных ЧМ (один из которых на мелких площадках в Канаде). так что в пиаре она не нуждалась. разница в том, что Фетисов занял 3е место в группе и не попал на канадцев в 1/4, а Быков - первое и попал. все-таки фарт, как бы не возражал питч.
    Пусть даже так. Но! Тогда сборная России была далеко не фаворитом. Канада, США, Швеция и Чехия имели составы как минимум не хуже, да и у финнов был состав примерно равный по силе.
    При этом, «сборная без игры» едва не вползла в финал. А «сборная с игрой» под руководством великих тренеров влетела с разгромным счетам в 1/4. Игра у «сборной с игрой» отсутствовала напрочь, а победы были точно так же одержаны за счет индивидуальных действий.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Фарт - не смеши) По поводу места в группе - тогда формула совсем другая была. У сборной России не было ни одной нормально проведенной игры (кроме игры с Латвией) на ОИ10. Командной игры вообще не было. Выезжали исключительно за счет индивидуальных действий с той же Чехией.
    формула в 2002 как-то гарантировала Фетисову непопадание на канадцев в 1/4 перед последними групповыми играми? и конечно-же игры сборной в СЛС - это торжество командной игры и тренерской мысли. разве что можно вспомнить как всей командой лежали на Хабибулине в матче с чехами.
    0
    0
    0
    Ответ _Mx_
    У сборной Быкова перед ОИ были 2 выигранных ЧМ (один из которых на мелких площадках в Канаде). так что в пиаре она не нуждалась. разница в том, что Фетисов занял 3е место в группе и не попал на канадцев в 1/4, а Быков - первое и попал. все-таки фарт, как бы не возражал питч.
    Фарт - не смеши) По поводу места в группе - тогда формула совсем другая была.
    У сборной России не было ни одной нормально проведенной игры (кроме игры с Латвией) на ОИ10. Командной игры вообще не было. Выезжали исключительно за счет индивидуальных действий с той же Чехией.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Славег БиЗов не любит - это да. Но возглавить сборную ему - это просто БРЕД) Как я помню, он предлагал вариант с ГМ ввести в практику и вот тогда он мог стать ГМ) P.S. самое забавное, что он никогда не был ГТ до Солт-Лейка и сборная с ним во главе выступила куда лучше, чем распиаренная сборная «хоккея будущего»
    У сборной Быкова перед ОИ были 2 выигранных ЧМ (один из которых на мелких площадках в Канаде). так что в пиаре она не нуждалась. разница в том, что Фетисов занял 3е место в группе и не попал на канадцев в 1/4, а Быков - первое и попал. все-таки фарт, как бы не возражал питч.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Славег БиЗов не любит - это да. Но возглавить сборную ему - это просто БРЕД) Как я помню, он предлагал вариант с ГМ ввести в практику и вот тогда он мог стать ГМ) P.S. самое забавное, что он никогда не был ГТ до Солт-Лейка и сборная с ним во главе выступила куда лучше, чем распиаренная сборная «хоккея будущего»
    Но возглавить сборную ему - это просто БРЕД)
    ----

    Это мое толкование этих слов. Может и не так.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    «Слава был великим хоккеистом, а вот чиновник или управленец никакой.» Ага. Только другой Слава. Третьяк.
    Он тоже возможно.
    0
    0
    0
    Ответ Gudi
    Я БиЗов не оправдываю за ОИ. Я говорю, что Фетис занимается балабольством, как всегда впрочем. Он со слюной много кричал пустых лозунгов после прихода в ЦСКА. Будем делать ставку на молодых, заниматься тем, сем. Где это все? Молодые все бегут от него, даже Гончаров с Пашниным(скоро судя по всему свалит в НЙР). С Широковым вообще цирк устроил не пуская его на тренировку пока контракт не подпишит, ну и так далее. Слава был великим хоккеистом, а вот чиновник или управленец никакой.
    «Слава был великим хоккеистом, а вот чиновник или управленец никакой.»
    Ага. Только другой Слава. Третьяк.
    0
    0
    0
    Ответ Gudi
    Ну вот он и не умеет, я вам отвечу. Пустое бла бла бла, а дел никаких. Пустая зависть БиЗ и жгучее желанте возглавить сборную в Сочи, тем самым взяв золото ОИ, как игрок и как тренер. Много было лозунгов до прихода в ЦСКА. И где сейчас ЦСКА?
    Славег БиЗов не любит - это да.

    Но возглавить сборную ему - это просто БРЕД) Как я помню, он предлагал вариант с ГМ ввести в практику и вот тогда он мог стать ГМ)

    P.S. самое забавное, что он никогда не был ГТ до Солт-Лейка и сборная с ним во главе выступила куда лучше, чем распиаренная сборная «хоккея будущего»
    0
    0
    0
    Я не говорил, что нужен Терьен. Меня попросили привести пример иностранного незанятого тренера. Фарт-нефарт - глупости. Если ты 3 раза ставишь на буллит Овечкина, то тебе фартить просто не может.
    Я БиЗов не оправдываю за ОИ. Я говорю, что Фетис занимается балабольством, как всегда впрочем. Он со слюной много кричал пустых лозунгов после прихода в ЦСКА. Будем делать ставку на молодых, заниматься тем, сем. Где это все? Молодые все бегут от него, даже Гончаров с Пашниным(скоро судя по всему свалит в НЙР). С Широковым вообще цирк устроил не пуская его на тренировку пока контракт не подпишит, ну и так далее.
    Слава был великим хоккеистом, а вот чиновник или управленец никакой.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий