Патрик Кэйн: «Мне кажется, что выигрыш Кубка Стэнли важнее победы на Олимпиаде»

Теги Филадельфия Кубок Стэнли Чикаго НХЛ Патрик Кэйн Хоккей

Нападающий «Чикаго» Патрик Кэйн поделился ожиданиями от финальной серии кубка Стэнли против «Филадельфии».

«Думаю, сейчас настрой даже сильнее, чем на Олимпиаде. Ведь тебя ждут не одна-две игры или целый турнир. Впереди у нас семь матчей, а ведь мы уже около месяца играем в плей-офф. Так что предстоящие игры более важны. Честно говоря, у меня есть ощущение, что выигрыш Кубка Стэнли важнее победы на Олимпиаде.

Сейчас нас не волнует, кого считают фаворитом. Самое главное, что мы вышли в финал. Мы чувствуем, что у нас отличная команда. Думаю, наш соперник испытывает аналогичные эмоции. Без сомнения, «Филадельфия» играет здорово. Особенно с учетом того, с каких позиций она стартовала.

Так что это будет сложный соперник. Они во многих отношениях похожи на нас. У них очень хороший подбор атакующих игроков. В обороне они располагают несколькими игроками с отличным броском, а некоторые защитники могут спокойно тебя уложить. Думаю, серия получится очень хорошей и увлекательной», – цитирует Кэйна ASAP Sports.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме

    37 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ заблокированному пользователю
    Концентрация звезд может быть любой, это не отменяет того факта, что за две недели невозможно добиться того же качества взаимодействия, которое появляется в ходе регулярки НХЛ. Какой бы ты звездой не был, если ты партнера по звену первый раз видишь за сто лет, о комбинационом хоккее и речи не будет, так что не надо советских басен, качество хоккея даже в КХЛ выше чем на международных турнирах, не понимаю как этого можно не видеть. И в первую очередь я про комбинационный хоккей говорю, индивидуально-то понятно что лучшие на олимпиаде. И во-вторых, в НХЛ у менеджеров есть возможность собрать сбалансированный состав, а не одних пьюа_скореров. Если составить команду из 12ти Овечкиных и 6ти Гончаров, такая команда в НХЛ и в ПО не попадет.
    ммм, прав ты конечно про сыграность, точнее про её отсутствие. Но на ОИ можно поглядеть на те тройки и пятерки, которые в нхл просто невозможны из-за потолка зп.

    Я, например, получил колоссальное удовольствие от тройки Ковальчук-Дацюк-Малкин(правда это ЧМ). Её увы воссоздать нхл невозможно. НА такое способна тока КХЛ, но не желаю им такой участи ))

    0
    0
    0
    У меня есть ощущение, что Кейн за свою карьеру ни Олимпиады ни ЧМ не выиграет.
    0
    0
    0
    Еще бы пендонс не нахваливал свою лигу. Америка - это вообще пуп земли. %)
    0
    0
    0
    Ответ Coigreach
    Всё правильно сказал, чтоб КС выиграть нужно приложить не в пример больше усилий, как игроку, так и его организации.
    Ага, только попыток на Олимпиаду дается меньше ;)
    Раза эдак в 4 минимум :)
    0
    0
    0
    Ответ Coigreach
    Всё правильно сказал, чтоб КС выиграть нужно приложить не в пример больше усилий, как игроку, так и его организации.
    вероятность намного меньше :) раз в 4 года олимпиада + 1 матч вместо 4-7 + надо в состав самых-самых пройти + в регулярке или в по не схватить травму. конечно ещё десяток факторов.

    а кс в этом не выиграл, в следующем попробуешь и так далее. так что слова его - просто соломка
    0
    0
    0
    Ответ барабанчик
    вероятность намного меньше :) раз в 4 года олимпиада + 1 матч вместо 4-7 + надо в состав самых-самых пройти + в регулярке или в по не схватить травму. конечно ещё десяток факторов. а кс в этом не выиграл, в следующем попробуешь и так далее. так что слова его - просто соломка
    Молодчик,правильно всё расставил по местам!!Посмотрите кто выигрывает КС-да там треть игороков бы в сборную не проходят!!!по боксу разве что!!!!
    0
    0
    0
    Ответ ruslanych
    Ну правильно, мимо золота в Ванкувере пролетел, а в КС можно сказать главные фавориты теперь))) Хотя Флаерс в этом году вообще плюют на фаворитов, так что посмотрим, а вдруг у Кейна опять серебро будет.
    хотелось бы
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    совершенно правильно он сказал. КС единственный в мире турнир, в котором и игроки лучшие в мире и формула нормальная, которая выявляет действительно сильнейшего. Да и уровень хоккея на голову выше чем на Олимпиаде, где игроки друг к другу привыкают до финала.
    на ОИ те же игроки играют - «лучшие в мире»
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    совершенно правильно он сказал. КС единственный в мире турнир, в котором и игроки лучшие в мире и формула нормальная, которая выявляет действительно сильнейшего. Да и уровень хоккея на голову выше чем на Олимпиаде, где игроки друг к другу привыкают до финала.
    Насчет формулы согласен - но тогда Олимпиада бы растянулась на 2 месяца.

    Насчет сильнейших - не согласен, т.к. концентрация сильнейших на кв.м. площадки на ОИ выше.

    Уровень хоккея - понятие не однозначное. Мне например больше импонирует комбинационный хоккей с большим пространством для маневра, нежели толкотня, давка и драки. НХЛ не всегда была такой, какой она стала сейчас, кста, посмотрите голы раннего Лемье - сейчас за такое ему бы уже на синей линии ноги вырвали.
    0
    0
    0
    Ответ Crimzon
    Насчет формулы согласен - но тогда Олимпиада бы растянулась на 2 месяца. Насчет сильнейших - не согласен, т.к. концентрация сильнейших на кв.м. площадки на ОИ выше. Уровень хоккея - понятие не однозначное. Мне например больше импонирует комбинационный хоккей с большим пространством для маневра, нежели толкотня, давка и драки. НХЛ не всегда была такой, какой она стала сейчас, кста, посмотрите голы раннего Лемье - сейчас за такое ему бы уже на синей линии ноги вырвали.
    Концентрация звезд может быть любой, это не отменяет того факта, что за две недели невозможно добиться того же качества взаимодействия, которое появляется в ходе регулярки НХЛ. Какой бы ты звездой не был, если ты партнера по звену первый раз видишь за сто лет, о комбинационом хоккее и речи не будет, так что не надо советских басен, качество хоккея даже в КХЛ выше чем на международных турнирах, не понимаю как этого можно не видеть. И в первую очередь я про комбинационный хоккей говорю, индивидуально-то понятно что лучшие на олимпиаде. И во-вторых, в НХЛ у менеджеров есть возможность собрать сбалансированный состав, а не одних пьюа_скореров. Если составить команду из 12ти Овечкиных и 6ти Гончаров, такая команда в НХЛ и в ПО не попадет.
    0
    0
    0
    *после 5го матча, конечно же
    0
    0
    0
    Ответ барабанчик
    ммм, прав ты конечно про сыграность, точнее про её отсутствие. Но на ОИ можно поглядеть на те тройки и пятерки, которые в нхл просто невозможны из-за потолка зп. Я, например, получил колоссальное удовольствие от тройки Ковальчук-Дацюк-Малкин(правда это ЧМ). Её увы воссоздать нхл невозможно. НА такое способна тока КХЛ, но не желаю им такой участи ))
    вот именно в таком составе тройка лишена смысла в долгосрочной перспективе. Скорее уж Овечкин-Дацюк-Малкин, это было бы убойное звено без слабых мест.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    вот именно в таком составе тройка лишена смысла в долгосрочной перспективе. Скорее уж Овечкин-Дацюк-Малкин, это было бы убойное звено без слабых мест.
    я туговат. что значит - «тройка лишена смысла в долгосрочной перспективе»?

    А какие слабые места у тройки КДМ?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Концентрация звезд может быть любой, это не отменяет того факта, что за две недели невозможно добиться того же качества взаимодействия, которое появляется в ходе регулярки НХЛ. Какой бы ты звездой не был, если ты партнера по звену первый раз видишь за сто лет, о комбинационом хоккее и речи не будет, так что не надо советских басен, качество хоккея даже в КХЛ выше чем на международных турнирах, не понимаю как этого можно не видеть. И в первую очередь я про комбинационный хоккей говорю, индивидуально-то понятно что лучшие на олимпиаде. И во-вторых, в НХЛ у менеджеров есть возможность собрать сбалансированный состав, а не одних пьюа_скореров. Если составить команду из 12ти Овечкиных и 6ти Гончаров, такая команда в НХЛ и в ПО не попадет.
    Качество хоккея всегда на МУ было выше.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Концентрация звезд может быть любой, это не отменяет того факта, что за две недели невозможно добиться того же качества взаимодействия, которое появляется в ходе регулярки НХЛ. Какой бы ты звездой не был, если ты партнера по звену первый раз видишь за сто лет, о комбинационом хоккее и речи не будет, так что не надо советских басен, качество хоккея даже в КХЛ выше чем на международных турнирах, не понимаю как этого можно не видеть. И в первую очередь я про комбинационный хоккей говорю, индивидуально-то понятно что лучшие на олимпиаде. И во-вторых, в НХЛ у менеджеров есть возможность собрать сбалансированный состав, а не одних пьюа_скореров. Если составить команду из 12ти Овечкиных и 6ти Гончаров, такая команда в НХЛ и в ПО не попадет.
    «Качество хоккея даже в КХЛ выше, чем на международных турнирах»...

    Уровень хоккея - это уровень представленных игроков. Можно командную игру задрачивать до потери пульса и в итоге вынести ногами вперед звено КДМ. Но зрители кайфуют и ходят смотреть на звезд, играющих вместе.

    Нам никогда не удастся узнать, кто сильнее, San Jose Sharks или сборная России, просто потому, что обстоятельств, где они сойдутся с равной запредельной мотивацией просто не будет. Тогда незачем и спорить.
    0
    0
    0
    Ответ drw1974
    V chem to on prav,edinstvenoe chto Olimpiada raz v 4 goda,no zato v Kubke Stenli sluchainostei bit ne mozet,pobezdaet deistvitelno silneishii.
    как то мы ВАШИНГТОН забыли быстро!!не это ли случайность??
    0
    0
    0
    Ответ Quebek2008
    как то мы ВАШИНГТОН забыли быстро!!не это ли случайность??
    Ne sluchainost,7 matchei bilo,itog v polzu silneishego.
    0
    0
    0
    Ответ BIE
    Полностью согласен. Олимпиада и ЧМ тем более - отстой полный. Формула розыгрыша идиотская. Фактически - кому больше повезет, то и выиграет. Лично для меня не то что кубок Стэнли, но и кубок Гагарина важнее чем и ЧМ и ОИ. Собственно, я их и не смотрел. Из интернета узнавал результаты. В северной Америке давно это поняли, а европейцы, со своим менталитетом всё ещё тормозят. Но, рано или поздно тоже поймут.
    ну ты парень и АМЕРИКОС!!!
    0
    0
    0
    Ответ pfeferkorn
    Обладателей КС - многие тыщи (десятки?) народу, а вот Олимпийских чемпионов и тысячи не наберется.
    отличная идея! надо проводить затрапезный турнир раз в сто лет, вот это будет пачотное звание!
    А если серьёзно, тот тут напрашивается очередной большой респект функционерам НХЛ, им удается каждый год проводить турнир сопоставимый по престижности с Олимпиадой. Вот чему учиться надо.
    0
    0
    0
    ха ха ха
    0
    0
    0
    Всё правильно сказал, чтоб КС выиграть нужно приложить не в пример больше усилий, как игроку, так и его организации.
    0
    0
    0
    Молодец поцеловал НХЛ
    0
    0
    0
    Пиндос он и есть пиндос. От него другого и ожидать странно.
    0
    0
    0
    Ну правильно, мимо золота в Ванкувере пролетел, а в КС можно сказать главные фавориты теперь))) Хотя Флаерс в этом году вообще плюют на фаворитов, так что посмотрим, а вдруг у Кейна опять серебро будет.
    0
    0
    0
    совершенно правильно он сказал. КС единственный в мире турнир, в котором и игроки лучшие в мире и формула нормальная, которая выявляет действительно сильнейшего. Да и уровень хоккея на голову выше чем на Олимпиаде, где игроки друг к другу привыкают до финала.
    0
    0
    0
    Пусть спросит у Тейвза, Сибрука, Кита, важнее ли им КС победы на ОИ :)
    0
    0
    0
    V chem to on prav,edinstvenoe chto Olimpiada raz v 4 goda,no zato v Kubke Stenli sluchainostei bit ne mozet,pobezdaet deistvitelno silneishii.
    0
    0
    0
    Олимпиада - вершина. КС - для тех, кто в танке.
    0
    0
    0
    ещё б ты сказал наоборот. олимпиаду то не выиграл. да и зеленый ещё + американец.
    0
    0
    0
    для канадцев и америкосов это конечно главнее и ценнее, потому что это длинный, изматывающий, требующий неимоверных усилий воли путь, который необходимо пройти за год и разыгрывается он у них перед глазами в из странах.
    в европе есть лишь посредственные национальные чемпионаты (в т.ч. КХЛ), их лучшие игроки играют за океаном, поэтому Олимпиаду они ждут как манну небесную и ценят победу в ней не меньше, чем в КС.
    Так что это вопрос восприятия, ничего постыдного ни в одном ни в другом нет.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий