Александр Медведев: «Прогноз доходов КХЛ сезона-2009/10 – 785 миллионов рублей при расходах в 650 миллионов»
Президент КХЛ Александр Медведев рассказал о финансовом состоянии лиги и отметил, что по итогам нынешнего сезона баланс должен выйти в плюс. «Очевидно, что лига вышла на другой уровень отношений со спонсорами. Если раньше в российском хоккее был единственный способ добывания денег с помощью административного ресурса, то КХЛ перешла на коммерческие взаимоотношения. Уставной фонд лиги создавали акционеры, в число которых, кстати, не вошли ни РЖД владелец и главный спонсор «Локомотива», ни сам ярославский клуб. Уставной капитал фонда 40 миллионов долларов. Уже два года мы используем эти средства для нашей спортивно-хозяйственной деятельности. По представленному бизнес-плану полагалось, что первый выход на прибыль произойдет на четвертый год. Это, кстати, было еще до кризиса. Тем не менее, планы выхода на прибыль мы намерены реализовать уже в следующем году. По первому сезону КХЛ расходы составили порядка 760 миллионов рублей, доходы 418 миллионов. Это официальные отчетные данные. Как видите, расходы превысили доходы, но уставной капитал позволял спокойно смотреть в будущее. Что же касается предварительных итогов сезона-2009/10, то расходы лиги составят 650 миллионов рублей. Это меньше, чем в первый год, потому что уже нет необходимости покупать основные средства. При этом прогноз доходов 785 миллионов рублей. То есть, операционные доходы уже покрывают операционные расходы. В то же время не надо забывать, что по договору о передаче прав на проведение чемпионата России мы имеем финансовые обязательства перед ФХР, которые должны выполнять на протяжении трех лет. Это очень существенная сумма. Плюс в нынешнем сезоне еще и МХЛ запустили. Эта лига помимо взносов участников финансируется КХЛ. Бюджет МХЛ около 120 миллионов рублей, и вклад КХЛ составляет не менее 75 процентов от этой суммы. Наконец, в следующем сезоне добавляется еще один проект ВХЛ, и для КХЛ это дополнительные расходы», приводит слова Медведева «Спорт-Экспресс».









Ну а так, прибыльность лиги не означает прибыльности клубов. В принципе, КХЛ не очень трудно получать прибыль как лиге, так как, если не ошибаюсь, она имеет исключительное право торговать всем от рекламы и эфиров вплоть до атрибутики. Без неё и чихнуть нельзя. Уже кого-то за карточки контрафактные поймали. А ранее, вроде, клубы делиться не заставляли. Видимо, это и называется «КХЛ перешла на коммерческие взаимоотношения». Ещё было бы интересно посмотреть на расшифровку расходов КХЛ. На что там сотни миллионов уходят.
Кстати, в НХЛ тоже в клубах не видно особых прибылей, если убрать такую графу как «поступления от спонсоров». Так что миф это, когда говорят о бизнесе в НХЛ. Всяческие банкротства это вполне очевидно изобразили. Игрушка для богатых это, а не бизнес. Какая разница, кто денег даст, губернатор Василий Пупкин, олигарх Пётр Попкин или миллионер Джон Смит? И то, и другое, и третье - «благотворительность». Весь бизнес состоит в попытке покрыть минус из чьего-то кармана. Правда, если губернатор, то это бюджетные деньги, конечно, но в данном случае не особо важно в плане примера. Если бы клубы НХЛ имели статус АО, имели обращение акций на бирже, скупались всякими инвестфондами для портфельных инвестиций, тогда бы я в прибыль поверил. Оно так, или я как хоккейный неэксперт злостно во всём ошибаюсь?
У них выручка от продажи билетов и атрибутики очень существенна. Так что бизнес там всё же есть.
А то что они на бирже не торгуются -- ну так это не показатель.
А про биржу очень даже показатель. Да даже и без биржи, если какой-нибудь инвестфонд купит клуб НХЛ с целью поиметь денег на регулярной основе, то тогда мы говорим о бизнесе. В данном случае инвестфонд - это просто пример.
Всегда так было, хоккей, балет, ракеты... Я думаю и сейчас это все можно создать, только на новом уровне с учетом реалий текущих
И опять же, «КХЛ может быть прибыльной» и «клубы, выступающие в КХЛ, могут быть прибыльными» - это две большие разницы. О чём, собственно, и речь.
Единственное, что сейчас мешает лиге быть прибыльной это бедность населения
Сувенирки на матчах есть
Если кому интересно, как с точки зрения юрлиц КХЛ устроена, и чем они там занимаются, то вот зачтите:
http://www.khl.ru/official/22019/
Где там могут быть «акционеры», о которых упоминалось в тексте, я не увидел.
Принципиальная разница подхода (очень грубо):
- НП ПХЛ - платите взносы нам на проживание и делайте, что хотите.
- ООО КХЛ - всё принадлежит нам, бабки за всё получаем мы, вы (клубы) будете выполнять наши требования в плане рекламы/маркетинга/т.п. Если захотим, поделимся.