Стив Айзерман: «Надеюсь, что на Олимпиаде проблем у Канады не будет, но так же считают русские и шведы»
Генеральный менеджер сборной Канады Стив Айзерман посоветовал болельщикам «кленовых листьев» не оказывать на национальную команду большого давления, отметил основных конкурентов в борьбе за победу на Олимпиаде-2010, а также рассказал о принципах комплектования состава для поездки в Ванкувер.
«От Канады требовали победы на трех последних Олимпиадах в 1998, 2002 и 2006 годах. Сборная завоевала только одно золото. Болельщики должны понять, что на олимпийских турнирах произойти может все, что угодно. Одержать победу в нем очень сложно, но именно это и делает ее особенно приятной.
Я надеюсь, что проблем у Канады не будет, но так же считают и русские, и шведы. Они приедут в Ванкувер с мыслью, что их команда сейчас лучшая в мире. Эти сборные уже доказали, что могут играть на высоком уровне и даже иногда побеждать нас.
Я уверен, что каждый игрок из моего шорт-листа может выполнить тренерскую задумку. Мне не хочется оставлять за бортом турнира снайпера или парня, который классно убивает время в меньшинстве, ради хоккеиста, умеющего действовать только в обороне. Чекер-звеньев в моей команде не будет, я хочу, чтобы игроки одинаково хорошо смотрелись и в атаке, и в обороне», цитирует Айзермана The Vancouver Sun.
товарисч,вы,вообще,о чем? ))
Откройте ростеры клубов NHL и увидите,что в более чем в 2/3 именно канадцы на ведущих ролях.
Это вам не единственный Вашингтон,где образовалась группа русских игроков,а в остальных же клубах лиги российских лидеров можно перечислить по пальцам одной руки.
«Есть Савард и Кросби, но первого могут и не взять, а второй в играх на выбывание пока выглядит тенью самого себя.»
Как раз,предполагаемое непопадание в состав такого игрока,как Савар,говорит об атакующей мощи сборной Канады.
Только не надо говорить, что оставшиеся на тот момент участники КС поголовно являются фундаментом канадской сборной
Кстати, совершенно справедливое замечание. Как только турнир Канадой проигрывается, его «эитарность» сразу же ставится под сомнение. Есть такое свойство у наших канфанов.
Хитли если брать, то в связке со Спеццой. А он играет один матч из десяти, поэтому на фиг не нужен)) Поэтому оба аут))
Лучича нормально, даже мало.
Более того, если серьезно, вместо Савара Кросби и Нэша взял бы тройку Клаттербак - Отт - Эйври. Вот это был бы реальный атцовский хоккей! Эти парни оторвали бы голову кому угодно, особенно в финале.
А по поводу крепости пупа - сами канадцы заявляли - кто нас и может побить на нашем же поле - так это Россия, что наши парни и сделали.
И еще. Победа на последнем чемпионате мира России была не просто победой, а победой в год 100-летия Международной федерации хоккея.Согласитесь столетие федерации не каждый год бывает.
Канаде сто лет нужно ждать реванша, и это очень прискорбно.
>Можно подумать, что игроки из команд-участников КС ничего из себя не представляют в сравнении с вылетевшими из плей-офф
можно подумать, вылетевшие из плей-офф вааще ничего не представляют)))
А ты в штатах что-ли живешь? За кого болеешь из клубов лиги?
_Vasya_Pupkin_LVIII
ППКС =))))
у Павлега боюсь начнется истерика если он ее откроет)
>>Олимпиады без участия сильнейших, без игроков НХЛ, со сборными не в сильнейшем формате - как их можно считать вообще полноценными?
Павлег как всегда очень внимательно читает )))
Олимпиады без участия сильнейших, без игроков НХЛ, со сборными не в сильнейшем формате - как их можно считать вообще полноценными? Это соревнования даже не вторых сборных, а их победители - могут быть оценены как чемпионы среди лучших провинциальных сборных второго дивизиона
«»«А после поражения 1979 года от нашей сборной 0:6 Канадцы вслух говорили о необходимости изменения системы подготовки и тому, что у них есть желание перенять опыт Советов»«»
Переняли кое-что в тактике и организации игры. Но опыт Советов оказался невостребованным в целом - потому что канадцы вскоре поняли, в чем его главный секрет - в наигрывании игроков годами в одном составе, в формате 1-2 центрального клуба, наигрывании до автоматизма, на круглогодичных сборах. Это искусственная система, которая развалилась с провалом всего советского спорта, основаного на запретах и железном занавесе. Как может свободный мир использовать советский опыт, скажите пожалуйства? Канадцы быстро поняли с чем столкнулись и после первых восторгов продолжили развивать свою собственную систему, обогатив ее некоторыми действительно полезными наработками в технике и тактике. И теперт именно у Канады надо учиться - вновь как это когда-то было...
Не думаю, что это так. У кого-кого, а у Канады как раз игроков олимпийского уровня значительно больше чем у любого соперника, а значит и разноплановых больше. Здесь и снайперы есть, и плеймейкеры, и силовые форварды и ту-вэй-форварды, причем не в 1 ээкземпляре, как у некоторых
«»«мало игроков, могущих усилить те традиционно слабые места листьев, которые нуждаются в усилении по мнеинию тренерского штаба»«»
Не думаю, что это так. проблема противоположная (как и в Турине) - слишком много кандидатов на одно место, причем равноценных кандидатов. Из них надо выбрать лучшего, на данный момент. Очень сложно - сложнее чем собрать всех сильнейших, представленных в единственном числе (как например у сб. России). Наконец кажется додумались (заслуга Айзермана в противоположность Грецки) брать сильнейших на данный момент (к началу ОИ)
«»«Атакующая мощь есть - но не в том виде, в каком хотелось бы штабу»«»
Это вы домысливаете. Айзерман такого не говорил. Речь шла о проблеме выбора - как взять лучших, а не о недостаточности мощи. Силовики чистые не нужны, нужны силовики играющие и ту-вэй-форварды, способные выполнять несколько функций, в зависимости от тактической схемы и потребностей команды (играть на команду, а не по своим предпочтениям). Этого не хватало в Турине, будем надеяться что хватит дома
«»«Непопадание Саварда в сб. последних лет - это камень в огород всего канадского стиля»«»
Это камень в огород старого менеджера, который не взял в Турин «горячих» на тот момент Стаала и Кросби. К тому же Савар не каждый сезон был полезен и ярок, у него были и травмы
«»«Кейн, Кросби и Савард могут её улучшить не в килограммах атакующей мощи и в скорости засчет комбинационной мысли»«»
Совершенно с вами согласен, и эта ошибка старого менеджера будет исправлена. Кейн - американец и будет в другой сборной
1) Канада не может перенести такие потрясения как Россия, по определению. У нее не было ни искусственного политического строя, ни железного занавеса, ни искусственного устройства хоккея. Не Канада назначали в СССР политический строй, не Канада строила хоккейную систему, основанную на запретах и особой подготовке. Не к кому предхявлять претензии, кроме как себе.
2) Что выравнивается? Один успех на ЧМ не может перечеркнуть успехи канадской сборной на Кубке мира, олимпиаде 2002 и несколько (подчеркиваю - несколько) успехов на чемпионатах мира
«»«сами канадцы заявляли - кто нас и может побить на нашем же поле - так это Россия, что наши парни и сделали»«»
Да, Канадцы уважают сильного соперника, и при этом не комплексуют перед ним. Чего не скажешь о российских аналитиках и болельщиках. Опускают соперника, но и боятся его, комплексуют
«»«Канаде сто лет нужно ждать реванша, и это очень прискорбно»«»
Не думаю, что вопрос стоит так серьезно. Юбилей ИИХФ для Канады не главный приоритет
Вернуть себе звание чемиона мира и олимп чемпиона, вот что стоит на очереди. И Канаде вполне по силам это сделать
Будут и Кросби, и Ричардс, и Хитли, и Гецлаф. Не будет скорее всего Спеццы.
Слава богу, что так повезло. В другой раз нормальный тренер вместо Хичкока может не позволить так вольготно себя чувстовать атаке соперника.
«»«Только не надо говорить, что оставшиеся на тот момент участники КС поголовно являются фундаментом канадской сборной»«»
Почему не надо?
Можно подумать, что игроки из команд-участников КС ничего из себя не представляют в сравнении с вылетевшими из плей-офф
Айзерман вообще не курит), а строит нормальную команду. В атакующей игре Канада не уступит никому, даже одной европейской сборной, болельщики которой похоже попали в зависимость от выступлений 2-3 игроков и находятся в приятных сновидениях, не видя ни одной проблемы в своей атаке. Канадская атакующая игра - это не игра одного звена, или даже двух. Будет все иначе)
А Дацюк точно ветеран - уже 31 год.
А пуп выдержит, не развяжется?
Есть такой эффект - привыкания. Человеку один раз повезло, и он считает, что так будет всегда. Ан нет. Первое же событие, не прошедшее по его сценарию счастья, выбивает у него почву изпод ног, причем закономерно. Все время везти не может. Отыгрались в финале ЧМ? Выиграли в овертайме? Отыгрались с 4:2? А если с 5:2, 6:2? Вряд ли.
«»«Пока до детройтских мозгов не дойдет - никакой гегемонии Канады в хоккее нет»«»
Главное, чтобы до Бобруйских мозгов дошло, что единственная победа на ЧМ не означает такой же удачи в будущем.
Гегемония у Канады есть, если возражаете - возражайте фактам - ни одна сборная не была в последние годы одновременно и чемионом мира, и олимп. чемпионом, и обладателем Кубка мира. Попробуйте - тогда гегемония перейдет к вам. И взгляните не рейтинг ИИХф, кто там на первой строчке.