• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Владислав Третьяк: «Какая может быть отставка? Мы выиграли два последних чемпионата мира»
164

Владислав Третьяк: «Какая может быть отставка? Мы выиграли два последних чемпионата мира»

Генменеджер сборной России Владислав Третьяк признался, что у него нет претензий к вратарю Евгению Набокову, который в четвертьфинале Олимпиады с Канадой (3:7) пропустил 6 шайб, а также заявил, что тренеры российской команды Вячеслав Быков и Игорь Захаркин не должны быть отправлены в отставку.

«Набоков старался. Говорит мне: «Я не знаю, куда деваться. Как под танк попал. В одну сторону выкатываюсь – они на другую отдают пас. Я стою – они бросают. Владислав Александрович, вот такая беда»… У него слезы на глазах.

Давайте вспомним 1972 год. Что, тогда Канада была хуже нас? А в 1981-м? Но мы вышли и победили их 7:3, а потом 8:1. Вот так сложилось. Уступали 0:2, а потом дернули их в Монреале в первом матче Суперсерии-1972. Все один к одному было. Канадцы давили поначалу, а мы переломили ход игры. Но здесь не смогли.

Да, можно сказать – не сыграл Овечкин, Семин, первое звено, второе… Но вот третье сыграло! Одни выстрелили, другие нет. Но ведь никто не сыграл вообще! Вся команда! Когда вы еще такое видели?

Какая может быть отставка? Мы выиграли два последних чемпионата мира. Есть результат. Мы собрали лучшую команду. Может, одна-две спорных фигуры. Но не больше! Это лучшие из лучших игроков НХЛ – Овечкин, Малкин, Ковальчук, Дацюк…

А что, других тренеров поставить – они бы такую Канаду победили? Быков с Захаркиным себя зарекомендовали. Скоро будет чемпионат мира. Мы получили болезненный урок. Оказались хуже канадцев. Они нам отомстили за Турин, Квебек, Берн. Но у нас впереди Кельн. Там будем брать реванш», – цитирует Третьяка «Советский спорт».

Обсуждайте события Олимпиады в блогах и форумах «Трибуны» – крупнейшей социальной сети российских болельщиков.

164 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
вот ЧМ2008 года...

16 игроков сб. России - это игроко сборной на ОИ 2010.

и только 6(!!!) игроков сб. Канады - это игроки сборной на ОИ2010.

Стоит ли дальше сравнивать?
и не стоит забывать, Хиллер один из лучших вратарей мира на сей день! Он тащил Швейцарию, и ему не хватило очень мало, чтобы сделать сенсацию.
Ответ Dynamo-Pitt
и не стоит забывать, Хиллер один из лучших вратарей мира на сей день! Он тащил Швейцарию, и ему не хватило очень мало, чтобы сделать сенсацию.
На Швейцарию вообще надо обратить внимание.
Она постепенно превращается в одну из ведущих хоккейных стран. Они уже близко к уровню словаков. А учитывая, какая у них молодежь, словаков они скоро превзойдут.

Будут где-то на уровне финнов. И довольно скоро.

Ответ Canuck
На Швейцарию вообще надо обратить внимание. Она постепенно превращается в одну из ведущих хоккейных стран. Они уже близко к уровню словаков. А учитывая, какая у них молодежь, словаков они скоро превзойдут. Будут где-то на уровне финнов. И довольно скоро.
согласен, именно на таких мыслях ловил себя во время матчае против Канады и США. Тем более что ЛЧ на клубно уровне они выиграли, хотя казалось бы там тоже играют канадцы, но это говорит о силе внутршнего чемпионата - они засветились, скоро их начнут в НХЛ пачками возить, где они обматереют и получат отличную сборную.
и еще, у России есть игроки ЕКСТАР-класса, которые захватили НХЛ, но нет много игроков высокого класса. Которые способны пахать. И разрыв между этим игроками в сборной очень велик.
Просто посмотрите.

Дацюк, Малкин, ОВечкин, Семин, Ковальчук.... и Зарипов, Морозов, Зиновьев, Радулов, Козлов....

это просто пропасть - такой пропасти у Канады и близко нету.
А мне вот кажется что все наши беды в хоккее связаны с тем, что мы до сих пор не можем вернуть психологию победителей, утерянную нами с развалом СССР. Вот посмотрите: возьмите чемпионаты мира, Евротур, вот теперь Олимпиаду -Россия вроде бы последнее время всё выигрывала, но вот как выигрывала? Если не брать в расчёт матчи с заведомо более слабыми соперниками - то все выигранные нами матчи складываются по одному сценарию - мы вроде неплохо начинаем, ведём в счёте, но в конце обязательно отдаём инициативу и пропускаем, в итоге или кое как удерживаем выигрыш в одну шайбу или с тудом выигрываем в овертайме или по буллитам. В последние годы побед с крупным счётом у достойных соперников просто нет! Я всё жду когда же Россия снова станет крупно обыгрывать Финляндию, Чехию, США и других, но этого всё нет и нет. Вот и на Олимпиаде где мы собрали всех лучших игроков, звёзд НХЛ -сценарий тот же -со Словакией -вроде бы мы выше классом, и лишний день отдыха у нас, казалось бы в третьем периоде должны окончательно задавить их и забросить ещё хотя бы пару шайб -вместо этого отдаём инициативу, получаем гол в свои ворота и проигрываем матч. С чехами тот же сценарий -хорошо играем 2/3 мачта, кажется контролируем ход игры, но последние 10 минут опять отдаём инициативу, чехи основательно возят нас, забивают гол - еле-еле удерживаем победу. Даже не сомневаюсь, что если бы в матче с Канадой сценарий был бы наоборот и мы бы быстро оторвались в счёте -в 3ем периоде мы бы только отбивались и растеряли бы всё преимущество, а если бы победили - то только чудом и благодаря супер игре вратаря.
Так что, мне кажется, Быкову и Захаркину -коль уж они остаются - надо в первую очередь работать над психологией и добиваться того, чтобы мы весь матч играли в свою игру, а не трусливо отбивались в концовке -и вот когда мы научимся, как Канада, выигрывать со счётом 7:3, только тогда мы сможем считаться топовой командой, как Канада. А пытаться начинать нужно сразу, с Евротура. Не знаю, может тренерам надо для игроков призы какие-то специальные придумать, систему поощрения -за голы забитые после победных голов?
Ответ vallp
А мне вот кажется что все наши беды в хоккее связаны с тем, что мы до сих пор не можем вернуть психологию победителей, утерянную нами с развалом СССР. Вот посмотрите: возьмите чемпионаты мира, Евротур, вот теперь Олимпиаду -Россия вроде бы последнее время всё выигрывала, но вот как выигрывала? Если не брать в расчёт матчи с заведомо более слабыми соперниками - то все выигранные нами матчи складываются по одному сценарию - мы вроде неплохо начинаем, ведём в счёте, но в конце обязательно отдаём инициативу и пропускаем, в итоге или кое как удерживаем выигрыш в одну шайбу или с тудом выигрываем в овертайме или по буллитам. В последние годы побед с крупным счётом у достойных соперников просто нет! Я всё жду когда же Россия снова станет крупно обыгрывать Финляндию, Чехию, США и других, но этого всё нет и нет. Вот и на Олимпиаде где мы собрали всех лучших игроков, звёзд НХЛ -сценарий тот же -со Словакией -вроде бы мы выше классом, и лишний день отдыха у нас, казалось бы в третьем периоде должны окончательно задавить их и забросить ещё хотя бы пару шайб -вместо этого отдаём инициативу, получаем гол в свои ворота и проигрываем матч. С чехами тот же сценарий -хорошо играем 2/3 мачта, кажется контролируем ход игры, но последние 10 минут опять отдаём инициативу, чехи основательно возят нас, забивают гол - еле-еле удерживаем победу. Даже не сомневаюсь, что если бы в матче с Канадой сценарий был бы наоборот и мы бы быстро оторвались в счёте -в 3ем периоде мы бы только отбивались и растеряли бы всё преимущество, а если бы победили - то только чудом и благодаря супер игре вратаря. Так что, мне кажется, Быкову и Захаркину -коль уж они остаются - надо в первую очередь работать над психологией и добиваться того, чтобы мы весь матч играли в свою игру, а не трусливо отбивались в концовке -и вот когда мы научимся, как Канада, выигрывать со счётом 7:3, только тогда мы сможем считаться топовой командой, как Канада. А пытаться начинать нужно сразу, с Евротура. Не знаю, может тренерам надо для игроков призы какие-то специальные придумать, систему поощрения -за голы забитые после победных голов?
в Квебека как раз наоборот.
Россия проигрывала, и только чудом спасла матч.
Ответ Dynamo-Pitt
в Квебека как раз наоборот. Россия проигрывала, и только чудом спасла матч.
Ага, точно, чудом. Когда проигрываем мы вроде бы можем давить (хотя с Канадой вот ничего не получилось), но когда выигрываем - добивать их на классе точно ещё не научились!
Такое большое несовпадение 6 против 16 объясняется не тем, что только 6 сильных были на ЧМ, а тем, что у Канады как раз и есть 3-4 равносильных состава. И те 16, которых в этом году увидел Айзерман, они поехали на Олимпиаду, а в 2009 Линди раф увидел свои 16 кандидатов, а в 2008г. Хичкок увидел свои 16 сильнейших на тот момент, так что такое сравнение, когда берутся люди из разных лет оно некорректно. 16 олимпийцев канады сегодня не обязательно были бы таковыми, если олимпиада проводилась бы в 2008г. или в 2009 г. и т.д.
Ответ Serb298
Такое большое несовпадение 6 против 16 объясняется не тем, что только 6 сильных были на ЧМ, а тем, что у Канады как раз и есть 3-4 равносильных состава. И те 16, которых в этом году увидел Айзерман, они поехали на Олимпиаду, а в 2009 Линди раф увидел свои 16 кандидатов, а в 2008г. Хичкок увидел свои 16 сильнейших на тот момент, так что такое сравнение, когда берутся люди из разных лет оно некорректно. 16 олимпийцев канады сегодня не обязательно были бы таковыми, если олимпиада проводилась бы в 2008г. или в 2009 г. и т.д.
в том и дело, что на то время, даже эти 6 из сборной канады - это были ЛУЗЕРЫ, которые вылетели в первых раундах ПО, или вообще не попали в ПО, как гвардия из Тампы. И Лекавалье уже давно не идол многих - его Стамкос задвинул уже на второй план давно.
чемпионат мира это конечно не реванш, а попытка заглушить обиду, не более. В остальном согласен с Третьяком на все 100%. Лучше этих игроков нет, причем не только в России, но по отдельным позициям и в мире. Быков на землю слегка опустился, это на пользу пойдет.
Кому нафиг эти ЧМ нужны, когда самый главный трофей сборных профукали, да еще и в каком стиле?!
Абсолютно верно
Кембела конечно же к дефам надо ставить - опечатка
Ответ Dynamo-Pitt
Кембела конечно же к дефам надо ставить - опечатка
аля - сама с собою я веду беседу - так как со мной истеричкой не кто не разговаривает.

не так ли, динамо-пидд?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем