Сергей Гимаев: «По игре первых звеньев вопросов нет только к Малкину»

Известный комментатор и хоккейный специалист Сергей Гимаев поделился своим мнением относительно поражения сборной России от команды Словакии (1:2 Б) в олимпийском хоккейном турнире.

«Самое главное сейчас для Быкова – определиться с приоритетами: кто, где и с кем будет играть. Понятно, что первые два звена состоят из выдающихся хоккеистов. Ну, практически. Возможно, надо поменять Малкина с Дацюком. Потому что по игре первых звеньев вопросов нет только к Малкину. Он против словаков сыграл здорово.

Даже проиграв чехам – если, не дай Бог, такое случится, – ничего страшного, мы попадаем в 1/4 финала. Лишний матч – не самый плохой вариант. Конечно, два поражения подряд – это очень плохо, но в спортивном плане это ничего не меняет. Поэтому оптимизма пока больше, чем пессимизма», – сообщил Гимаев в эфире ТК «Россия 2».

Обсуждайте события Олимпиады в блогах и форумах «Трибуны» – крупнейшей социальной сети российских болельщиков.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    14 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Чуть под стол не упал..)))
    0
    0
    0
    вот почему мы так не играем в пп????!!!!!
    0
    0
    0
    По-моему, к в Малкину не меньше вопросов, чем к остальным
    0
    0
    0
    Правильно, Малкина поменять местами с Дацем и Радулова с Афиногеновым.
    0
    0
    0
    бэкстрем играет получше наших центров. пора взглянуть в глаза правде. он не торопится, не пытается обыграть всех сразу. просто отдает шайбу куда надо. и туда открывается ветеран типа альфи.

    а у нас давление авторитетом.
    0
    0
    0
    Наши именно в атаке не показали то, что от них ждали: ни звено Овечкина, ни звено Малкина. Может быть попробовать другие сочетания. Например, поставить деда Федора к Овечкину с Семиным, а Дацюка(центром) к Малкину с Ковальчуком.
    0
    0
    0
    Гимаев всё во власти своих мыслей о перетасовке звеньев. Может и прав. Но от перестановки слагаемых, возможно, сумма не поменяется. Прозводную надо менять.
    Важнее всего - тактический план на игру, тем более с чехами.
    0
    0
    0
    Ответ Kawagucheee
    вот почему мы так не играем в пп????!!!!!
    У шведов движение отличное.
    0
    0
    0
    Ответ Temych
    По-моему, к в Малкину не меньше вопросов, чем к остальным
    +1
    0
    0
    0
    бэкстрем играет получше наших центров. пора взглянуть в глаза правде. он не торопится, не пытается обыграть всех сразу. просто отдает шайбу куда надо. и туда открывается ветеран типа альфи. а у нас давление авторитетом.
    Махаем на него скажем... Афиногенова! ))
    0
    0
    0
    бэкстрем играет получше наших центров. пора взглянуть в глаза правде. он не торопится, не пытается обыграть всех сразу. просто отдает шайбу куда надо. и туда открывается ветеран типа альфи. а у нас давление авторитетом.
    Пусть Бэкс хотя бы с Финнами сыграет. Тогда можно какие-то выводы делать.
    0
    0
    0
    Ответ quarkx
    Наши именно в атаке не показали то, что от них ждали: ни звено Овечкина, ни звено Малкина. Может быть попробовать другие сочетания. Например, поставить деда Федора к Овечкину с Семиным, а Дацюка(центром) к Малкину с Ковальчуком.
    как можно поставить дацюка к малкину если они оба центры
    можно поставить малкина к овце а дацюка к ковальчуку
    а так думаю Биз уже поняли что облажались сосвоей теорией комплектования состава по принципу быстрых игроков к реш матчах хоккей будет как сословаками и бежать будет некуда . к таких условиях нужны фролов и ковалев а не афиногенов в общем будет очень сложно на вылет и не дай бог фины там будет архи неприятный матч
    0
    0
    0
    как можно поставить дацюка к малкину если они оба центры можно поставить малкина к овце а дацюка к ковальчуку а так думаю Биз уже поняли что облажались сосвоей теорией комплектования состава по принципу быстрых игроков к реш матчах хоккей будет как сословаками и бежать будет некуда . к таких условиях нужны фролов и ковалев а не афиногенов в общем будет очень сложно на вылет и не дай бог фины там будет архи неприятный матч
    Ну, с Афиногеновым и Козловым, кажется, ошиблись. А Малкин вполне может и на краю сыграть, как вместе с Кросби.
    0
    0
    0
    Ответ quarkx
    Ну, с Афиногеновым и Козловым, кажется, ошиблись. А Малкин вполне может и на краю сыграть, как вместе с Кросби.
    с козловым как раз не ошиблись идеальн подходит к федорову к чекинг лайн а вот радцлов к ним не подходит не умеет он строго в откат играть афиногенов здесь будет органичнее а радулов на его месте с ковальчуком
    дацюка с малкины тоже поменял бы у дацюка и овцы абсолютно разная философия хоккея это видно хотя пока они не поиграли вместе на бумаге я их тоже вместе ставил.
    малкин не может играть с краю так как у нас всего 4 центра в команде значит в одной тройке центра крайнему напу играть
    ?
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий