• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Владимир Шалаев: «Что это за доктор, если он не может обнаружить у игрока серьезную болезнь?»
18

Владимир Шалаев: «Что это за доктор, если он не может обнаружить у игрока серьезную болезнь?»

Как сообщал Sports.ru, игроки омского «Авангарда» намерены написать письмо в КХЛ, чтобы поддержать отстраненных по результатам расследования о смерти Алексея Черепанова клубных врачей. Вице-президент КХЛ Владимир Шалаев прокомментировал эту информацию.

«Об идее письма в наш адрес я пока ничего не слышал. Но если это так и есть, то думаю, что ребята из «Авангарда» зря все это затеяли. Мы уважаем мнение хоккеистов, но что-то пересматривать уже поздно. Решение КХЛ вынесено, и, даже если у лиги появятся основания снять дисквалификацию, она не обязательно будет отменена.

Мое мнение: не может быть, чтобы врачи ничего не знали о болезни Черепанова. Если прокуратура установит такой факт – какие из Белкина с помощником тогда врачи? Для их профессиональной карьеры это будет еще хуже. Пусть они будут невиновны в совершении преступления, закончившегося гибелью парня. Но просмотреть болезнь, с которой запрещено играть в хоккей, – разве хорошие специалисты так могут? Что это за доктор, который ничего не может обнаружить?

Реакция КХЛ на письмо будет зависеть от содержания документа», – сказал Шалаев в интервью газете «Спорт-Экспресс».

18 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
хоккеисты поддержали... значит, не признают вины? Может, это и не врачи виноваты?

Шалаев, блин, такой офигенный доктор, он-то всё видит, со своим глазом-рентгеном...
prince, врачи, конечно, виноваты, но не на 100%, как этого хотят некоторые в Москве.
«врачи, конечно, виноваты, но не на 100%, как этого хотят некоторые в Москве.»

Это как это не на 100 процентов? Они что, не отвечали за здоровье Черепанова, или что?
КХЛ поступила так, как и надо делать: провела расследование, нашла виновных, наказала их и приняла меры, чтобы такое больше не повторилось. При этом не стала ничего замалчивать. Молодцы!
Yarick_L, а так, что врачи несут ответственность, но почему у дворца небыло скорой? Виноваты врачи?

Про «расследование» вообще смешно читать, какие-то писульки, после которых ровном счётом ничего не изменилось, чьи-то головы полетели, но те, кто действительно должны были потерять свои кресла (а это всё-таки не 1 и не 2 человека) так и сидят на них.
Ответ Angerslave
Yarick_L, а так, что врачи несут ответственность, но почему у дворца небыло скорой? Виноваты врачи? Про «расследование» вообще смешно читать, какие-то писульки, после которых ровном счётом ничего не изменилось, чьи-то головы полетели, но те, кто действительно должны были потерять свои кресла (а это всё-таки не 1 и не 2 человека) так и сидят на них.
За то, что у дворца скорой не было, директора Витязя сняли. О чем и написано в этом же решении КХЛ.
А вот почему у здорового молодого спортсмена сердце во время игры остановилось - вот за это с ваших врачей и спросили.
Ответ Angerslave
Yarick_L, а так, что врачи несут ответственность, но почему у дворца небыло скорой? Виноваты врачи? Про «расследование» вообще смешно читать, какие-то писульки, после которых ровном счётом ничего не изменилось, чьи-то головы полетели, но те, кто действительно должны были потерять свои кресла (а это всё-таки не 1 и не 2 человека) так и сидят на них.
За то, что у дворца скорой не было, директора Витязя сняли. О чем и написано в этом же решении КХЛ.
А вот почему у здорового молодого спортсмена сердце во время игры остановилось - вот за это с ваших врачей и спросили.
спорьте не спорьте, а в закулисье отечественного какея нас никто не пустит, и правды не скажут, а те, кто в теме будут молчать «как рыба об лед».


клюшкарь, +1, я об этом и говорю, не снимая всей вины с врачей. Медицина пока не всесильна, к сожалению, и есть ещё человеческий фактор, поэтому нельзя однозначно ответить на вопрос «очему у здорового молодого спортсмена сердце во время игры остановилось».
вообще проблема-то в том, что профессиональные игроки на допинге сидят и это уже не сенсация, это правда... на кого-то это влияет в меньшей степени, на кого - то в большей, но врачи не могут не знать об этом... в америке уже давно про это фильмы сняли, а мы всё шоры на глаза весим, оправдываемся и виновных ищем, а в этом деле виноваты все в команде, а не конкретно кто-то один... сегодня команда еле ноги волочет, а завтра матч в сухую выигрывает с разгромным счётом... и вы думаете, что все это на морально-волевых??? при нашем-то календаре и разъездами по стране, не верится что-то?!
Ответ JJJ
вообще проблема-то в том, что профессиональные игроки на допинге сидят и это уже не сенсация, это правда... на кого-то это влияет в меньшей степени, на кого - то в большей, но врачи не могут не знать об этом... в америке уже давно про это фильмы сняли, а мы всё шоры на глаза весим, оправдываемся и виновных ищем, а в этом деле виноваты все в команде, а не конкретно кто-то один... сегодня команда еле ноги волочет, а завтра матч в сухую выигрывает с разгромным счётом... и вы думаете, что все это на морально-волевых??? при нашем-то календаре и разъездами по стране, не верится что-то?!
все верно, но только «виноваты все в команде, а не конкретно кто-то один...» не отражает сути проблемы.
это беда всего спорта в целом, а не только хоккейной команды Авангард.
удивляет другое: фактически КХЛ это коммерческий турнир (насколько я понимаю), который взял в аренду команды у ФХР «чистапаиграть». если так, то на каком основании выносятся такие решения как «бессрочная дисквалификация»?
или я не прав?
поправьте кто в курсе
Ответ клюшкарь
все верно, но только «виноваты все в команде, а не конкретно кто-то один...» не отражает сути проблемы. это беда всего спорта в целом, а не только хоккейной команды Авангард. удивляет другое: фактически КХЛ это коммерческий турнир (насколько я понимаю), который взял в аренду команды у ФХР «чистапаиграть». если так, то на каком основании выносятся такие решения как «бессрочная дисквалификация»? или я не прав? поправьте кто в курсе
не вникая в регламент, могу сказать так, а кому вообще от этой дисквалификации плохо стало? уж, если фхр могла принимать такие решения, то и кхл наверное может... как я понимаю, кхл посчитала, что данными персонами был нанесён вред и команде и лиге в целом... наверное решение можно оспорить в суде, но только зачем? ведь честно говоря, эти господа еще легко отделались, вспомните какая шумиха в австралии была на счет тренера Попова, когда у него таблетки какие-то нашли, а в америке и уголовное дело бы завели не стесняясь... это у нас все шито-крыто
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем