НХЛ. Овечкин назван первой звездой дня, Малкин – второй
Первой звездой дня стал форвард «Вашингтона» Александр Овечкин. В матче с «Атлантой» (5:3) россиянин забросил три шайбы и сделал одну голевую передачу. В общем списке бомбардиров Овечкин с 29 (12+17) очками вышел на третье место в лиге.
Нападающий «Питтсбурга» Евгений Малкин признан вторым игроком дня. Игрок оформил хет-трик во встрече с «Айлендерс» (5:3), причем все голы Малкин забил в третьем периоде. Кроме того, на его счету одна передача. В списке бомбардиров российский форвард по-прежнему идет на первом месте, Малкин набрал 35 (10+25) очков после 21 матча.
Третьей звездой дня стал нападающий «Баффало» Дерек Рой, забросивший две шайбы в игре с «Бостоном» (3:2), сообщает официальный сайт НХЛ.
28 комментариев
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Вопрос у меня что ни есть самый честный и справедливый. Хотелось бы узнать, кто звезды раздает? Нет, не те, что на неба, там все понятно, их можно просто купить, отослав факс в небеса или по-крайней мере туда слетав. Нет. Меня волнует вопрос иной. Кто звезды раздает, по окончанию хоккейного дня? Сегодня первая звезда у Ови. Вторая у Малкина. Третья не важно у кого. Так вот, на каких основаниях решается, кто заслужил первую, а кому вторая? Каков принцип, другими словами.
И у Ови хет-трик + передача, и у Малкина хет-трик + передача. Все ровно, но за счет чего, у Ови первая звезда, а у Малкина вторая? Я ожидал, что сегодня будут обе первые, без второй, и сразу третья, согласитесь, так было бы справедливо. Тем более, что канун праздника, и такие сюрпризы от «раздачников» были бы неординарными. Но нет. Мы выдим другое. Или кто-то посчитал, что гол забитый Малкиным в пустые ворота, это не столь важный, как голы Овечкина? Но тогда такому я скажу, что забитые голы Малкина, 3-й и 4-й намного важнее тех, что были забиты Ови, так как эти голы, стали важнейшими, сумев подарить победу, в казалось бы, потеряном матче. Или все уже было решено до окончания матча в «Лонг Айлэнде»?... сразу после второго периода в Столице, недожидаясь периода третьего на «острове».
Я не собираюсь в чем-то обвинять Ови, он не причем, кроме того, что сделал хет-трик. С чем его и поздравляю. Просто пищу, так как хочется понять смысл и услышать ваше мнение. Такого ли вы мнения как и «продающие» звезды, или мнения иного?
«......в столице хорошая погода, Сенаторы штатов, посетив матч «Кэпиталс» на кануне праздника Благодарения, были довольны тем, как новый «президент» сделал хет-трик, за что, отблагодарили его не просто индейкой, а звездочкой...»
не за чт оему давать сегодня первую звезду. Второй гол - на 80% заслуга Сида, ну а третий - это вообще подарок.
Ови заслужил первую звезду
кстати если бы Малкин набрал 5 очков не факт что он бы стал первой звездой.. политика НХЛ такая
надеюсь в этом году пацан которой ложит на политику НХЛ будет на голову лучше любого(как сейчас) и никто даже не подумает не включить его в матч звезд как в прошлом году или не дать Харт))
Того же мнения.
Ovechkin shows why he’s the M.V.P.
Овечкин демонстрирует почему он ЭМВИПИ
«Despite missing 7 of his teammates on Wednesday night, Ovechkin put his injury-depleted team on his back by scoring 3 times and adding an assist»
Несмотря на отсутствие 7ми игроков основы (Сёмин, Федя, Грин наиболее ценные), Овечкин взвалил на плечи раненную команду забив 3 гола и сделав передачу.
не знаю удастцо это ему или нет но я надеюсь что получицо..
Real*One
на нхл.ком кстати не написали что вы делали против более-менее прилчных команд без Грина и Ко 3 встречи подряд)
зато вышла целая статья после матча матча с Атлантой))
НО, на этот раз, как мне кажется, титул первой звезды должен был получить Малкин.
Обе команды одержали победы с одним счетом -5:3, НО «Кэпс» играли дома и все время вели в счете, а «Пингз» до 3-его периода летели в гостях - 0:3! А ценность игрока, все-таки определяется не только голами и передачами, но и умением в самый нужный момент проявить свои лучшие качества. Если бы не Малкин - уехали бы «ПИнгз» домой без очков. Конечно, они могли и не доводить до 0:3, но это уже, как говориться, дело вкуса. Что касается личных показателей, то здесь у Женя все-таки чуть получше.
Евгений Малкин – 21.29 3+1, +4, 4, 2
Александр Овечкин – 21.32 3+1, +2, 6, 0
Но Саша более раскрученная фигура в НХЛ, и поэтому в этой ситуации именно ему отдали тиул первого игрока.
P.S. Уверен, что от огорчения Малкин головой об стенку не бился!!!
Евгений Малкин – 21.29 3+1, +4, 4, 2
Александр Овечкин – 21.32 3+1, +2, 6, 0
НО Я говорю только о прошедшем дне и о том, кто в этот день был лучше - Саша или Женя. Я не очень точно знаю, кто и как выбирает звезду дня, но не раз видел в матчах в MSG и в Нью-Джерси, как выбирают лучшего игрока матча. А там все очень ясно заранее, особенно если у ряда игроков похожие показатели. Есть девочки, которые считают эти голоса, и которые вне зависимости от результата, имеют четкие указания кого куда вписать.
Еще раз, это моя точка зрения - Овечкин более раскрученная фигура, нежели скромняга Малкин, что очень печально (что скромняга), и при всех равных показателях именно он ВСЕГДА! будет иметь преимущество. Причем если так пойдет дальше, то он заткнет и Кросби. Хотя все может решиться намного проще - кто первый Стэнли возьмет, тот и будет....
Пеши исчо!
Ах, да, и запомни, неук, что зулусы живут в основном в ЮАР, а туннис находится на Севере Африки.))))
и при всех равных показателях именно он ВСЕГДА! будет иметь преимущество.
----------------------------------
Да нифига не равных. Вязть, хотя бы, дебютные сезоны. Малкин провел его очень убедительно, конечно. Но Овцов - просто блестяще. Получил Колдера, номинацию на Лестер пирсон, сходу взял планку в 50 голов/100 очков и, конечно же, обошел Сида Кросби по всем показателям.