Игорь Ларионов: «Мы очень много лет думали, что мы – первые»

Директор питерского СКА по хоккейным операциям Игорь Ларионов высказал свое мнение об отъезде игроков в Северную Америку, а также рассказал, какой совет дал в свое время форварду «Детройта» Павлу Дацюку.

«По-моему, первым меня назвал Профессором Слава Фетисов. Но тогда очки я еще не носил. В ЦСКА меня называли по-разному, в основном — производными от фамилии: Ларик, Ларсон...

Когда Павел Дацюк только приехал в Америку, жил со мной в комнате. Во время пребывания в тренировочном лагере я ему сразу сказал: «Не волнуйся, буду рядом — и все будет в порядке». Попросил его просто делать все, что он умеет. За ошибки здесь никто не ругает, его стиль игры в этой команде приветствуется.

Помню, когда Паша, человек с неординарным талантом, все же совершал ошибку, то садился на скамейку и в глазах читалось чисто советское: «Все, сейчас «наваляют» и будут ругаться матом». Но ничего подобного не происходило. Ведь ошибаются все: и Ларионов, и Айзерман. Другое дело, что не стоит ошибаться дважды. Из ошибок надо извлекать уроки. И вскоре он почувствовал необходимую уверенность. Вот в конце прошлого сезона поздравил Пашу с завоеванием Кубка Стэнли. Я предполагал, что «Детройт» выиграет чемпионат. Они выглядели очень стабильно в течение всего чемпионата.

Молодые игроки пусть едут за океан, нельзя забирать мечту у мальчишек. Можно, конечно, посоветовать не торопиться. Но если парень твердо решил попытать свои силы за океаном, стоит дать ему такую возможность. Вот тот же Филатов заявил, что хочет играть в НХЛ — и надо уважать его личность и решение.

Беда нашего хоккея в том, что многие игроки не умеют быть стабильными в течение всего сезона. Порой хоккеист может выдать отличный отрезок в чемпионате — и дальше «остывает». Моя задача — научить ребят быть профессионалами. Уметь рассчитать силы на весь сезон.

Многие наши игроки уезжают за океан и возвращаются обратно, жалуясь на то, что им не давали играть, не ставили в основу. На самом деле это не так. Просто многие не готовы ни морально, ни физически выдерживать весь сезон. Ведь к концу чемпионата играть надо «на зубах», через боль. Ведь в НХЛ не берут просто так и не собираются платить огромные деньги ни за что. Эта лига — мечта каждого хоккеиста в Канаде, Америке… Так что битва за место под солнцем идет нешуточная. За тобой пристально следят скауты, разные специалисты и записывают все промахи.

Мы очень много лет думали, что мы – первые. В то время как по ту сторону океана у нас учились. Да, мы воспитали таких великолепных игроков, как Малкин, Овечкин, Ковальчук. Но посмотрите, какими они стали в НХЛ, как преобразились. Не дам гарантии, что они будут такими же игроками здесь», – приводит слова Ларионова «Спорт день за днем».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    68 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Next One
    Ларик как всегда безупречен. Но с КХЛ запомоился зря, конечно )
    ну тут как посмотреть. Может он рассматривает это как еще один вызов. и я не стал бы говорить - запомоился, хотя бы из за уважения к Ларионову и еще многим уважаемым персоналиям в КХЛ
    0
    0
    0
    Ответ malkinfan
    Ты хоть габариты Макарова посмотри,для начал,что-бы назвать его силовым
    Помню с 80-х при росте 178 за 90 кг мышц, как и Крутов. Могучего мыша Флери видел, так наши были круче.
    0
    0
    0
    Ответ no-metil
    Сила есть произведение массы на скорость, В сравнении с молодыми Крутовым и Макаровым Бертуци нервно курит в сторонке.))))))))
    Это признак мастерства.
    0
    0
    0
    Ответ malkinfan
    рост: 191 | вес: 111 | Тодд Берттуци типичный силовой форвард
    Сила есть произведение массы на скорость, В сравнении с молодыми Крутовым и Макаровым Бертуци нервно курит в сторонке.))))))))
    0
    0
    0
    Ответ no-metil
    Помню с 80-х при росте 178 за 90 кг мышц, как и Крутов. Могучего мыша Флери видел, так наши были круче.
    рост: 191 | вес: 111 | Тодд Берттуци типичный силовой форвард
    0
    0
    0
    Ответ RDF
    ага, мы имеем право говорить, а Ларионов нет А бизнес всегда был, просто он был извращенный...за спасибо и Ларионов и Макаров и в ЦСКА не играли...
    Мы в интернете пишем,а не выступаем на весь хоккейный мир,спор идет о том,что ларионов не должен говорить,что бы остаться в русских сердцах.Лично для меня он стал просто хорошим игроком,а не великим и вообще вся эта хоккейная слава-это на половину чушь
    0
    0
    0
    Ответ Lexa-des
    Ноу метил, ты вовремя завязал с метилом. «По поводу противостояния КХЛ и НХЛ, имхо, финал КМ показал, что по подготовке канадцы сильнее. Они давно ввели узкую специализацию игроков, а у нас все умеют все по немногу. Именно поэтому в финале наши КНЛовцы провалили пол-матча. И переломили игру, когда легионеры повели за собой.» Чистой воды бред. На самом деле все проще. Наше первое звено + Ковальчук были просто наголову сильнее (в сымсле таланта) и сыграннее любого канадского звена. Плюс поймали кураж, это было видно. Канадцы чисто отбивались. так что оставь свой дешевый вымысел при себе. В какой-такой подготовке канадцы сильнее и кого это - нас? Тебя чтоли? Или наших кхловцев? Насчет специализации вилами на воде писано...
    Бред-это твоё имя. Первое наше звено привыкло к стилю канадцев, а провалились КНЛловцы.
    0
    0
    0
    Ответ no-metil
    Бред-это твоё имя. Первое наше звено привыкло к стилю канадцев, а провалились КНЛловцы.
    решающую шайбу забил Терещенко,а ты несеш бред.
    0
    0
    0
    Ответ malkinfan
    решающую шайбу забил Терещенко,а ты несеш бред.
    давай жги дальше, ты про какой матч, мне то казалось, что Ковальчук забил решающую шайбу, но тебе виднее )))
    0
    0
    0
    Ответ Lexa-des
    Ноу метил, ты вовремя завязал с метилом. «По поводу противостояния КХЛ и НХЛ, имхо, финал КМ показал, что по подготовке канадцы сильнее. Они давно ввели узкую специализацию игроков, а у нас все умеют все по немногу. Именно поэтому в финале наши КНЛовцы провалили пол-матча. И переломили игру, когда легионеры повели за собой.» Чистой воды бред. На самом деле все проще. Наше первое звено + Ковальчук были просто наголову сильнее (в сымсле таланта) и сыграннее любого канадского звена. Плюс поймали кураж, это было видно. Канадцы чисто отбивались. так что оставь свой дешевый вымысел при себе. В какой-такой подготовке канадцы сильнее и кого это - нас? Тебя чтоли? Или наших кхловцев? Насчет специализации вилами на воде писано...
    »»«На самом деле все проще. Наше первое звено + Ковальчук были просто наголову сильнее (в сымсле таланта) и сыграннее любого канадского звена»«»

    Ну, прямо уж и любого:) Что за пропаганда априори в духе Озерова. По таланту мы самые-самые, ага. У других и талант пониже, и росто пожиже. После этого все ваши рассуждения немногого стоят.
    Да еще наголову сильнее, :))
    0
    0
    0
    Ответ Lexa-des
    Ужасный ты олень, че и говорить... А звено радулов, афиноген и кто там третий был? Они нихрена не привыкли?) Первое звено просто талантливее и сыграннее. Поэтому сильнее. Глаза разуй, деревня.
    Суть спора то хоть уловил, или лишь бы посраться, а донести своё мнение...
    0
    0
    0
    Ответ Deleted
    Комментарий удален
    Остынь, никто ребят не хаит. Просто канадцы все просчитывают и в игре и в подготовке, а наши играют на голом таланте, с листа. Первая встреча с Профи в 70-х начилась похоже-наши сразу пропустили несколько шайб, а потом разыгрались
    0
    0
    0
    Ответ Deleted
    Комментарий удален
    и как всегда, параноя Гуллита рулит, во всем виден токо обсер команды-))
    пиши есчо, рукоблуд!-0))
    0
    0
    0
    Ответ malkinfan
    Ну опять,я не про деньги.Ларионов не тот человек который имеет право так говорить про наших игроков которые не заиграли в нхл чисто по политичеким причинам.В 90-х в нхл играло много русских ребят без оссобенностей,они даже в кхл не смогли себя себя показать.Я пишу о том что на первый план выходит бизнес,а не талант
    ага, мы имеем право говорить, а Ларионов нет
    А бизнес всегда был, просто он был извращенный...за спасибо и Ларионов и Макаров и в ЦСКА не играли...
    0
    0
    0
    Ответ Lexa-des
    В принципе, ну пусть будет нхл покруче кхл. В конце концов в той же Йевропе туча лиг по футболу и можно до усрачки спорить, что круче Кальчо, или там английская премьера. Конечно пример не совсем катит, но все же. Я бы лично на месте наших хоккейных функционеров сосредоточилсо на обкатке кхл как лучше проекта опосля нхл(пиар, выбор лучшего из осетринки второй свежести, то бишь экс-игроков нхл, выбор лучших из низших северо-американских лиг)и МАССОВОМ штамповании молодых игроков уровня нхл по типу канадцев. А то нынче стратегия весьма невыигрышная - за значительное бабло чуть ли не силком притягивают списанных нхловцев. Такая стратегия в нашем футболе по-моему ничего не дала.
    Я бы лично на месте наших хоккейных функционеров сосредоточилсо на обкатке кхл как лучше проекта опосля нхл

    кстати автопрокатная контора AVIS в свое время пошла именно по этому пути.Они построили рекламу на том что мы вторая (в смысле не первая) компания и поэтому мы работаем больше, наш сервис лучше, машины чище, цены ниже и.т.д. короче We try harder
    0
    0
    0
    Ответ Lexa-des
    В принципе, ну пусть будет нхл покруче кхл. В конце концов в той же Йевропе туча лиг по футболу и можно до усрачки спорить, что круче Кальчо, или там английская премьера. Конечно пример не совсем катит, но все же. Я бы лично на месте наших хоккейных функционеров сосредоточилсо на обкатке кхл как лучше проекта опосля нхл(пиар, выбор лучшего из осетринки второй свежести, то бишь экс-игроков нхл, выбор лучших из низших северо-американских лиг)и МАССОВОМ штамповании молодых игроков уровня нхл по типу канадцев. А то нынче стратегия весьма невыигрышная - за значительное бабло чуть ли не силком притягивают списанных нхловцев. Такая стратегия в нашем футболе по-моему ничего не дала.
    +100000
    В принципе кто круче абсолютно не важно
    0
    0
    0
    Ответ no-metil
    Так, набросились с двух сторон ;))) Зачем все делить на черное и белое. В расцвете КЛМ ярче были К и М, но в зрелом возрасте они плохо адаптировались в НХЛ, а Л, который не так зависел от физики, было легче. Мало думающих игроков, a вот силовиков в НХЛ море. По поводу противостояния КХЛ и НХЛ, имхо, финал КМ показал, что по подготовке канадцы сильнее. Они давно ввели узкую специализацию игроков, а у нас все умеют все по немногу. Именно поэтому в финале наши КНЛовцы провалили пол-матча. И переломили игру, когда легионеры повели за собой.
    Ты хоть габариты Макарова посмотри,для начал,что-бы назвать его силовым
    0
    0
    0
    Ответ malkinfan
    Чего добились?
    Всего - как в Союзе и мире, так и в Канаде. У Константинова, Крутова и Касатонова не получилось... более того не ценишь НХЛ я переформулирую - последние трое намного раньше закончили играть на высоком уровне - Фетисов и Ларионов более успешные личности и игроки в целом.
    0
    0
    0
    Ответ RDF
    талант, физика, дебютировал все это лишь факторы принимаемые во внимание, а остается лишь то чего человек добился. Я не хочу преуменьшать Макарова или Крутова как игроков, но из той пятерки всего добились Ларионов и Фетисов
    Чего добились?
    0
    0
    0
    Ответ no-metil
    Макаров так плохо дебютировал в НХЛ, что сразу ввели пограничение на возраст для «лучшего новичка» лиги. ))) Хоккей смотрю с начала 80-х так по таланту Игорь уступал во многом из-за блестящей физики Макарова и Крутова. Но с возрастом на первый план вышло мышление, оно у центра-Ларионова отличное.
    талант, физика, дебютировал все это лишь факторы принимаемые во внимание, а остается лишь то чего человек добился. Я не хочу преуменьшать Макарова или Крутова как игроков, но из той пятерки всего добились Ларионов и Фетисов
    0
    0
    0
    Ответ no-metil
    Макаров так плохо дебютировал в НХЛ, что сразу ввели пограничение на возраст для «лучшего новичка» лиги. ))) Хоккей смотрю с начала 80-х так по таланту Игорь уступал во многом из-за блестящей физики Макарова и Крутова. Но с возрастом на первый план вышло мышление, оно у центра-Ларионова отличное.
    Тогда почему этот великий стратег так тупо просрал момент с американцами в полуфинале.Я имею в виду спасение Модану
    0
    0
    0
    Ответ RDF
    даже не буду спорить по поводу Детройт-Салават, хотя бы из за того что я за Детройт в НХЛ болею. Для меня пока уровень НХЛ выше и в спортивном плане и в целом как зрелище.
    На счет зрелища не для всех.имею возможность смотреть НХЛ и КХЛ,но пока самые классные матчи видел в КХЛ,хотя по качеству и в среднем НХЛ лучше
    0
    0
    0
    Ответ malkinfan
    Даже далеко не одну,если следить за КХЛ,то когда на принцип то еще есть на что посмотреть,хотя не факт что выиграют.
    даже не буду спорить по поводу Детройт-Салават, хотя бы из за того что я за Детройт в НХЛ болею. Для меня пока уровень НХЛ выше и в спортивном плане и в целом как зрелище.
    0
    0
    0
    Ответ RDF
    одну игру может быть, но ты серьезно думаешь что Салават выиграет серию у Детройта? Уровень это действительно стабильность... На игру ренжеров я не ссылался вообще...
    Даже далеко не одну,если следить за КХЛ,то когда на принцип то еще есть на что посмотреть,хотя не факт что выиграют.
    0
    0
    0
    Ответ malkinfan
    Не факт,что ренжеры отскочили еще ничего не значит,у Метталурга марек не играл,а это много значит.Тот же салават сегодня показал выдающуюся игру,да такую что детроит бы пролетел.Я так думаю
    одну игру может быть, но ты серьезно думаешь что Салават выиграет серию у Детройта?
    Уровень это действительно стабильность...
    На игру ренжеров я не ссылался вообще...
    0
    0
    0
    Ответ RDF
    vanbasten по спортивным действительно трудно, но уверен что сборная НХЛ выиграет у сборной КХЛ на любых площадках, и виртуальный турнир скажем из 4 разных команд с каждой стороны (например 1,3,10 и последняя - на сегодня это Сан Хосе,Детройт,Чикаго и Сент Луис против Салават, Ак Барс,Нефтехимик и Витязь) закончится думаю тоже в пользу НХЛ. По сборным стран лиги сравнивать некоректно - многие из ключевых игроков, скажем российской сборной выигравшей ЧМ играют именно в НХЛ и достаточно давно По экономическим факторам, посещаемости, шоу и.т.д думаю сравнение тоже сильно не в пользу КХЛ. Скучнейших матчей везде до черта, но лично для меня НХЛ-овские игры в среднем пока интереснее КХЛ, но замечу, что последние смотрю мало
    Не факт,что ренжеры отскочили еще ничего не значит,у Метталурга марек не играл,а это много значит.Тот же салават сегодня показал выдающуюся игру,да такую что детроит бы пролетел.Я так думаю
    0
    0
    0
    Ответ malkinfan
    В русской пятерке рулили Слава Козлов,Сергей Федоров,Владимир констонтинов,ну и конечно Фетисов
    Не согласен, но спорить не хотелось бы
    0
    0
    0
    Ответ Next One
    а вот если бы хоккей был в сердце не с 81-го года, а с 80-го, то можно было бы вспомнить грандиозный обсёр сборной СССР в Лэйк-Плэсиде, где были Крутов с Макаровым (и остальные из будущей пятёрки), но не было Ларионова. Вот чего они стоили без Ларика ) И только с появлением Ларионова пошли победы, а без него, в НХЛ, опять у Крутова и Макарова не заладилось чего-то. У Макарова в меньшей степени, но тем не менее. Ну а Ларик-то и без них прекрасно справлялся. Вот и судите кто кого строил.
    Под словом «строил» я имел ввиду иерархию в команде и так и было , Макаров был лидер и это неоспоримо.Лейк-Плесид...неудачный пример , была элементарная недооценка , в спорте такое бывает , СССР тогда была на 2 головы выше по всем компонентам США , но самоуверенность их сгубила и мастерство тут не причем , а тем более Ларионов ! есть куча примеров в хоккее и спорте , когда из-за недооценки и самоуверенности , казалось-бы 100% победа уходит из рук , это спорт!!
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    «Но для меня Сергей Макаров лучшее в нашем хоккее.Лично я болею хоккеем с 88 года. в той пятерке Ларионов не был лидером» Абсолютно присоединяюсь в вашим словам , хоккей в моем сердце с 81 года...Макаров был лидер не только в своей тройке с Крутовым и Ларионовым (сам видел в Киеве в игре с Соколом, да и на других матчах по ТВ и на видео как он по-отцовски «строил» и одного и второго во время игры и те опускали головы как первоклассники )а вообще Макаров был безапелляционная фигура в ЦСКА и Сборной , это был лучший нападающий в СССР в те времена ,да и пас мог отдать не хуже Ларика , про катание , технику , скорость и характер я вообще молчу!!!
    а вот если бы хоккей был в сердце не с 81-го года, а с 80-го, то можно было бы вспомнить грандиозный обсёр сборной СССР в Лэйк-Плэсиде, где были Крутов с Макаровым (и остальные из будущей пятёрки), но не было Ларионова. Вот чего они стоили без Ларика ) И только с появлением Ларионова пошли победы, а без него, в НХЛ, опять у Крутова и Макарова не заладилось чего-то. У Макарова в меньшей степени, но тем не менее. Ну а Ларик-то и без них прекрасно справлялся. Вот и судите кто кого строил.
    0
    0
    0
    Ответ malkinfan
    Зря так на Макарова катишь не знаю сколько тебе лет,но в той пятерке ларионов не был лидером.Помню по моему 2002 то он очень редко тогда играл решающую роль в победах.Сергей Макаров попал в не самое лучшую команду.Но для меня Сергей лучшее в нашем хоккее.Лично я болею хоккеем с 88 года
    «Но для меня Сергей Макаров лучшее в нашем хоккее.Лично я болею хоккеем с 88 года.
    в той пятерке Ларионов не был лидером»

    Абсолютно присоединяюсь в вашим словам , хоккей в моем сердце с 81 года...Макаров был лидер не только в своей тройке с Крутовым и Ларионовым (сам видел в Киеве в игре с Соколом, да и на других матчах по ТВ и на видео как он по-отцовски «строил» и одного и второго во время игры и те опускали головы как первоклассники )а вообще Макаров был безапелляционная фигура в ЦСКА и Сборной , это был лучший нападающий в СССР в те времена ,да и пас мог отдать не хуже Ларика , про катание , технику , скорость и характер я вообще молчу!!!
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий