Сергей Гончар: «Пока сам не знаю, насколько серьезно мое повреждение»
Травмированный защитник «Питтсбурга» Сергей Гончар рассказал о том, как получил повреждение и как готовится к новому сезону.
«В столкновении с их форвардом Давидом Кочи я ударился плечом о борт. Во вторник мне сделают MRI (магнитно-резонансное исследование). Пока сам не знаю, насколько серьезно мое повреждение. Мне трудно судить, чистой ли была та атака. Я не видел момента удара, а видеоповтор не изучал. Факт только в том, что я уже отдал пас, когда в меня врезался игрок «Тампы». То есть я не владел шайбой.
Думаю, физически я хорошо подготовился к сезону. Мы занимались на сборах в Питере вместе с Женей Малкиным и Сашей Никулиным из «Оттавы». Год назад мы работали вместе с тренером по фитнесу Дмитрием Капитоновым. Но теперь у нас была своя программа. Считаю, что выполнили ее хорошо», цитирует Гончара «Советский спорт».
Да вообще-то и с ними без проблем не обходилось. Если именно об обороне.
Верно, Итон, оказывается, уже здоров. Я его все в «госпитале» по памяти держу :) Это очень хорошо для вас, что лучший оборонщик в норме.
Пара Летанг-Голигоски, думаешь, потянет заменить в большинстве Гончара-Уитни? Я вот думаю, их еще год-два наигрывать с тем же Гончаром надо.
Хотя Летанг мне уже сейчас нравится, он сильно прибавил за прошлый год.
Кстати, собираюсь вскоре запустить сайтик (на «народе»), где буду по-другому вести статистический учет отдачи игроков в НХЛ. Уж больно меня раздражает нынешняя система, когда, например, голевая передача и случайный отскок шайбы считаются одинаково за передачу. Или великолепный пас уравнивается со вторым-третьим пасом, который не имел значения... В общем, позиций там много, по которым статистика будет отличаться от ныне принятой. Надеюсь, это будет интересно. Постараюсь быть объективным и четко разъяснить, по каким принципам буду вести подсчет.
Ссылку на сайт скоро выложу.
По поводу статистики - извини, Алекс, но по-моему ты фигнёй занимаешься ) Нет, оно может и нужно....но это для местных, которые слово «assist» почему-то переводят как «передача», хотя ничего подобного ни из одного словаря не следует.
По поводу второго-третьего паса, не имеющего значения, вообще не соглашусь.
Всегда вспоминаю один момент из тех незабвенных времён, когда Рекки играл за Питтсбург. Сценарий такой - Кросби получает шайбу в зоне соперника, у борта, в абсолютно ничего не обещающей ситуации. На ровном месте обыгрывает пару человек и момент сразу становится голевым - выход два в одного. Следует пас на Рекса, тот в касание пытается замкнуть в пустой уже угол, но попадает в штангу. Шайба отлетает на клюшку Малкина, подключившегося вторым темпом и тот уже добивает как надо. Значит, по твоей логике получается: Малкин - орёл (за то,что не промазал по пустым воротам), Рекки - маладэц (за то, что не промазал по шайбе), Кросби - халявщик с каким-то третьим ассистом - убрать бы их вообще из статистики )
В НХЛ это давно поняли, бывают случаи, когда гол - следствие неких действий, имевших место ещё в средней зоне, а всё последующее - дело техники, выйти там два в ноль и разыграть - этому в ДЮСШ учат. Система со вторыми и третьими ассистами - не идеал, но золотая середина. Про неё можно сказать то же самое, что Черчилль когда-то сказал про демократию - «самая худшая система из всех возможных. За исключением всех остальных.»
«Значит, по твоей логике получается...» и т.д.
Вот как раз все наоборот. Как раз для того, чтобы оценить РЕАЛЬНЫЙ вклад, а не ФОРМАЛЬНЫЙ, как сейчас это в НХЛ принято.
Сам скоро увидишь.
Кстати, заранее прошу: критикуй и побольше (по сути, конечно), так как система будет настраиваться и развиваться «на лету».
Некстюша
история про юного виртуоза и незабвенные времёна понравилась)