117

Быков определился с составом сборной России на Кубок «Карьялы»

Тренерский штаб сборной России назвал имена 23 игроков, которые примут участие в Кубке «Карьялы». Об этом сообщает официальный сайт ФХР. Вратари: Александр Еременко («Салават Юлаев»), Василий Кошечкин («Лада»); Защитники: Виталий Вишневский («Локомотив»), Илья Никулин («Ак Барс»), Виталий Прошкин, Олег Твердовский, Дмитрий Калинин (все – «Салават Юлаев»), Константин Корнеев (ЦСКА), Виталий Атюшов («Металлург» Мг), Сергей Зубов (СКА); Нападающие: Данис Зарипов, Алексей Терещенко, Алексей Морозов (все – «Ак Барс»), Олег Сапрыкин («Динамо» М), Сергей Зиновьев, Александр Радулов, Виктор Козлов, Александр Пережогин (все – «Салават Юлаев»), Сергей Мозякин («Атлант»), Антон Курьянов («Авангард»), Максим Сушинский, Константин Горовиков (оба – СКА), Александр Галимов («Локомотив»). Сборная начнет подготовку к турниру 2 ноября, а 4 ноября вылетит в Хельсинки, где проведет 3 матча со сборными Финляндии, Швеции и Чехии.

117 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
это же как 2х2)
Чук Малыч Фрол
Зарипов Дац Моро
Ови Федя Сема
?-Зина Радул

могу поспорить на чо нибудь кто предположит другие звенья)

Алексей, во-первых, не надо ни одного оскорбительного слова в ваш адрес я не сказал. Хотя в отношении меня много раз говорили и их банили. Я привел пример Сорокина из СПБ, т.к. он предложил точно такую же идею, что Еременко не сильнее Соколова:)))
Опять же ваша беда в том, что вы слабо понимаете хоккей, основаетесь только на статистике если считаете, что Яшин должен быть в сборной и например должен быть в сборной. Это повторяю однобоко ортодоксальная позиция второго человека из СПБ на этом сайте, которые постоянно критикуют тренеров-победителей и отличные команды, только из-за того, что из мозги и головы пропитаны газпромовзкой идеей:)

На вопрос почему я должен доказывать в чем Яшин Сильнее Козлова? Cпрошу у вас, а приведите пример нормальной, а не провальной игры Яшина в сборной, за 5-7 лет.

Касаемо Пережогина или Чистова, хорошо, а почему не Васю Пупкина например. Опять же Пережогин чемпион мира и одним этим фактом на данном этапе он имеет преимущество перед Стеном.
И ОПЯТЬ ЖЕ если бы вы Алексей, смотрели в субботу хоккей, а не пытались бы аппелировать на очередные смехотворные слезы и истерики Питера( СКА засудили, Эша довели, Симуляции СЮ и т.д) вы бы прекрасно видели понимали бы, что Пережогин минимум один из лучших краев УФЫ был... И играл, возил ваш СКА как мог. Поэтому и его закономерно приглашают в сборную.

А Касаемо Статистики Козлова, я так скажу, у УФЫ он играет во 2-3 звене, играет намного меньше чем Яшин, т.к. Быков хочет иметь сбаласированную команду, что в УФЕ, что в Сборной..ПОЭтому мало кто из нападающих( кроме Раду или Зины) играют больше 15 минут. Яшин играет очень много в СКА, играет ПП и благодаря этому, а еще и 3 гениальным партнерам по звену он и показывает такую статистику.
В Сборной увы, когда и скорости другие и команды куда выше чем большинство соперников СКА Алексей Яшин ничего не может.
Ответ Kovalchukstar
Алексей, во-первых, не надо ни одного оскорбительного слова в ваш адрес я не сказал. Хотя в отношении меня много раз говорили и их банили. Я привел пример Сорокина из СПБ, т.к. он предложил точно такую же идею, что Еременко не сильнее Соколова:))) Опять же ваша беда в том, что вы слабо понимаете хоккей, основаетесь только на статистике если считаете, что Яшин должен быть в сборной и например должен быть в сборной. Это повторяю однобоко ортодоксальная позиция второго человека из СПБ на этом сайте, которые постоянно критикуют тренеров-победителей и отличные команды, только из-за того, что из мозги и головы пропитаны газпромовзкой идеей:) На вопрос почему я должен доказывать в чем Яшин Сильнее Козлова? Cпрошу у вас, а приведите пример нормальной, а не провальной игры Яшина в сборной, за 5-7 лет. Касаемо Пережогина или Чистова, хорошо, а почему не Васю Пупкина например. Опять же Пережогин чемпион мира и одним этим фактом на данном этапе он имеет преимущество перед Стеном. И ОПЯТЬ ЖЕ если бы вы Алексей, смотрели в субботу хоккей, а не пытались бы аппелировать на очередные смехотворные слезы и истерики Питера( СКА засудили, Эша довели, Симуляции СЮ и т.д) вы бы прекрасно видели понимали бы, что Пережогин минимум один из лучших краев УФЫ был... И играл, возил ваш СКА как мог. Поэтому и его закономерно приглашают в сборную. А Касаемо Статистики Козлова, я так скажу, у УФЫ он играет во 2-3 звене, играет намного меньше чем Яшин, т.к. Быков хочет иметь сбаласированную команду, что в УФЕ, что в Сборной..ПОЭтому мало кто из нападающих( кроме Раду или Зины) играют больше 15 минут. Яшин играет очень много в СКА, играет ПП и благодаря этому, а еще и 3 гениальным партнерам по звену он и показывает такую статистику. В Сборной увы, когда и скорости другие и команды куда выше чем большинство соперников СКА Алексей Яшин ничего не может.
Дружище, ну не нравится тебе Яшин, ну ладно. Но откровенную пургу-то гнать зачем?
Из нападающих больше В.Козлова играет в Уфе только Раду и Зина (самую малость больше). Остальные отстают значительно. И самое интересное, среднее время за игру:
В.Козлов - 16:46
А.Яшин - 15:17
Против В.Козлова ничего не имею абсолютно.
Касаемо нормальной игры Яшина за сборную, мне сразу вспоминается полуфинал ЧМ с Канадой в локаутный сезон. Клевая игра былаю
а кто подскажет почему яшина забыли и не расмтривают вообще он что так плох ?
короче, косяк в том, что планируемые быковым звенья где-то когда-то разок друг с другом играли.. достаточно ли этого, чтобы они стали эффективны на ОИ? а про эксперименты ни слова.
краткий конспект этой ветки отправить быкову )
Ответ kawagucheeee
краткий конспект этой ветки отправить быкову )
фигня. судя по всему, быков поставит радулова к зиновьеву, а федорова к овечкину.. и все будет скучно и предсказуемо. что и пугает.
давайте логически рассуждать. кто на этой олимпиаде может и должен сказать решающее слово?

дацюк? да. малкин? да. ковальчук? да. овечкин и семин? да. федоров? нет. морозов и зарипов? нет.

подробнее про морозова. что он сделал в двух финалах против канады? ничего решающего, на мой взгляд. это не совсем его война. я за то, чтобы он передал букву К кому-то. ковальчуку, допустим. при этом морозов отдаст для победы все, что есть. может играть в меньшинстве. а вот хватит ли ему сил таскать рояль против кабанов типа ричардса? я думаю, что бы кто не говорил, а ответ очевиден.

то есть самое разумное - выдать морозову конкретное задание и требовать исполнения. и это будет важная, необходимая, но не ключевая позиция в команде.

разумно? если да, то зачем дацюка впрягать в звено ролевых игроков?

у нас есть фролов и радулов, которые готовы к более высокому уровню физической борьбы. они же могут и завершать.

смешно читать, иннер, что фролов и радулов не тянут на исполнителей :) у нас весь топ-6 от 30 до 50 банок забивает в нхл. небось, как почти весь канадский топ-12 суммарно. каких еще исполнителей надо?

в общем, я против звена ОФС. противостоять овечкину и семину, за которыми не успевает центр - проще. а если между ними рассекает малкин/дацюк - запарятся головой вертеть.

плюс фактор: дацюку нужны края, которые могут эффективно завершать его гениальные пасы. ковальчук или овечкин - идеальные кандидатуры.
давайте логически рассуждать. кто на этой олимпиаде может и должен сказать решающее слово? дацюк? да. малкин? да. ковальчук? да. овечкин и семин? да. федоров? нет. морозов и зарипов? нет. подробнее про морозова. что он сделал в двух финалах против канады? ничего решающего, на мой взгляд. это не совсем его война. я за то, чтобы он передал букву К кому-то. ковальчуку, допустим. при этом морозов отдаст для победы все, что есть. может играть в меньшинстве. а вот хватит ли ему сил таскать рояль против кабанов типа ричардса? я думаю, что бы кто не говорил, а ответ очевиден. то есть самое разумное - выдать морозову конкретное задание и требовать исполнения. и это будет важная, необходимая, но не ключевая позиция в команде. разумно? если да, то зачем дацюка впрягать в звено ролевых игроков? у нас есть фролов и радулов, которые готовы к более высокому уровню физической борьбы. они же могут и завершать. смешно читать, иннер, что фролов и радулов не тянут на исполнителей :) у нас весь топ-6 от 30 до 50 банок забивает в нхл. небось, как почти весь канадский топ-12 суммарно. каких еще исполнителей надо? в общем, я против звена ОФС. противостоять овечкину и семину, за которыми не успевает центр - проще. а если между ними рассекает малкин/дацюк - запарятся головой вертеть. плюс фактор: дацюку нужны края, которые могут эффективно завершать его гениальные пасы. ковальчук или овечкин - идеальные кандидатуры.
>>смешно читать, иннер, что фролов и радулов не тянут на исполнителей :)

Ерунда какая-то. Что значит «не тянут»? Это просто разные виды хоккейного таланта.
давайте логически рассуждать. кто на этой олимпиаде может и должен сказать решающее слово? дацюк? да. малкин? да. ковальчук? да. овечкин и семин? да. федоров? нет. морозов и зарипов? нет. подробнее про морозова. что он сделал в двух финалах против канады? ничего решающего, на мой взгляд. это не совсем его война. я за то, чтобы он передал букву К кому-то. ковальчуку, допустим. при этом морозов отдаст для победы все, что есть. может играть в меньшинстве. а вот хватит ли ему сил таскать рояль против кабанов типа ричардса? я думаю, что бы кто не говорил, а ответ очевиден. то есть самое разумное - выдать морозову конкретное задание и требовать исполнения. и это будет важная, необходимая, но не ключевая позиция в команде. разумно? если да, то зачем дацюка впрягать в звено ролевых игроков? у нас есть фролов и радулов, которые готовы к более высокому уровню физической борьбы. они же могут и завершать. смешно читать, иннер, что фролов и радулов не тянут на исполнителей :) у нас весь топ-6 от 30 до 50 банок забивает в нхл. небось, как почти весь канадский топ-12 суммарно. каких еще исполнителей надо? в общем, я против звена ОФС. противостоять овечкину и семину, за которыми не успевает центр - проще. а если между ними рассекает малкин/дацюк - запарятся головой вертеть. плюс фактор: дацюку нужны края, которые могут эффективно завершать его гениальные пасы. ковальчук или овечкин - идеальные кандидатуры.
>>в общем, я против звена ОФС. противостоять овечкину и семину, за которыми не успевает центр - проще

А центр должен бегать столько же? Зачем?!
статы Зубова нипричем.. он Глыба сам по себе.. один из лучших дефов в нашей истории.
ну и возраст защитникам меньшая помеха
из защей зубов, кстати, в кхл после дэллмана по очкам второй (ровно с никулиным), по игровому времени четвертый после дэллмана, никулина и первышина. быстро адаптировался.
>>Ковальчук другого типа потому что может играть разнообразнее?

Нет, потому играет не так, как Овечкин )

Овечкин - феноменальный скоростно-силовой исполнитель.
Ответ Inner Gear 2
>>Ковальчук другого типа потому что может играть разнообразнее? Нет, потому играет не так, как Овечкин ) Овечкин - феноменальный скоростно-силовой исполнитель.
о.к.
наверное есть готовый ответ про «феноменальность» в сборной?
трудно с таким стилем доминировать когда вся команда не играет на одного человека как в Вашингтоне?
и разве Илюша не силовой форвард? хотя это такое значение.. не совсем однозначное.
еще две концепции :)

1) ови/кови могут много айстайма скушать. берем трех нормальных левых крайних и одного артюхина ;) ну и четверых правых крайних тоже под нормальный айстайм :) противнику должно быть хорошо и спокойно. зачем-то же быков потащил его на сбор?

2) фролов-малкин-радулов, что скажете?
еще две концепции :) 1) ови/кови могут много айстайма скушать. берем трех нормальных левых крайних и одного артюхина ;) ну и четверых правых крайних тоже под нормальный айстайм :) противнику должно быть хорошо и спокойно. зачем-то же быков потащил его на сбор? 2) фролов-малкин-радулов, что скажете?
2-й вариант мне нравится,что-то в этом есть,сбалансированно и мощно..только защита немного страдает-нужны оборонительного плана.
еще две концепции :) 1) ови/кови могут много айстайма скушать. берем трех нормальных левых крайних и одного артюхина ;) ну и четверых правых крайних тоже под нормальный айстайм :) противнику должно быть хорошо и спокойно. зачем-то же быков потащил его на сбор? 2) фролов-малкин-радулов, что скажете?
Фролов тут не годится.

Было такое исследование, еще в советские времена, по поводу комплектования звеньев/пятерок. Вывод был такой - наилучшее сочетание это организатор-диспетчер + диспетчер-исполнитель + чистый исполнитель (кстати - ОФС :-) ).

Радулов - можно, силовой диспетчер-исполнитель.
Малкин - можно, универсал.
Фролов - пожалуй, тоже диспетчер-исполнитель, но как-то не самый хороший. Непонятен он мне.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем