Представитель «Монреаля»: «Интерес к русским игрокам в отсутствие договора с НХЛ сходит на нет»
Представитель «Монреаля» Николай Вакуров, наблюдавший за первым матчем сборной России на молодежном чемпионате мира, рассказал о том, какие игроки представляют интерес для клубов НХЛ.
«Лично мне интересно понаблюдать за Милехиным из «Крыльев». Парень может стать открытием турнира. Форвард он фактурный, плечи широкие, комплекция отменная, катание, техника все есть. Но вот с характером, как у многих, наделенных талантом, были проблемы. Несерьезно ко всему относился. Однако в последнее время Михаил за голову взялся.
Кто еще? Войнов и Филатов. Слава Войнов, правда, в «Тракторе» в этом сезоне выглядит не так убедительно и ярко, как в прошлом году. Но, уверен, будет выбран на драфте во втором-третьем, а может, и в первом раунде. Никита Филатов и вовсе пятым идет в списке лучших юниоров планеты. Очень интересный мальчишка. Интересно будет посмотреть, как проявят себя в отсутствие Семена Варламова голкиперы Бобровский и Галимов.
При всем при этом многого за океаном от сборной России не ждут. Интерес к русским игрокам в отсутствие договора с НХЛ сходит на нет. Да и зарплаты в суперлиге отпугивают заокеанские клубы», заявил Вакуров в интервью изданию «Советский спорт».
Вот и славненько...
Поэтому наши ура-потреоты правильно болеют против будущих успехов своей сборной :)
патриоты болеют правильно - 80 или более игроков в лиге и фармах успехов сборной не принесут, а 20-30 будут играть всегда.
скорее уж присутствие лучших европейских и русских игроков делают лигу интересней и усиливает сборные США и Канады.
-------
Средненькая? Посмотри игру Айлендерс, ПП, ЭО, ЧБХ тех лет хотя бы)))
Игроки НХЛ выиграли подавляющее большинство крупнейших турниров - Кубков Канады... средненькая... ))
-------
Интересной для кого? Для болельщиков этих евросборных, и только. Для болельщиков НХЛ они всего лишь часть ростера клуба НХЛ.
Усиливают сборные США и Канады молодые таланты, которые постоянно выигрывают ЮЧМ И МЧМ и пополняют ряды взрослых сборных.
См. состав сб. Канады на ЧМ в Москве.
Одни бывшие игроки молодежки.
+1
просто можно взглянуть на игры до приезда европейцев и после и сразу станет ясно
а как в начале и середине девяностых подскочил интерес к нхл со стороны зрителей и тиви компаний
Зачем рассказывать про последние 10-15 лет и победы Канады на молодежных и юношеских турнирах, это как раз результаты того, что в НХЛ стало играть с начала 90-х очень много игроков из европы, и бывшего СССР в частности.
----------
В том числе стоит посмотреть на игру ЭО, НЙА, ПП - с Гретцки, Мессье, Лемье, Босси - и всее станет ясно.
а как в начале и середине девяностых подскочил интерес к нхл со стороны зрителей и тиви компаний
---------
и раньше был интерес на высоком уровне
Большая часть звезд была и остается канадской
---------
Да, а может благодаря Европе и канадские таланты рождаются? логика!))))
Победы Канады благодаря Европе, да, думаю стоит согласиться - ведь офигенно техничная и пасующаяся в углах площадки Европа мало что может противопоставить комбинационному стилю СА-команд, построенному на вертикальной атаке и нацеленных комбинациях у ворот соперника.
Так что действительно благодаря Европе Канада побеждает.
по поводу беззаговорочного лидерства канады я бы поостерегся заявлять, все таки все и вся она не выиграла :) да и не выиграет :) сеня доминирует канада, завтра россия, потом шведы или еще кто...
Играй в хоккей только канада, это была бы никому не известная игра :)
-----
Ты в курсе как к хоккею в Канаде относятся? Это больше чем религия!!!
И при чем тут спрашивается Европа твоя? Они и без Европы имели великих игроков - тогда, когда в Европе единицы были такие же качественные игрочилы))
Звезды были всегда, только еще нужен хороший средний уровень.
---------
Ну, вот относительно Канады это и было так всегда. Помните, как на ЧМ приезжали клубные любительские команды из Канады? Ну, это и был средний уровень. Европа с трудом выиграывала, а чаще - проигрывала у этих средних канадцев.
по поводу беззаговорочного лидерства канады я бы поостерегся заявлять, все таки все и вся она не выиграла :) да и не выиграет :)
--------
Согласен, но шведы многое выиграли (ОИ и ЧМ) за один год. А Канада выигрывала в 2002 (ОИ), 2004 (Кубок мира), 2003, 2004, 2007 (ЧМ) - на проотяжении многих лет и больше турниров. Поэтому мне кажется у Канады больше шансов числиться командой-лидеров. Я уж не говорю о постояных за последние 3 года успехах на МЧМ.
сеня доминирует канада, завтра россия, потом шведы или еще кто...
--------
Да, у Европы меняются лидеры. Сначала были СССР, потом чехи и шведы, потом только шведы, как щас.
Но в хоккее есть всегда постоянный и неизменный лидер - это родоначальники игры. Чтобы ни делала Европа, какие бы команды у нее не доминировали, Канада все равно выигрывает большинство турниров.
Играй в хоккей только канада, это была бы никому не известная игра :)
-------
Не знаю, но это нереально. В США и Европе хоккей давно развит.
-----
Морис и Анри Ришар, Микита, Горди Хоу, Джеффрион, Делвеччио и т.д. Б.Халл...... и прочая, прочая, прочая.