НХЛ. Майк Ричардс признан первой звездой дня, Овечкин стал третьим
Сразу три участника матча «Филадельфия» «Вашингтон» (6:5 ОТ) попали в число лучших хоккеистов игрового дня НХЛ.
Первой звездой был признан форвард «летчиков» Майк Ричардс. Он записал на свой счет три гола.
Второй звездой назван защитник «Филадельфии» Мэтт Карл. В его активе 4 результативные передачи. Карлу удалось повторить достижение защитника Роба Блэйка, который в 1998 году, выступая за «Лос-Анджелес» сделал 4 голевых паса за один период.
Третьим в списке лучших стал форвард «Кэпиталс» Александр Овечкин. Россиянин третью игру подряд набирает по 3 очка. В матче с «Филадельфией» нападающий забросил две шайбы и сделал один голевой пас, информирует официальный сайт НХЛ.
229 комментариев
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Если ты про юниоров и молодежку, то могу огорчить - они ограничены возрастом этих самых игроков.
А, так вот кто пропустил шесть безответных шайб в решающем матче! С другой стороны непонятно, почему граждане НХЛ, типа Бобика Кларка, не забросили жалкой шайбочки...хм, ждем простынку.
Кстати, лучший нап СССР всех времён Мальцев не забил в серии с НХЛ в 1972 ни одной шайбы, но тем не менее тренер нхл-овцев Г.Синден назвал его лучшим среди всех игроков.
Так что, мальчик, иди сморкаться, а потом только чиркай здесь
---------------------------------------
Надо тогда в Ванкувер отправить сборную пары годов рождения-)))))))))))
Ты это предлагаешь?
Тогда все действительно поверял, что да, могут!
..Тем более. В США, надеюсь вы не будете спорить, хоккей не так развит, как в Канаде..
-----------------------------------------
В случае с Канадой тоже самое, Спартак не так давно ездил с похожим результатом, я же писал, ты наверное не внимательно прочитал.
Причем тут Ванкувер, когда речь идет о молодежном хоккее, который отражает реальное полжение дел с воспитанием новых хоккейных кадров, новых игроков международного уровня?
С чем вы спорите-то?
Спартак может встречаться с любой избранной им хоккейной школой в Канаде, эо ни о чем не говорит. Нац. школа отражается в результатах нац. сборных.
Если вы и дальше будете отрицать азы, я завершу разговор.
А лучше - как это сделала Канада - и то, и другое.
А то фантазировать и пускать пузыри от щастья горазды после побед, одержанных еле-еле с большой натугой на турнире, который уже давно не собирает сильнейших игроков мира.
Но другого не завоевать. Поэтому приходится методичкину хвастаться и такой вот ущербной побьедой. Других то нет.
С Кубком Мира проблемка вышла - его канадцы от греха подальше (на самом деле - из-за банальной трусости) прибили. Честно говоря, удивляет что ты думаешь, будто он до сих пор проводится - иначе даже тупому дебилу не придет в голову требовать победу на турнире, который не проводится )))
--------------------------------------------
Так по логике сборная мира еще сильнее, хотя сколько там было не канадцев, двое?
Они видать все и испортили-))))
------------------------------------------
Потому что 2 года рождения - не могут быть сильнейшими на уровне национальной сборной, так как одно поколение хоккеистов как правило составляет 10-15 лет.
Тенденциозно излагать хоккейную историю - это ваш всегдашний удел, ведь главные турниры позорно проиграны советской командой великих хоккеистов, причем однозначно и бесповоротно, позорно и навсегда. Остается тупо фантазировать про встречи с Канадой на Кубке выхова 79 (где сб. Канады и в помине не было, а быласб. НХЛ), и прочее вранье изобретать. Да, особенно доставляет рассмотрение серии матчей с ВХА - где играли одни ветераны и пара бывших звезд НХЛ, и приравнивание этой серии встреч к элитным турнирам. извращение поклонников совка иногда заводит в такие дебри сумрака разума...
Илюха, скажи чество, откуда эта тяга к онанолитеге в стиле молодежных голливудских комеди-пердю? Мельчает, мельчает нынче интеллект конформ-либерастов.
>>Остается тупо фантазировать про встречи с Канадой на Кубке выхова 79 (где сб. Канады и в помине не было, а быласб. НХЛ), и прочее вранье изобретать.
Действительно, ведь кто такие геи лафлеры, бобики кларки, троттье, босси и остальные савары? Конечно же, они граждане НХЛ, а вовсе не Канады, и - очевидно - лучшими игроками Канады они совершенно не являются.
-------------------------------------------
Из Канады Ларионов никого не привозил,он из США привозил, игроки там маленькие совсем, нет таких годов рождения еще сборных.
Сам факт в том, что молодежь это еще не готовые игроки, их не получится сравнить в равных условиях, поэтому преимущество канадцев в конкретном возрасте не показательно, это говорит просто о преимуществе канадцев на данном этапе подготовки.
Молодежь 17-летняя, а в особенности 19-летняя - уже полноценные игрокиЮ, недаром лучшие из них стартуют во взрослом хоккее вполне приличино - и в НХЛ, и в КХЛ кстати тоже.
Преимущество Канады на молодежном уровне вполне иллюстрирует уровень подготовки молодых игроков, работу тренеров, качество и мастерство юных хоккеистов, тех. навыки, командную игру, в которую они обучены играть.
Есть поле для сравнения работы юношеского хоккея, молодежного хоккея - гл. международные турниры. все остальное - ваши хотелки и фантазии.
Ау, товарисч методичкин, оторви голову с засохшим мозжечком от компьютера и посмотри наконец хоккей, если конечно есть чем смотреть.
Да-да, мы в курсе, что у Канады минимум трое лидеров на каждую чекинг-лайн )))