Петр ВОРОБЬЕВ: Приходится убеждать даже игроков, что мы не играем в "антихоккей"

''У главного тренера тольяттинской "Лады" Петра ВОРОБЬЕВА репутация человека со сложным характером. Он не балует журналистов своим вниманием, а СМИ вешают на команды, руководимые Воробьевым, ярлыки. Хоккей, в который еще два года назад играл ярославский "Локомотив", а сейчас демонстрирует "Лада", принято называть "антихоккеем" и клеймить его со страниц газет и экранов телевизоров. Тем не менее Воробьев был и остается тренером, команды которого всегда показывают высокие результаты. Корреспондент "Известий" Алексей ДЕМИН встретился с главным тренером "Лады" и попытался беспристрастно разобраться в "феномене Воробьева".

-- Вы работаете с "Ладой" уже полтора года. За это время команда обрела узнаваемые ваши черты. Можете сравнить этот процесс с тем, как шел процесс строительства вашего предыдущего клуба -- ярославского "Торпедо"?

-- Ну сравнения точно никакого не получится. Не вижу смысла. Созданная мной в Ярославле команда еще существует, просто добавилось несколько сильных игроков. И мне сейчас не хочется ворошить прошлое. Что касается "Лады", то здесь действительно пришлось создавать новую команду. Победные традиции, которые десять лет закладывал в Тольятти Геннадий Цыгуров, к нынешнему времени уже поистощились, игроки того звездного периода прошли пик своей карьеры. Даже металл, говорят, устаревает, что тогда можно сказать о людях. От психологии победителей в "Ладе" к моменту моего появления в команде остались лишь воспоминания.

Если помните, назначили меня уже во время предсезонной подготовки. Именно тем летом большая группа молодых игроков, на которых я мог бы рассчитывать в ходе сезоне, решила отправиться за океан -- потенциально основной вратарь команды Илья Брызгалов, Женя Павлов, Саша Любимов, Миша Якубов. В итоге остались местные ветераны и приглашенные игроки среднего возраста. Некоторым из них так и не удалось приспособиться к новым требованиям, и с ними пришлось расстаться. Фактически началось создание новой команды из молодых ребят, которые почти не имели опыта выступления в суперлиге. И сейчас они составляют костяк состава "Лады".

-- Тут для вас очень кстати оказалось новшество об обязательном наличии пяти молодых игроков в заявке на матч?

-- Есть распространенное мнение, что это на руку слабым командам. Хотя я в принципе согласен с такой точкой зрения, замечу, что сильная команда, если она действительно сильная по составу, способна выигрывать и тремя звеньями, а это нововведение со временем окажет услугу всему нашему хоккею. Потому что тренеры поймут, что без талантливой молодежи нам никак, и самое главное, что она есть. Наглядный пример -- нынешнее молодое пополнение в "Ладе". Сколько парней пропадало в низших лигах, а сейчас регулярно появляется в нашем составе!

-- Доверие молодым игрокам -- это ваше тренерское кредо?

-- Я считаю так: зачем платить 20--30 тысяч за ветерана или тем более выкупать его из-под контракта в другом клубе, когда за менее существенные деньги можно приобрести хорошего молодого игрока и развивать его в своей системе. Тут, правда, приходится забыть о сиюминутном результате.

-- Легко сказать: забыть о сиюминутном результате. Но многие тренеры сетуют именно на необходимость достижения успехов незамедлительно. Как руководство "Лады" отнеслось к вашей политике формирования команды? Вам выдали неограниченный кредит доверия?

-- Знаете, меня очень сложно свернуть с выбранного мной пути. Я сам себе устанавливаю необходимый результат. Если он нравится руководству -- мы работаем, если не нравится -- они вольны искать другого тренера. Я люблю что-то создавать своими руками. Не покупать игроков, бегая за ними с мешками денег, а помогать становиться на ноги ребятам, которые по каким-то причинам оставались в тени. И потом о кредите доверия можно говорить, когда клуб истратил на покупку игроков огромное количество денег. Тогда тренеру действительно приходится оправдывать вложенные средства, и он становится заложником результата. Но я в таких случаях всегда говорю: "Ты сам себя заложил, комплектуясь подобным образом, и сам должен выпутываться".

-- Ладно, допустим, в Ярославле, который до вас ничего приличного не выигрывал, результата могли ждать годами. Но "Лада"-то уже познала вкус чемпионства. Неужели в Тольятти готовы смириться с еще несколькими сезонами без больших побед?

-- А почему вы считаете, что мы не можем выиграть уже в этом году? Мы всегда ставим перед собой цель -- побеждать. Вот в прошлом году мы фактически не выполнили только одну поставленную задачу -- в четвертьфинале оступились на "Магнитке". Если бы мы прошли в следующий раунд, то сезон можно было бы назвать более-менее удачным. Но, как говорится, на ошибках учатся. Я сделал выводы, отметил для себя игроков, которым не по силам решать высокие задачи, и клуб расстался с ними в межсезонье. Возвращаясь к вашему вопросу, поясню: есть два пути для достижения результата -- первый, по которому развивается клуб сейчас, и второй, который "Лада" прошла в предыдущие пять-шесть лет. Вы помните, в Тольятти приезжали именитые игроки с высокими контрактами и худо-бедно пытались что-нибудь выиграть. Ничего не получилось, и руководство "Лады" вполне разумно отказалось от этого пути. Принимая мою концепцию развития, они по крайней мере ничего не теряли.

-- Вы известны не только особыми методами комплектования, но и своей характерной тактикой. Привить новые схемы в Тольятти было сложно?

-- Действительно, процесс шел нелегко, все получилось не сразу. Что любопытно, молодым игрокам принять новые схемы оказалось легче. У опытных хоккеистов существуют свои стереотипы, и надо ли их ломать? По-моему, лучше под них подобрать схему, которая исправно работала бы. Знаю, обо мне бытует мнение, что я сторонник оборонительного, разрушительного хоккея, но на самом деле при выборе тактики я в первую очередь исхожу из возможностей хоккеистов. Вообще люблю я атакующий хоккей, но и с шашками наголо на танки свою команду не поведу.

-- Я так понимаю, что вы любите игроков универсального плана, которые и воротам соперника угрожают, и в защите отрабатывать успевают.

-- А кто их не любит? Современный хоккей просто требует от игрока универсальности. В футболе сейчас происходит то же самое -- очень редко можно встретить чистого нападающего, который не возвращается на свою половину поля. Даже Роналдо в сборной Бразилии отрабатывает сзади. Хоккей вообще не стоит на месте, он меняется, причем в некоторых компонентах просто радикально. Отменили красную линию -- сразу возникли повышенные требования к организации обороны. Я, например, застал времена, когда силовые приемы в чужой зоне были запрещены, а теперь силовая борьба является неотъемлемой составляющей при отборе шайбы в зоне соперника, отбор клюшкой выглядит нынче просто смешно. Но порой очень сложно заставить игрока действовать именно так, ведь его учили еще старым тактическим приемам.

-- Ваши оппоненты наверняка возразят вам, что силовой отбор выглядит не так красиво, как ловкий перехват или хитрый финт клюшкой.

-- Может быть, это действительно так, но это поверхностное мнение. Никто же не будет утверждать, что результат достигается только красивой игрой. И потом, когда команда играет красиво, она делает это в той мере, в какой позволяет соперник. А если соперник не позволяет? Тогда вся эта красота становится бесполезной.

-- Насколько близка нынешняя игра "Лады" к идеалу?

-- Механизм понемножку начинает работать. Хотя до идеала, конечно, далеко. Организацией обороны я в принципе доволен, но надо еще поработать над созиданием. Тут любопытная вещь происходит. Ко мне настолько прочно прилип штамп приверженца обороны, что порой приходится переубеждать своих игроков, что мы не играем в защитный хоккей. Начитавшись газет, некоторые игроки "Лады" решили, что их задача, отобрав шайбу, просто выбросить ее из зоны. Приходится им объяснять, что, владея шайбой, команда владеет инициативой и, стало быть, угрожает сопернику, и если уж подходить к вопросу объективно, то с этой позиции моя команда играет в самый настоящий атакующий хоккей -- шайбой я прошу игроков дорожить. Поэтому многие тренеры, знаю, перед в матчах с нами особенно настойчиво требуют повнимательнее действовать в своей зоне. Значит, в атаке мы что-то умеем.