НХЛ. Овечкин уступает лишь Босси и Марио Лемье по голам за матч в новейшей истории лиги

Спортс
Хоккей
Новости
НХЛ. Овечкин уступает лишь Босси и Марио Лемье по голам за матч в новейшей истории лиги

Форвард «Вашингтона» и сборной России Александр Овечкин находится на 3-м месте по голам в среднем за матч в истории НХЛ после 1967 года.

Лучший показатель у Майка Босси («Айлендерс») – 0,762 гола за матч. На втором месте Марио Лемье («Питтсбург») – 0,754 гола за матч.

Овечкин делит 3-е место с Павлом Буре («Флорида», «Ванкувер») – у россиян по 0,623 гола за матч.

Опубликовал: Кирилл Новокщенов

Источник: TSN

Марио Лемье

Александр Овечкин

Майк Босси

75 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Пользователь заблокирован

9 апреля 2014, 17:52

Обошёл Гретцки и Халла! Молодца, Сашок!

Rock-n-Rolla

9 апреля 2014, 18:33

гордость за ребят! находиться в компании таких монстров хоккея - большая честь

AILD

9 апреля 2014, 20:49

На сегодняшний момент со всеми "за" и "против" цифры (а также коллекция личных наград) Ови выглядят поистине феноменально.

В сравнении с Пашей практически все голевые статы лучше. И лучший резалт в одном сезоне, и достижение 300, 400 шайб за кратчайший срок etc. То бишь как атакер Ови > Буре.

Ну, а "экспертам", полагающим Шурика слабым хокком, как минимум впору найти место, где включается мозг, благодаря чему впоследствии можно будет проанализировать его карьерные высоты. Особенно умиляют заявы, что единственный его козырь - бросок с одной точки. А от этого цена заброшенной шайбы меньше становится что ли?

"Он ни на что не способен", "овца сдулся", "игрок одного скилла" - а меж тем никого рядом нет в снайперах, разве что Стэмкос создает иллюзорную конкуренцию.

Да-да, осталось только +/- еще привести как фундаментальный аргумент в пользу мнения "овца - лузер".)))

durkduck

9 апреля 2014, 21:17

Ответ AILD

На сегодняшний момент со всеми "за" и "против" цифры (а также коллекция личных наград) Ови выглядят поистине феноменально. В сравнении с Пашей практически все голевые статы лучше. И лучший резалт в одном сезоне, и достижение 300, 400 шайб за кратчайший срок etc. То бишь как атакер Ови > Буре. Ну, а "экспертам", полагающим Шурика слабым хокком, как минимум впору найти место, где включается мозг, благодаря чему впоследствии можно будет проанализировать его карьерные высоты. Особенно умиляют заявы, что единственный его козырь - бросок с одной точки. А от этого цена заброшенной шайбы меньше становится что ли? "Он ни на что не способен", "овца сдулся", "игрок одного скилла" - а меж тем никого рядом нет в снайперах, разве что Стэмкос создает иллюзорную конкуренцию. Да-да, осталось только +/- еще привести как фундаментальный аргумент в пользу мнения "овца - лузер".)))

Специально статистику не смотрел - лень искать, но помнится мне что в "Клубе 1000" Ови единственный, кто больше забил, чем раздал передач. Также забавно слышать про то, что единственный его козырь - бросок с одной точки. В этом случае и на Роберто Карлоса гнать надо, типа какого хрена у тебя удар такой сильный и чего ты со штрафных команды выручал?

Пользователь заблокирован

9 апреля 2014, 17:25

Глоры Кросбя в ужасе.

Ricardo Vallejo

9 апреля 2014, 17:28

а с учетом того, что во времена Босси и Лемье результативность за матч была куда выше - Саня вообще вне конкуренции среди забивал, жаль только что в целом в хоккей он хреново играет)

Имре Шлоссер

9 апреля 2014, 18:19

Ответ Ricardo Vallejo

Буре вне конкуренции. Его 2 сезона во Флориде с 58 и 59 голами - уникальный результат для той НХЛ.

skitty

9 апреля 2014, 18:36

Ответ Имре Шлоссер

Буре вне конкуренции. Его 2 сезона во Флориде с 58 и 59 голами - уникальный результат для той НХЛ.

как раз во Флориде он был уже в положении нынешнего Овеца, на него пахала команда, его тщательно разводили с агрессорами соперника (это даже больше, чем то на что может рассчитывать Овечкин сейчас), в пп он играл в среднем более полутора минут.. его первые сезоны в Кувере намного ценнее, там ему еще доказывать приходилось кто такой