• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Ник Кипреос: «Кто-то и вправду считал, что с такими защитниками Россия может добраться до финала?»
72

Ник Кипреос: «Кто-то и вправду считал, что с такими защитниками Россия может добраться до финала?»

Эксперт Sportsnet Ник Кипреос оценил уровень защитников сборной России на олимпийском турнире в Сочи.

– Мы видели состав сборной России, ее защитников. Кто-то и вправду считал, что они могут добраться до финала?

– Но они проиграли не из-за этого.

– А вы видели первый гол? Как спокойно Никитин дал пройти себя?

– Но они не могли забить!

– Потому что защитники не помогали форвардам. И говорите, что хотите про нападающих Канады, но они хотя бы создают моменты. И им часто помогают защитники. А российские – не помогают.

Марков – это лучшее, что у них есть. Войнов удивил в эпизоде со вторым голом.

Варламов подвел команду. И он был хорош в этом турнире, не имею ничего против, что он вышел с первых минут. Но чтобы выиграть золото, надо провести три хороших матча, – сказал Кипреос в эфире радио Sportsnet The Fan 590.

6 причин, почему именно Третьяк виноват в главном провале века

Почему Овечкин и Малкин тоже подвели Россию

Опубликовал: Андрей Санталов
Источник: Sportsnet
71 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
это цена, которую Билл платил вполне осознанно, сознавая средний индивидуальный уровень нашей защиты.. Кипреос видит то что видит и он прав по факту.. но если бы защиту отпустили вверх - они начали бы проваливаться.. и они не настолько хороши впереди, чтобы рисковать бесконечными провала сзади, там нет Карлссонов и Даути.. ставка была на то, что эти нападающие все-таки смогут сами что-то реализовать из того что создают, а создавать побольше, чем создали.. она не сработала.. наверное и не должна была.. но и любая другая ставка тоже могла сработать лишь случайно, если бы очень повезло.. и если бы очень повезло - могла бы сработать и эта
Ответ skitty
это цена, которую Билл платил вполне осознанно, сознавая средний индивидуальный уровень нашей защиты.. Кипреос видит то что видит и он прав по факту.. но если бы защиту отпустили вверх - они начали бы проваливаться.. и они не настолько хороши впереди, чтобы рисковать бесконечными провала сзади, там нет Карлссонов и Даути.. ставка была на то, что эти нападающие все-таки смогут сами что-то реализовать из того что создают, а создавать побольше, чем создали.. она не сработала.. наверное и не должна была.. но и любая другая ставка тоже могла сработать лишь случайно, если бы очень повезло.. и если бы очень повезло - могла бы сработать и эта
значит, надо было натурализовывать канадских защитников
Ответ skitty
это цена, которую Билл платил вполне осознанно, сознавая средний индивидуальный уровень нашей защиты.. Кипреос видит то что видит и он прав по факту.. но если бы защиту отпустили вверх - они начали бы проваливаться.. и они не настолько хороши впереди, чтобы рисковать бесконечными провала сзади, там нет Карлссонов и Даути.. ставка была на то, что эти нападающие все-таки смогут сами что-то реализовать из того что создают, а создавать побольше, чем создали.. она не сработала.. наверное и не должна была.. но и любая другая ставка тоже могла сработать лишь случайно, если бы очень повезло.. и если бы очень повезло - могла бы сработать и эта
Самый здравый каммент на этой ветке
Люди явно не в теме, в Билловском откате и Уэбер с Даути бы бледновато выглядели
Ответ заблокированному пользователю
Люди явно не в теме, в Билловском откате и Уэбер с Даути бы бледновато выглядели
Ты еще скажи, что из-за Билла теперь деревья в Сочи расти не будут. А если и будут, то только вглубь земли.
за второй гол Войнову нужно егошний Кубок Стэнли в одно место засунуть.
Чтобы в России было много хороших защитников - нужно много хороших детских хоккейных школ и много тренерских школ.
Чтобы эти школы в Росиии появились - нужно чтобы чиновники перестали воровать и стали вкладывать деньги в спорт и в строительство этих школ.
Чтобы чиновники перестали воровать, надо их часто менять, а не позволять сидеть годами на одном и том же месте.
А чтобы регулярно менять чиновников нужно чтобы население России активно участвовало в управлении собственной страной, приходило на выборы, (а когда их фальсифицируют то и на митинги), а не плевало на все сидя дома у зомбоящиков.
нечего добавить
Ответ Mif RM
нечего добавить
добавить нечего, действительно... в современном хоккее, топовые защитники ключевые фигуры... последней командой которая выиграла Чашу без топ-защитников был Питсбург... но тогда видимо Звезды так сложились
вот если брать по-уму, наверное
то следовало бы поступить так
раз уровень защитников крайне плох
значит следовало брать нападающих работающих только на оборону
делать три звена сдерживающих
одно ударное
сидеть в своей зоне и ждать ошибок соперника
т.е. исполнять на поле роль словенцев
наступить на горло собственной песне
так могли победить
так шансы бы были выше
но пришлось бы не брать на Олимпиаду
Малкина-Овечкина и прочих
а это просто невозможно
у нас сейчас истерично Мозякина сватуют
кароче проиграли из-за собственных амбиции
и этот факт никто не хочет признать
Ответ white@kiD
вот если брать по-уму, наверное то следовало бы поступить так раз уровень защитников крайне плох значит следовало брать нападающих работающих только на оборону делать три звена сдерживающих одно ударное сидеть в своей зоне и ждать ошибок соперника т.е. исполнять на поле роль словенцев наступить на горло собственной песне так могли победить так шансы бы были выше но пришлось бы не брать на Олимпиаду Малкина-Овечкина и прочих а это просто невозможно у нас сейчас истерично Мозякина сватуют кароче проиграли из-за собственных амбиции и этот факт никто не хочет признать
Умно подмечено
Да есть у нас и Кольцов-полузащитник, который забивает как нападающий. и Зубарев - лучший по евротурам. Только не нужны они никому кроме нас.
Ответ yoricka
Да есть у нас и Кольцов-полузащитник, который забивает как нападающий. и Зубарев - лучший по евротурам. Только не нужны они никому кроме нас.
да, Кольцов с такими установками канеш чрезвычайно полезен был бы.. сзади бы привёз всё что можно, а вперед ему играть запретили бы

Зубарев явно заслуживал более серьезного рассмотрения за последние пару сезонов.. проведи он их в топ-клубе (это я про Атлант, не про Уфу) - может получил бы побольше шансов.. с другой стороны, Рясенский, защитник примерно того же плана, эти шансы получал и мы знаем как воспользовался
Ответ skitty
да, Кольцов с такими установками канеш чрезвычайно полезен был бы.. сзади бы привёз всё что можно, а вперед ему играть запретили бы Зубарев явно заслуживал более серьезного рассмотрения за последние пару сезонов.. проведи он их в топ-клубе (это я про Атлант, не про Уфу) - может получил бы побольше шансов.. с другой стороны, Рясенский, защитник примерно того же плана, эти шансы получал и мы знаем как воспользовался
>да, Кольцов с такими установками канеш чрезвычайно полезен был бы..

Кольцов не стал бы таких установок придерживаться, он себе на уме. Потому его и не рассматривают. Хотя один из лучших атакующих защитников. Да и в обороне не слабее того же Медведева.
я бы не сказал, что финские защитники выше классом
Ответ Krusage
я бы не сказал, что финские защитники выше классом
Финские - выше, особенно наш Юусо Хиетанин!
Ответ Krusage
я бы не сказал, что финские защитники выше классом
Прикол другой, а если финны сегодня( скорее конечно нет), но все-таки со стариком Тимоненом, Ватаненом и Мяээтой выйдет в финал, что Кипреос cкажет?
вот всё правильно сказал этот эксперт,шарит, нам нужны нормальные защи,к-е могут атаковать,помочь напам,к-е 3 против 5 играют, посмотрите работу канадских,шведских,американских защитников и всё поймете, надо было брать Гончара, еще можно Чудинова, а взяли дуболома деревянного Медведева, Никулина, эх...
Ответ crazymaks
вот всё правильно сказал этот эксперт,шарит, нам нужны нормальные защи,к-е могут атаковать,помочь напам,к-е 3 против 5 играют, посмотрите работу канадских,шведских,американских защитников и всё поймете, надо было брать Гончара, еще можно Чудинова, а взяли дуболома деревянного Медведева, Никулина, эх...
Медведев то и Никулин нормально оттыграли зачем их вписывать?из за неприязни?вот Войнов подвел...пару раз пара Белов Никитин..Гончар..зачем Гончар..что бы еще привезти?понимаю имя раскрученное..но он старый медленный и много привозит в свои ворота..а тут еще на большой площадке
Ответ ilya1809
Медведев то и Никулин нормально оттыграли зачем их вписывать?из за неприязни?вот Войнов подвел...пару раз пара Белов Никитин..Гончар..зачем Гончар..что бы еще привезти?понимаю имя раскрученное..но он старый медленный и много привозит в свои ворота..а тут еще на большой площадке
>>Медведев то и Никулин нормально оттыграли зачем их вписывать?


???
Вспомнились времена, когда играли Житник и Каспарайтис...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем