Сергей Гончар: «Малкину нравится быть как будто не на первом плане, а потом «выстреливать»

Солдат, можешь одолжение сделать? На тему Овечкина, Дацюка и Кросби не заводи со мной разговор. Если так неймется - пытайся новичков ветки развести на споры с пеной у рта по поводу меряний письками Малкина и остального мира. А я воздержусь.

Он говорит о давлении. А на Ковальчука сейчас больше давления в связи с его последними неудачами.

Гонч прав, Малыч всегда слабо смотрелся, когда ждали, что он будет первой скрипкой, начиная с МЧМ 2006, заканчивая пловом 2012, где его прикрыл сопляк Кутюрье, ОИ 2010 опять же, к которым он подходил в роли формально лучшего игрока мира, а вот если он в тени подходит к турниру, то может выстрелить, так что пусть в тени и остается, тогда у нас есть шансы

Овечкин на крупных турнирах:
МЧМ 2002-03. 6 игр 6+1 - для 17-летнего великолепный турнир. При непосредственно его участии на пятаке Трубачев забил победный гол.
МЧМ-03-04 - 6 игр 5+2 - просто хороший турнир. В том же сезоне дебютный ЧМ в статусе самого молодого игрока в истории сборной - 6 игр 1+1. Большинство просто греет банку даже в 20 лет.
МЧМ-04-05 - блестящий турнир, но в финале канадцы закрыли ОВечкина, а тела вроде малкина и радулова катались бревнами. ЧМ в том же сезоне 8 игр 5+3.
Чм -05-06 7 игр 6+3.
ЧМ-07 клоун Быков профукал для него заранее.
ЧМ-08 - блестящий турнир.
ЧМ-09 - не было.
ЧМ-10 средне.
ЧМ-11 - провал всей сборной и ОВечкина как квинтэссенция импотенции БиЗ.
ЧМ-12- прекрасно провел.
ЧМ-13 - с переломом стопы в единственной игре с амерами поучавствовал в двух из трех голов команды.
В Турине был крут, В Ванкувере вся команда, включая обрезуна Малкина выглядела клоунами.

Мой пост - это твой полный фейл. Теперь можешь выдохнуть.)

А как насчет ЧМ 2012? Уж там то все внимание было на нем. Сезон 2010 был едва ли не самым слабым в карьере Малкина, сплошные повреждения с самого начала регулярки. Было очевидно, что к Ванкуверу он подходит в не самой хорошей форме. Ерунда это всё. Если будет в хорошей форме и без травм, потащит всю команду за собой.

На Овечкина точно будет больше внимания. Ему уже минимум 3 статьи в разрезе олимпиады с начала регулярки посвятили на НХЛ.ком. Одна висит прямо сейчас на главной. А так согласен - не понимаю что значит "Малкин будет как в Питтсбурге находиться в тени, а потом выстрелит". Здесь нет Сида, прикроющего если что.

На мой разум, Малкин один из лучших игроков мира, а может и лучший. А если его скромность позволяет ему в личных ощущениях при очередном подвиге как бы выходить из тени и получать от этого дополнительное удовольствие - так на здоровье. Только хлопцы - шпокните вы всех в этом Сочи!

Ну и чего сейчас с него спрашивать, пока даже Олимпиада не началась?) А с Ковальчука уже спрос, и претензии.

Какой смысл в МВП, если решающий матч проигрывается 0:5, средней команде, где лидер был Стив Дауни, пылящий в 4 звене Филадельфии сейчас) На ОИ 2010 от Малкина и от всей сборной ждали намного больше чем было показано, его голы чехам, это плод усилий в том числе и Овечкина с Семиным, словакам никто из них забить не мог, в результате чего собственно мы и вышли на Канаду, а про Кутюрье, формально Малыч конечно набрал 8 очков, но почти все были набраны в большинстве, где Кутюрье против него не выходил и в матче выигранном 10:3, где даже Жора Стаал набрал больше)

И кстати неоспоримая заслуга Овечкина, что он разрушил эту предвзятость, начав зачищать Кросби с первого же сезона, благодаря этому и Малыч получил и Смайта и Харта позднее

А так конечно любому понравится быть в тени, играть против не самых сильных защей. Но эта история явно не про Малкина. Вниманием соперника он не обделен ни в клубе ни в сборной.

В том то и дело, что Малыч не является лидером Питтсбурга в массовом сознании и сознании журналистов, там безраздельно царит Кросби и Малыча такая роль устраивает, иначе бы он не стал продлевать контракт и ушел бы куда-нибудь в тот же Торонто, где бы стал номером один в масс медиа, но вот выдержал бы он такое давление это еще вопрос

По мне лучшим игроком 90 годов вообще в лиге был Сергей Фёдоров, он умел все на льду и забивать и обороняться, но тогда к нашим предвзято относились и скажем из-за этого Федсу и не дали заслуженного Смайта, а дали его вратарю, хотя финал был выигран 4:0 у Филадельфии в одну калитку, а Айзерману в такой же ситуации через год дали Смайта, ну и Харт человек брал в эпоху Гретцки и Лемье, это о многом говорит

Гуллит, Детройт со Стивом при Демерсе 2 раза только Эдмонтону в финале конфы проигрывал, так то Федя как минимум не начал:)