• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Александр Кожевников: «Если бы не Василевский, мы бы не медалям радовались, а были в одном месте»
32

Александр Кожевников: «Если бы не Василевский, мы бы не медалям радовались, а были в одном месте»

Двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников критически оценил выступление молодежной сборной России на МЧМ-2014 и отношение игроков к делу.

«Конечно, бронзу нельзя назвать провалом. Но если мы радуемся третьему месту, причем уже давно, значит, что-то с нами не так. Мы должны растить победителей, для которых есть только одна цель — первое место. На этом держался советский хоккей. Мы все потеряли.

Лишь один игрок сказал, что они приехали за золотом. Единственный нормальный ребенок, который дружит с головой. Эти мальчишки еще в жизни ничего не сделали и не завоевали, но уже ждут высказываний псевдоэкспертов. И это заявляет капитан команды! Меня это просто убило.

Судя по их репликам, они уже знают и умеют все в хоккее. У них больше язык работает, чем хоккейное мастерство. Многие думают, что им все обязаны, но нет, это они обязаны — играть и тренироваться, а не языком молоть. А все дело в нашей испорченной системе: изначально многие мальчишки попадают в команды не по заслугам, а по назначению.

Мне понравился Дамир Жафяров: ему пока не хватает массы, зато есть игра в пас, интересные ходы. Вратарь Василевский сыграл на уровне, но ему еще расти и расти. Хотя, за бронзу команда должна благодарить именно его: если бы не самоотверженная игра вратаря в концовке матча с американцами, мы бы сейчас не медалям радовались, а были в одном месте», – сказал Кожевников.

Опубликовал: Иван Милов
Источник: Sportbox
32 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
правильно сказал.
Я тож не понял Слепышева о каких псевдоэкспертах он говорит??? Всё-таки люди выигрывали олимпийское золото в отличие от него самого..он-то пока вообще ничего не добился..так пусть молчит пока в тряпочку...
Всё по делу! Сначала пусть научатся игре, скромности и движению к цели. Пока что неумеряный апломб и самомнение. Бухтят о себе как о состоявшихся мастерах, а понятия о командной игре как о беге всей толпой за шайбой, а не контроле игры в целом.
я почему-то думаю, что Слепышев именно Кожеву имел в виду. Если человек был отличным хокком, это ещё не значит, что он автоматически становится экспертом потом. Звание эксперта ещё надо заслужить умным, объективным анализом. Пример - Хаванов. А от Кожевы слышны только быдло-истерики, претензии только к игрокам во время царствования Билла, слепое подчинение заветам ФХР. Всё имхо, конечно.
я фиг.ю от того, что здесь этого необъективного псевдоэксперта кто-то всерьёз воспринимает. Он же флюгер. Здесь он обвиняет пацанов, а о билловской модели игры Варнакова, которая сработала только с са-командами, и это кстати уже хорошо, а со скандинавами не сработала, ни слова. Пацанов вообще не в чем обвинять, каждый выкладывался, правда реализация хромала. И в матче с канадцами пижонили во второй половине игры при выходах с численным преимуществом.
по делу всё сказал, у нас играют хоккеисты по назначению
Видимо высказывание про псевдоэкспертов Стаканыча задело))) видимо не зряж...вот псевдоэксперт и засуетился.)
Пора на ринг выпускать Черри.
Уже вторая статья, которая начинается с - Ах, если бы не Василевский. то... :-))) Ах уж, будущий чемпионат (((
К вопросу о псевдоэкспертах.
Был замечательный игрок Кожевников.
Теперь он назначен экспертом.
Почитайте его посты-комменты в поисках свежей или хотя бы собственной мысли.

Для иллюстрации умения излагать, с позволения сказать, мысли - абзац из обсуждаемого поста.

"Лишь один игрок сказал, что они приехали за золотом. Единственный нормальный ребенок, который дружит с головой. Эти мальчишки еще в жизни ничего не сделали и не завоевали, но уже ждут высказываний псевдоэкспертов. И это заявляет капитан команды! Меня это просто убило."

Кто понял, что тот "один игрок", "единственный нормальный ребенок, который дружит с головой" и "капитан команды" - это разные люди?

Какие эксперты, такая и экспертиза.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем