• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Наталья Чайковская: «Производство трансляции каждого матча КХЛ стоит полмиллиона рублей»
30

Наталья Чайковская: «Производство трансляции каждого матча КХЛ стоит полмиллиона рублей»

Руководитель Департамента телевизионных проектов КХЛ Наталья Чайковская рассказала о том, почему некоторые игры московского «Динамо» не транслируются по телевидению.

– Если люди жалуются, что не увидели несколько матчей «Динамо», то почему не вспоминают о том, что динамовцев показывают чаще других клубов из Московского региона? И дело не в том, что команд пять, а передвижных телестанций (ПТС) лишь две. Их можно и больше найти. Но эфир-то – он один, понимаете?

У нас есть определенные возможности канала. За день мы можем озвучить не больше шести матчей. А что делать в те дни, когда проходят 10–13 игр? Надо делать оправданный выбор. И невозможно показывать абсолютно все матчи московского «Динамо» – как и ЦСКА, «Спартака»…

– На сайте НХЛ можно найти видео любого момента любого матча дня. Почему этого нет на KHL.ru?

– Чтобы дать видео на сайт, кто-то должен произвести съемку. В Интернет у нас идет картинка, которую снимает КХЛ-ТВ. А производство каждого матча стоит полмиллиона рублей (ПТС и 28 человек персонала). Бесплатно ведь никто не работает. Стоит ли тратить такие деньги ради нарезки лучших моментов, если матч не идет в эфир?

– Человек купил абонемент на показ всех игр московского «Динамо» в сезоне. Но товар получает не в полном объеме. Как с этим быть?

– Это вопрос к руководителю интернет-департамента КХЛ. Но при покупке абонемента можно увидеть сноску «…все производимые трансляции». Как в банке – берешь кредит, но договор не читаешь. Чья это проблема?

– Вот в Высшей лиге (ВХЛ) на каждом матче стоит камера, и видео можно увидеть в Интернете. Почему КХЛ не может делать также?

– Для телевидения это исключено. Но такое видео как раз можно использовать на сайте. Я всегда выступала за это. Не занимаюсь интернет-трансляциями, но говорю коллегам: «Этим надо пользоваться!». Легко на KHL.ru использовать видео КХЛ-ТВ как донора. Но можно производить что-то свое. Думаю, мы к этому придем, – сказала Чайковская.

Источник: www.sovsport.ru
29 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
После прочтения складывается впечатление, что данное интервью дано лишь бы от неё отстали((
Ещё раз убеждаюсь, что Чайковская тупая лахудра
Обычно я не смотрю КХЛ-ТВ, но вот приболел я позавчера немножко и врубил их в качестве фона, посмотреть из-под одеяла как шайбу гоняют.

что нам говорит эта дама:
Но эфир-то – он один, понимаете?
У нас есть определенные возможности канала. За день мы можем озвучить не больше шести матчей.

Что увидел я во вторник вечером:
1) Медведи Белые против Медведей Кузнецких
2) Ак Барс против Витязя (Витьки удивили, да)
3) Медведи Белые против Медведей Кузнецких
4) Ак Барс против Витязя (Витьки уже не удивили, я знал чем кончится)
5) Медведи Белые против Медведей Кузнецких
6) Ак Барс против Витязя (Витьки уже не удивили, я знал чем кончится)
и т.д. и т.п. данный репертуар шёл до вечера среды, т.е. они почти сутки показывали два матча и жалуются что эфира мало!?
Ответ Paha_han
Обычно я не смотрю КХЛ-ТВ, но вот приболел я позавчера немножко и врубил их в качестве фона, посмотреть из-под одеяла как шайбу гоняют. что нам говорит эта дама: Но эфир-то – он один, понимаете? У нас есть определенные возможности канала. За день мы можем озвучить не больше шести матчей. Что увидел я во вторник вечером: 1) Медведи Белые против Медведей Кузнецких 2) Ак Барс против Витязя (Витьки удивили, да) 3) Медведи Белые против Медведей Кузнецких 4) Ак Барс против Витязя (Витьки уже не удивили, я знал чем кончится) 5) Медведи Белые против Медведей Кузнецких 6) Ак Барс против Витязя (Витьки уже не удивили, я знал чем кончится) и т.д. и т.п. данный репертуар шёл до вечера среды, т.е. они почти сутки показывали два матча и жалуются что эфира мало!?
а что нужно было показывать? Игру любителей из ночной лиги?
Ответ raulduke
а что нужно было показывать? Игру любителей из ночной лиги?
Другие матчи МХЛ, не показанные в понедельник матчи КХЛ, наиболее яркие матчи предыдущих сезонов. Вариантов масса, да и предложенная вам ночная лига была бы интересней третьего просмотра схватки двух медведей.
"Человек купил абонемент на показ всех игр московского «Динамо» в сезоне. Но товар получает не в полном объеме".
Что ни говори, но это фактически мошенничество. Даже в банке и прочих фирмах с мелким шрифтом в договорах этим шрифтом написано что-то конкретное, его не так легко прочитать, как крупный, но всё же возможно. А тут количество фактически производимых трансляций непредсказуемо, но деньги вперёд. Поэтому единственный честный выход - не юлить, а вернуть деньги за столько трансляций, сколько будет сорвано.
Какое ужасное и неприятное интервью
обязать все клубы иметь свой гейм центр и делов сидит туфту жует
Ребята!!! Вы в школе учились? Простая математика! Играют две команды. Сколько болельщиков захочет посмотреть игру в интернете? Не одна сотня тысяч! Напомню: нас в стране 142 миллиона. Плюс заграница. Допустим смотрит 100 000 человек. С учетом прямого, в записи и HD - стоимость просмотра, в среднем, составляет 50 руб.
100 000 умножаем на 50 и получаем ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ!!! Госпожа Чайковская! Не е**те людям мозги. Скажите честно, что тупо рубите бабло и не хотите работать!!!
Торпедо. У нас в Нижнем своя ТК, которое всегда старается показывать все матчи команды, в том числе и на выезде. Поэтому нам неактуально КХЛ -ТВ. Просто каждому клубу надо договориться с местной ТК и все будет ГУД. Удачи.
Уже давно все банковские договора пишутся понятно и крупным шрифтом. Не надо сравнивать себя с банками, вы гораздо хуже, Наташа
так она покидает все же кхл-тв или нет
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем