16

Федор Федоров: «Почему я должен придумывать, как отвечать на вопросы журналистов?»

Нападающий ЦСКА Федор Федоров рассказал о том, почему во время общения с представителями прессы бывает не слишком словоохотливым.

— В одном интервью вы сказали, что репортеры должны больше освещать жизнь команд, присутствовать на тренировках.

— И до сих пор так считаю. Мне кажется, что хоккей должны больше раскручивать. Надо рассказывать о том, как готовится команда, чем живет. Нужно всеми силами привлекать зрителей на трибуны, вы просто не представляете, насколько лучше себя чувствуешь, когда стадион полон.

— И при этом вы даете во время сезона такие интервью, что к вам даже подходить не хочется. Сплошные «это игра, все может случиться». Как робот, честное слово.

— Я люблю профессионалов. Иногда мне задают вопросы только для того, чтобы их задать, и, конечно, я отвечаю односложно. Кроме того, как я могу говорить с человеком, который из Москвы, сидя на диване, рассказывает о моей игре, допустим, в Казани? Ты не находишься там, ты не чувствуешь игру, как можно об этом писать? Или вот еще один случай. Мы проиграли в плей-офф, в раздевалку заходит журналист и говорит: «С победой».

— От волнения.

— О, ты профессионал — сдерживай волнение. Я же не могу забить гол в свои ворота и сказать, что это было сделано от волнения. О чем мне говорить с таким человеком?

— Но вы тоже хороши. СКА проводит шоу по окончании сезона, к вам подходит репортер и начинает задавать вопросы. Вы отвечаете так, что этот репортер больше к вам никогда не подойдет. Каждый раз пересматриваю этот ролик, чтобы помнить, с чем можно столкнуться.

— Я помню этот момент. Там вопросы были... как бы объяснить? Они были односложные, там от меня ждали, что я всю работу буду делать за журналиста. А почему я должен придумывать, как ответить? Кроме того, я не знаю, что именно сказать. Если со мной ведут диалог, если я вижу, что человек заинтересован, то и мне интересно, – цитирует хоккеиста официальный сайт КХЛ.

Опубликовал: Игорь Смирнов
16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Достаточно просто посмотреть на работу Пьера МакГуайера, Даррена Панга, Наоко Фунаямы или любого другого хоккейного журналиста в трансляциях НХЛ, когда они берут блиц-интервью со льда во время игры. У нас есть люди, достойно ведущие интервью в микст-зоне, но это случается крайне редко. И к сожалению, руководство на ТВ плохо понимает важность и значение этих людей. Это случайные журналисты, которых приглашают по возможности, кто есть под рукой, кто свободен, тот и работает. Поэтому такое поверхностное отношение. В НХЛ "журналисты льда" - это отдельная специализация, там люди этим специально занимаются, поэтому дорожат своим местом и всегда готовятся к играм, знают игроков и хоккей вообще. Конечно, никто не запрещает им заниматься аналитикой, писать статьи, выступать по ТВ, но вот это как раз у них дополнительная нагрузка. Если мы хотим качественную журналистику в микст-зоне, надо менять отношение к работающим в ней специалистам с "подработки" на нормальную "взрослую" специализацию. Это важно, потому что эти люди серьёзно влияют на имидж хоккея в глазах телезрителей, потому что они разве что на лёд с хоккеистами не выходят, а так на самом переднем крае работают. Это тот момент, который зритель успевает досмотреть в перерыве перед рекламой, надеясь на что-то интересное.
Наши тележурналисты при интервьюировании занимаются самопиаром: для них главное показать, что они со звёздами на дружеской ноге и что они свободно могут им "тыкать". По окончании интервью концентрируются не на том, чтобы поблагодарить, а чтобы поручкаться в кадре. Комплексы у многих, очевидно.
— О, ты профессионал — сдерживай волнение

кто кто кто кто это сказал?.. он так троллит, да?
Ответ skitty
— О, ты профессионал — сдерживай волнение кто кто кто кто это сказал?.. он так троллит, да?
Похоже, это был Шляпников, ведущий программы Хоккей 24
Полностью согласен с Федором. Журналист обязан уметь обращаться со словом и с человеком так, чтобы его собеседник сам хотел рассказать больше. Это и есть профессия. Плюс всегда и во всем нужно держать высокий культурный уровень - обращаться к хоккеистам на "Вы", быть вежливым и уметь задавать понятные и простые вопросы. Надо уметь вести короткий диалог не просто в формате "вопрос-ответ" (вы всегда успеете к нему вернуться), а ещё и вести беседу (это не так сложно, мне на экзаменах из-за этого всегда ставили на бал выше, чем я заслуживал). И, господа журналисты, особенно на стэндапах, улыбайтесь и будьте доброжелательны к тому у кого берете интервью, это очень многое решает, не все, но многое.
Хороший вопрос - залог успеха, но у нас зачастую и журналисты не хотят ничего придумывать, интересно формулировать, и хоккеисты не стараются толком ответить.
Федя, не волнуйся...Будешь играть при пустых трибунах и журналюг столько не будет. Прозяпал ты свой шанс.
Если мы хотим качественную журналистику в микст-зоне, надо менять отношение к работающим в ней специалистам с "подработки" на нормальную "взрослую" специализацию. Это важно, потому что эти люди серьёзно влияют на имидж хоккея в глазах телезрителей, потому что они разве что на лёд с хоккеистами не выходят, а так на самом переднем крае работают. Это тот момент, который зритель успевает досмотреть в перерыве перед рекламой, надеясь на что-то интересное.
++++++++++++++++++++
Супер! Прямо хоть напалмом выжги на лбу у наших руководителей! Или их заставлять перечитывать этот коммент каждый вечер перед сном, чтобы хоть что-то двигалось вперед
Всё верно.
- Это вопрос?
- Спасибо. (с) Фролов
ФФ прав - представители самой древней профессии к интервью не готовятся, не пытаются стать лучше выдавливая из себя по капле раба, не носят кричащие пиджаки, а набрасываются как шакалы из Москвы...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем