Ральф Крюгер: «Якупов продемонстрировал готовность играть на команду»

Главный тренер «Эдмонтона» Ральф Крюгер поделился впечатлениями от дебютного матча форварда Наиля Якупова в НХЛ против «Ванкувера» (3:2 Б).

«Что мне понравилось в игре Наиля – это его готовность играть в командный хоккей. Он старался не терять позицию, в том числе в обороне.

Когда у него не было шайбы, он старался сыграть ответственно. А когда шайба была у него, Наиль искал партнеров, работал как распасовщик.

Якупов всю неделю работал вместе с командой, и в игре ему это помогло. Очень здорово видеть, как столь молодой игрок, попадая в такую ситуацию, демонстрирует задатки зрелой игры.

Когда Кэссиан забивал гол, Якупов делал именно то, что мы от него и хотели. Кто оказывается ближе к сопернику, владеющему шайбой, тот и должен прессинговать. Пропущенный гол – не его вина», – приводит слова Крюгера The Edmonton Journal.

Материалы по теме


43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Матч смотрел, Наилька сыграл так же как и на МЧМ - ни хорошо, ни плохо - средне. Ошибся, бывает, будет расти, набьет вот таких вот шишек и раскроется, таланта у него хоть отбавляй. Малыч тоже вчера гол привез на ровном месте - даже мегамонстры ошибаются. А негатив связан с нашими завышенными ожиданиями. Тарасенко уже оправдал, Наилька еще оправдает - уверен в этом.
+7
-1
+6
Нормальная игра. Посмотрел матч полностью - ничего плохого сказать о Наиле нельзя. Нервничал, получая шайбу, суетился немного - да, было видно. Но это нормально для 19-летнего дебютанта.
Тут вот еще какой момент. Статистика Якупова будет сильно зависить от игр Ганье, а он, как известно, парень крайне нестабильный. Но роль, которую Наиль будет играть во втором звене, понятна. Это прежде всего скорость, техника и точный бросок. Сходу заполучить таких партнеров как Ганье и Хемски - дорогого стоит, даже с учетом их нестабильности. Надеюсь, Наиль оправдает доверие Крюгера. Сейчас почти все в его руках (ногах, голове...)
+5
0
+5
минус 2 - вот твой уровень
минус 2 - вот твой уровень

Уже минус 11, если что))) А по теме: сколько же у нас "добрых" людей! Нет бы парня поддержать, так вылезают со своими дебильными комментами. А забивать он если начнет, тогда что запоете? наиль наше фсе?
+5
-1
+4
Ответ Wrister-Killer
Тут вот еще какой момент. Статистика Якупова будет сильно зависить от игр Ганье, а он, как известно, парень крайне нестабильный... ----------------------------------------- Тут дело в том, что на 1-ых номеров драфта, как правило, возлагают миссию делать свое звено лучше. И от Якупова, в принципе, могут ожидать, что он улучшит игру партнеров, а не они его игру. Главное, чтобы нервы собрал в кулак. По себе знаю - дело тяжкое.
любой вингер зависим от своего центра,это априорно
+3
0
+3
Ответ WQJ
Комментарий скрыт
минус 2 - вот твой уровень
+5
-2
+3
Ответ Dr Gonzo
А кто нефтяников смотрел? Отзыв по игре Наиля..
http://www.business-gazeta.ru/article/73581/
поминутно и только о Наиле )))
+3
0
+3
Ответ zviciousz
при равной квалификации из 2х хитеров лучше тот,который больше
Это все чистая теория, на льду так не бывает) Для примера рассмотрите таких хитеров как каспрайтис и линдрос. Оба были мастерами силовых приемов, причем не скажкешь что второй был лучше первого, несмотря на преимущества в габаритах раза в полтора.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Это все чистая теория, на льду так не бывает) Для примера рассмотрите таких хитеров как каспрайтис и линдрос. Оба были мастерами силовых приемов, причем не скажкешь что второй был лучше первого, несмотря на преимущества в габаритах раза в полтора.
"причем не скажешь что второй был лучше первого"

это да. сама жизнь расставила в этом вопросе все точки над "ё".
+2
0
+2
Нормально, сыграться нужно с партнерами, почувствовать что это такое.Удаачии.. Наилька.
+2
0
+2
Ответ Wrister-Killer
Я к тому, что центр нестабилен и от Якупова ждут, что Ганье и остальные, выходящие с ним в сочетании будут играть лучше, а не наоборот. При всем этом, лично мне Ганье нравится, хороший креативный центр 2 звена, не у каждой команды лиги есть такой, т.ч. отмазок для Наиля в случае неудачного сезона не будет
Ганье плюшевый имхо,техники в нём больше,чем мощи(КХЛовского плана игрок).Так то понятно,что Наиля там явно видят снайпером звена.Но звену явно мощи не хватает(Гемски плюшевое стекло вообще).
+2
0
+2
Ответ Dr Gonzo
А кто нефтяников смотрел? Отзыв по игре Наиля..
Я смотрел.Сначала хотел просто посмотреть,как он...номера не знал,после первого периода полез в ростер Эдмонтона смотреть под каким номером Якупов бегает...дальше продолжать?
+2
0
+2
Ответ Dr Gonzo
А кто нефтяников смотрел? Отзыв по игре Наиля..
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/895_mm/413133.html - в начале про Наиля..
+2
0
+2
Крюгер xD))
+2
0
+2
Ответ Android2013
еще один переделыватель игроков
типа как Хичкок?По Филатов вот он абсолютно прав был
+2
0
+2
Ответ Wrister-Killer
Якупову габаритов не хватает. А по манере игры как раз может восполнить их плюшевость.
о том и речь,в итоге получается хиловатое звено.Наиль конечно толково борется в силовой,но низковат.Остальные 2 плюшевые,Гемски небось матчей через 5 опять в лазарет угодит.Правда есть надежда,что в лазарет Холл угодит)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Якупову габаритов не хватает. А по манере игры как раз может восполнить их плюшевость. Солидные габариты еще не залог жесткости игрока и наборот. Все дело в отношении игрока к этой теме)))
при равной квалификации из 2х хитеров лучше тот,который больше
+1
0
+1
Ответ Wrister-Killer
Якупову габаритов не хватает. А по манере игры как раз может восполнить их плюшевость.
Якупову габаритов не хватает. А по манере игры как раз может восполнить их плюшевость.

Солидные габариты еще не залог жесткости игрока и наборот. Все дело в отношении игрока к этой теме)))
+1
0
+1
Молодец, якупов!
+1
0
+1
Ответ Wrister-Killer
Резкость? Да. Скорость? Отнюдь. Валом примеров больших ребят с шикарным катанием.
Не путай скорость с шикарным катанием) Шикарно кататься можно и на невысоких скоростях, и наборот можно быстро бегать по прямой, а вот кататься не очень шикарно)
+1
0
+1
еще один переделыватель игроков
+2
-1
+1
Это не он должен играть на команду, а команда на него. Какой из него распасовщик, он чистый снайпер
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Причем здесь конкретный силовой каспера на линдросе? Я писал вообще об их карьере силовиков, а не об отдельном эпизоде. И кстати тот же стивенс (далеко не гигант) также твою теорию опровергает. А был еще отнюдь не великан константинов, если помнишь) Хотя ты наверноене помнишь)))
эээээ,если на то пошло,то Стивенс в плане техники хита 99% игроков мира отставлял далеко позади,при всей зубодробительности его хитов они были чистыми чаще всего.К тому же свои 100кг то Стивенс имел,при росте 183 всего,далеко не малыш,далеко.
---------
поверьте,Влади я прекрасно помню.И то как они на пару с Лидсом роковой легион опускали я тоже помню.Но давайте не трогать уникумов(что он,что Стивенс),а глянем в целом на всех.К тому же Влади опять же мастер именно хипчека был,в этом случае рост скорее помеха(Маршанд вон как всех роняет,даром что гном)
0
0
0
Ответ zviciousz
классно подобрал парочку,талантливейшего хитера Каспера и Линдроса который любил смотреть в пол.Стивенс не сильно больше Каспера был и ушатал Линдроса не меньше(тем более что Каспер Линдрос хипчеком свалил,в отличии от Стивенса).Не отрицаю,что Каспер крут,но пара слишком специфична,то что Линдрос не ждал силового приёма явно меняет расклад
Причем здесь конкретный силовой каспера на линдросе? Я писал вообще об их карьере силовиков, а не об отдельном эпизоде. И кстати тот же стивенс (далеко не гигант) также твою теорию опровергает. А был еще отнюдь не великан константинов, если помнишь) Хотя ты наверноене помнишь)))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Это все чистая теория, на льду так не бывает) Для примера рассмотрите таких хитеров как каспрайтис и линдрос. Оба были мастерами силовых приемов, причем не скажкешь что второй был лучше первого, несмотря на преимущества в габаритах раза в полтора.
классно подобрал парочку,талантливейшего хитера Каспера и Линдроса который любил смотреть в пол.Стивенс не сильно больше Каспера был и ушатал Линдроса не меньше(тем более что Каспер Линдрос хипчеком свалил,в отличии от Стивенса).Не отрицаю,что Каспер крут,но пара слишком специфична,то что Линдрос не ждал силового приёма явно меняет расклад
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
любой вингер зависим от своего центра,это априорно Как раз не априорно) например ковалев или п. буре ни хрена от центров не зависели. Буре по 60 шайб за сезон ложил с весьма средним центром линденом в тройке, ковалев в его лучшие годы вообще без распасовщика обходиться) Из более давних примеров можно вспомнить макарова или харламова, там скорее центры от них зависели. Все дело в том какой вингер.
Тревор Линден был не посредственным,а нормальным выше среднего центром.Не надо наговаривать.И передач он раздавал уйму
+1
-1
0
А кто нефтяников смотрел? Отзыв по игре Наиля..
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Будь он больше, скорость была бы ниже, резкость хуже, маневренность. Для хитов это тоже играет роль. Так что пусть извлекает по максимуму из того, что ему дала природа. Сумеет это сделать все будет нормально, ну а нет, будут проблемы)
Резкость? Да. Скорость? Отнюдь. Валом примеров больших ребят с шикарным катанием.
0
0
0
Ответ Wrister-Killer
Будь Якупов больше, его пробивная мощь тоже была бы больше. А отношение у него весьма неплохое к этой теме.
Будь он больше, скорость была бы ниже, резкость хуже, маневренность. Для хитов это тоже играет роль. Так что пусть извлекает по максимуму из того, что ему дала природа. Сумеет это сделать все будет нормально, ну а нет, будут проблемы)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Якупову габаритов не хватает. А по манере игры как раз может восполнить их плюшевость. Солидные габариты еще не залог жесткости игрока и наборот. Все дело в отношении игрока к этой теме)))
Будь Якупов больше, его пробивная мощь тоже была бы больше. А отношение у него весьма неплохое к этой теме.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий