Судья видеоповторов отстранен от работы до конца чемпионата за ошибку в матче «Амур» – «Салават Юлаев»

Судья видеоповторов, ошибочно засчитавший гол в ворота «Салавата Юлаева» в матче уфимцев против «Амура» (2:5), отстранен от работы до конца чемпионата КХЛ-2012/13.

Департамент судейства проанализировал спорный эпизод, в котором было принято решение засчитать взятие ворот, и пришел к выводу, что шайба не пересекла линию, сообщает официальный сайт КХЛ.

Материалы по теме


87 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Даж по телеку было видно, что шайба на линии остановлена, но никак не в воротах ;)
+20
-1
+19
Тоже вчера смотрел повтор и не понял как такую шайбу могли засчитать. Видно же, что не вся пересекла линию ворот, ровно у штанги застряла.
+17
0
+17
А судью который засчитал вчера 3 гол Цска Словану не накажут? Или у Цска такие засчитываются?
+6
0
+6
Мавр сделал свое дело, Мавр ушел...
+6
-1
+5
Мы бы всё равно проиграли, о справедливость восторжествовала, гол левый.
+5
0
+5
какая разница? всё равно порвали башкирню!
Тебе то какая разница? Сходи отмойся от солярки, бульдозерист малолетний.
+5
0
+5
Какая принципиальность,главных судей за ошибки повлиявшие на результат матча по сравнению с этим вообще не трогают.
+5
0
+5
Даааа... Футбольные судьи нервно курят в подтрибунке...
+5
-1
+4
ну опять двадцать пять, ну грозимся что скоро догонем нхл, и при этом повтор только с двух камер, одна из которых снимает из жопы негра. В нхл и зуум и камер много и ракурсов, из-за сетки ворот, из самих воррот, может даже из-подо льда, кто его знает. Копец короче
+4
0
+4
Гола не было, понятно. А что , на камеру в воротах у лиги опять денег не хватает?
+4
0
+4
Респект всем болелам Салавата Юлаева. Все видели этот эпизод, но ни один, повторяю, ни один болельщик не кричал: помогите спасите нас засудили!!!
+4
0
+4
по-моему, чрезвычайно суровое наказание: если за КАЖДУЮ ошибку отстранять до конца чемпионата, то просто даже интересно - кто же будет судить???

считаю, что отстранение на месяц и солидный денежный штраф - гораздо более действенная мера, чем отрыв от профессии (при этом с неизбежной потерей квалификации) на целый сезон!
+4
0
+4
Ответ шкодный
поставьте нормальные камеры там где надо и не будут люди ошибаться . мне вот на повторе сверху показалось что шайба пересекла линию..
При боковых повторах шайба всё время в кадре (вернее её край). Чтобы был гол, надо, чтобы шайба полностью скрылась за штангой. И тогда можно предполагать (только предполагать, ещё не факт, что шайба вся, целиком будет за линией), что наверно гол. Но... нет этого. Шайба видна - и стало быть нет никаких сомнений, что она цепляется за линию. На повторе сверху нет ни одного кадра, на котором шайба гарантированно, с зазором зашла за линию (если вы увидели гол, можно стоп-кадр, плиз). И второе - камера не перпендикулярно к воротам, а под углом в 15 градусов. И шайба, находящаяся в воздухе может показаться за линией (тогда решение нужно принимать, беря в расчёт виды с разных ракурсов) - но тут, и этого нет.
+4
0
+4
Ответ Annabel_li
Презумпция невиновности=) Ekskurs, найдите для спора на тему - было небыло другого оппонента. Более рьяно защищающего данную позицию. Меня больше волнует не данная тема, а то каким образом наказали судью за то, чему обычно вообще внимания Лига не уделяет. А если хотите переубедить лично меня, так это у Вас не выйдет=)
А я и не искал оппонента, тут просто появился пост, кажись от вас:

«Гол то был! Шайба линию пересекла тут и слепому видно»

Вот и мне стало интересно на чём основано это мнение, раз уж и слепому видно, как оказалось просто на словах, которые ничего не стоят.

Судей у нас наказывают мало по одной простой причине, в большинстве случаев они правы или их решение трактуется по-разному двумя сторонами.
Но тут увы для вас, всё куда очевиднее, поэтому лига не могла оставить эпизод без внимания, это как история с 6 игроками на поле у Локомотива с Трактором.
Но в отличии от судей в поле, у этого видео судьи были перед глазами видео повторы, поэтому его вина куда больше и он ещё легко отделался.
По регламенту лиги его могли отстранить и пожизненно или отправить на обслуживание игр ДЮСШ.

Переубедить вас?) Вам показалось.
Мнение предвзятого человека, можно вообше не учитывать, а вы как болельщик Амура очень даже предвзяты.
+4
-1
+3
еще бы судей с матча в Братиславе наказать. как можно было у армейцев третий гол засчитывать? http://www.youtube.com/watch?v=fRBqt_H5c1M#t=3m10s
+3
0
+3
всё равно на исход мачта эта шайба не повлияла, СЮ некакущий был, в прочем как и Амур
+3
0
+3
Очевидно, в Лиге дошли до того, до чего мечтало человечество: они видят шайбу сквозь игроков, штангу и аммуницию вратаря...:)
+3
0
+3
Ответ srgh
Футбольные косячат куда круче. Весь мир видел как хохлы забили на Англичанам гол на прошлом Евро. Кроме судий. Кстати никто наказан не был :)
Так я как раз про наказания. Такой строгости в футболе нет. Там могут на пару матчей отсранить и пальчиком пригрозить.

Ну да ладно... )
+3
0
+3
Ответ Demon_khv
на самом деле сложный момент,кипер закрыл обзор и не видно даже сверху песекла шайбу линию или нет..но не стоило так жестоко штрафовать судью
Если не видно, что шайба пересекла линию полностью - гол не засчитывают. Наказание справедливое. Казанца Бокарева также до конца сезона в своё время отстранили (там шайбу рукой засчитали) ;)
+3
0
+3
По мне дак чистый гол
+5
-2
+3
Гол был.За что отстранили судью?!
Гола не было. За это.
+3
0
+3
Да лучше уж Сафина бы отстранили до конца Всех чемпинатов за множество ошибок!!!!!!! Как такой заголовок????
+2
0
+2
Даааа... Футбольные судьи нервно курят в подтрибунке...
Футбольные косячат куда круче. Весь мир видел как хохлы забили на Англичанам гол на прошлом Евро. Кроме судий.
Кстати никто наказан не был :)
+3
-1
+2
Ответ ri4man
Сорри спутал,подумал в Уфе играли.Позор всему КХЛ за такие камеры)
Ну да. «подумал в Уфе играли» - позор Уфе.
Ну, а раз в Хабаровске - позор КХЛ. :))
+2
0
+2
Ответ Annabel_li
Заметила, все пишут фразу - «и слепому видно»=) На самом деле просто момент очень спорный. И тут ни судья не виноват и ни камеры. Тут нужно не наказывать всех крайних. а просто напросто определить какой нибудь дополнительный регламент для таких спорных моментов. В КХЛ в этом сезоне видимо просто решили постучать кулаком по столу и показать кто в избе главный!...
Какой ещё доп. регламент, вы хоккей вчера начали смотреть что ли?) Всё давно придумано уже, если не видно шайбы пересёкшей ленту полностью, гола нет. И по этому правилу играют во всём мире.
+2
0
+2
Ответ altay
Не подстрекай...
даже украинцы которые живут в россии сами себя называют хохлы, чего обижаться то?
+2
0
+2
Салават посрал ,что сделаешь
+2
0
+2
Да тут и без сверхвидеоповторов видно,что шайба осталась прижатой к штанге изнутри на самой линии ворот,а не за ней.
+2
0
+2
Вы не представляете как мне обидно.Я на этот матч 1000 поставил на тотал меньше 6.5.
+2
0
+2
жестка
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий