Джонатан Тэйвс: «Лига по-прежнему не желает садиться за стол переговоров»
Капитан «Чикаго» Джонатан Тэйвс поделился впечатлениями от хода переговоров о новом коллективном соглашении в Торонто.
«Ассоциация игроков внесла много предложений. Но самой большой проблемой являются, очевидно, наши действующие контракты. Это делает трудным наш путь к тому, чтобы постепенно прийти к разделению доходов в пропорции 50 на 50.
Это смешно, когда лига утверждает, что переговоры идут в добродушной обстановке. И это после того, как они так долго ждали, прижали нас к крайней точке, когда еще можно провести 82 матча, и сделали свое «наиболее выгодное предложение». Вообще, он по-прежнему не желают сесть за стол переговоров и конструктивно все обсудить», – цитирует игрока Chicago Sun-Times.
слишком явно обрадовался кое-кто делению фифти-фифти )))
а реальная ситуация такова, что при старом договоре в случае убытков лиги игроки не имели 57% (-10% экскроу от их доли 57-5,7=51,3% максимум)
при новом варианте, когда игроки практически согласились с 50%
при старом экскроу около 10% (не факт, что его не увеличат)
доля игроков при вполне может опуститься до 45 %
получится, что игроки получат свою половину пирога только при условии абсолютной прибыльности лиги.
т.е. ГМы могут и дальше устраивать гонку и принимать ошибочные решения в пределах 5 % - за их ошибки будут платить игроки.
здесь же не условный Овец договаривается с Леонсисом.
а две организации... и на тех же игроков результаты переговоров скажутся по разному-здесь идет торг о общих корпоративных интересах
что до общественного мнения, то если бы оно никого не интересовало, мышь и фер и т.д. не обвиняли один другого, игроки и чиновники не комментировали ход переговоров.
им даже это выгодно, останется больше свободных денег для подписания с ними контрактов.
а обладателям длинных контрактов главное -сохранить их в целости, что не останется денег под кепкой на переподписание других-фиолетово.
таким образом в ассоциации у всех свои интересы, но выступают они корпоративно.
так что отвечаю на первый вопрос- при переговорах с работодателем о своей зарплате, как всякий нормальный чел, буду стараться аргументировать повышение )))
но если переговоры будут идти с профсоюзом, т.е. группой лиц определенной профессии, возможно мне будет желательно, чтобы моя специальность была срезана в деньгах, в обмен на другие гарантии пособия и льготы.
«вот вам самому важно что о вас подумают если вы будете оспаривать, со своим работодателем, уменьшение своей зарплаты?»
о разброде же среди игроков намекают слова Кросби, имхо
а так будем посмотреть, кто больше пойдет на уступки ))))
Игроки играют, и управляют, Бэтманов всяких и Фэров в топку вместе с владельцами клубов, пусть работу ищут...
По-моему прекрасная идея :))) И наши в России останутся.
вот вам самому важно что о вас подумают если вы будете оспаривать, со своим работодателем, уменьшение своей зарплаты?
вы в первом посту пишите о проигрыше игроков, как о свершившемся факте, я же в свою очередь, не вижу оснований для сдачи позиций игроками... я понимаю, что и тем и тем придётся пойти на уступки, но мне кажется, что в этой ситуации больше уступят владельцы клубов
про обвинения... ну знаете ли, их спросили - они ответили, общественность должна быть в курсе, но финансовые интересы важнее мнения, речь - то идет о 2 млрд, за такие деньги можно потерпеть общественное мнение :)))