Илья Ковальчук: «В НХЛ занижаются доходы, и хозяева клубов жалуются, что не могут ничего заработать»
Форвард «Нью-Джерси» Илья Ковальчук рассказал о том, почему считает необоснованными требования лиги в переговорах с Ассоциацией игроков НХЛ.
«Хозяева клубов открывают только то, что заработали на хоккее. Но ведь каждый из владельцев имеет дворец спорта, в котором проходят концерты. Там парковка, продается еда – а это скрывается.
Занижаются доходы, и хозяева жалуются, что не могут ничего заработать. Хотя это их проблемы. Многие команды привлекают зрителей, у них постоянно аншлаги. Есть 6–8 клубов с плохой посещаемостью и неважным маркетингом. Но проблема не в игроках, а в менеджменте.
Последние годы показывают, что лига процветает. Заключен отличный контракт с NBC – одной из крупнейших телекомпаний в Америке, которая транслирует спорт. Хоккей продвигают, раскручивают.
НХЛ выросла в цене. Все прекрасно понимают, что хозяева зарабатывают серьезные деньги. Не зря этим летом игроки подписывали контракты на 100 миллионов долларов. И не один, а пять-шесть раз!
Лига на правильном пути. А проблему вижу в том, что богатые владельцы команд больше не хотят делиться с бедняками. Но зачем крайними делать игроков? Как только НХЛ в этом разберется, то стартует сезон.
Кажется, больше переговоров не будет. Хозяева уже заявили, что от своей позиции не отступят. Локаут могут объявить и раньше 15 сентября. Но сейчас ребята лучше готовы к тому, что лига прекратит работу», – цитирует Ковальчука «Советский спорт».
Интересно, какое отношение хоккеист имеет к концерту во дворце спорта, за который еще нужно заплатить организаторам, артистам и тп?
Да, какая-то, но очень и очень небольшая часть, доходов от вещей прямо ассоциированных с хоккеем, например, у стадиона есть ресторан, принадлежащей команде. Вот какая-то часть от разницы доходов в обычный день и день матча может отходить хоккеистам. Так как они создают added value.
Но основная часть нехоккейного бизнеса к ним отношения не имеет. Они и так зарабатывают миллионы. Причем без особых рисков. Если они хотят себе большой кусок пирога - пусть рискуют своими активами. Пусть дают разрешение, чтобы команды могли брать кредиты под залог контрактов игроков. Посмотрим на Ковальчука. Я думаю, сразу будет пищать, что так нечестно. А что нечестного? Владельцы рискуют своими средствами. Это естественно и правильно, что они получают больший кусок пирога доходов.
---------------------
это он что, на себя намекает, что ли?