62

Евгений Малкин: «На Радулова наехали только потому, что он не оправдал ожиданий»

Нападающий сборной России Евгений Малкин высказал мнение по поводу ситуации с отстранением форварда «Нэшвилла» Александра Радулова от игр команды в плей-офф Кубка Стэнли.

Как вы относитесь к проступку Радулова?

– Мне тяжело судить. Я не разговаривал с Радуловым и не знаю всей правды. Может, он опоздал на отбой или был выпившим – кто знает? Если слухи правдивы, то Саша неправ – нельзя так поступать, когда команда бьется за Кубок Стэнли.

С другой стороны, в Северной Америке любят раздувать скандалы, если у человека не идет игра. Хотя если хоккеист набирает очки в каждом матче – всем по барабану, в какой бар он ходит. Такого парня будут носить на руках.

Главный тренер «Питтсбурга» Дэн Байлсма не дежурит в лобби отеля с секундомером?

– Бывает, опоздаешь на четверть часа к отбою. Где-то в городе засиделся за ужином. Если Байлсма встретил тебя в коридоре, то может поговорить по душам. Но никакого криминала тут нет.

По крайней мере, за мои шесть лет в «Питтсбурге» я с такими случаями, как в «Нэшвилле», не сталкивался. Да и на Радулова так впервые наехали. Только потому, что он не показывал хоккея, которого все ждали, – цитирует Малкина «Советский спорт».

Опубликовал: Иван Милов
48 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Малкин всё правильно говорит. Он не озвучил еще одну, более чем реальную причину скандала: заказ на искусственное понижение цены Раду перед подписанием
Ответ заблокированному пользователю
Малкин всё правильно говорит. Он не озвучил еще одну, более чем реальную причину скандала: заказ на искусственное понижение цены Раду перед подписанием
Ну и откуда ты знаешь про «понижение цены»(я так понимаю из комментов одного из главных воров газа), ты там был? ты зачем рассуждаешь на темы, которыми не владеешь?
Радулов нормально проявил себя в плофе в НХЛ. А причина наезда я думаю связана исключительно с контрактом и стоимостью контракта. Даже интересно чем это все закончится.
и по очку он как раз набирал, в отличие от многих звезд нхл
Ответ browr
и по очку он как раз набирал, в отличие от многих звезд нхл
Я лично против Радулова ничего не имею(ну не нравится мне он, но я всегда болел за хищников за Раду и братьев из белорусии), я не считаю его хоккеистом уровня Овечкина, Ковальчука, Малкина, Дацюка. Но это «мои проблемы». Но Женька-то нахера вообще высказывается по этому поводу? вместе бухали чели?
Ответ гаджет
Я лично против Радулова ничего не имею(ну не нравится мне он, но я всегда болел за хищников за Раду и братьев из белорусии), я не считаю его хоккеистом уровня Овечкина, Ковальчука, Малкина, Дацюка. Но это «мои проблемы». Но Женька-то нахера вообще высказывается по этому поводу? вместе бухали чели?
: я не считаю его хоккеистом уровня Овечкина, Ковальчука, Малкина,
: Дацюка. Но это «мои проблемы».

А с этим трудно не согласиться. Я тоже считаю, что Радулов хоккеист второго эшелона, из которого слепили суперзвезду. Останься он в НХЛ, ну набирал бы в районе 60-70 очков. Как скажем Патрик Шарп.

Шарп хороший игрок. Но можно ли его в один ряд с Кросби, Малкиным и Стамескиным ставить? Да нет, конечно. Вот на мой взгляд, Радулов где-то там - на уровне Шарпа.
Женя, в отличие от Дацюка, любит внимаение к своей персоне (больше него внимание любит разве что Овечкин)).

Так что скорее всего Женя не то, чтобы игру Радулова не оценил, сколько ему не понравилось столько внимания к Раду в НХЛ)))

Вот он и зарядил такую тираду)) А так, даже на уровне звезд лиги Радулов сыграл достойно. А если учесть еще все остальные факторы, так большего мог ожидать только глупец
Ответ browr
Женя, в отличие от Дацюка, любит внимаение к своей персоне (больше него внимание любит разве что Овечкин)). Так что скорее всего Женя не то, чтобы игру Радулова не оценил, сколько ему не понравилось столько внимания к Раду в НХЛ))) Вот он и зарядил такую тираду)) А так, даже на уровне звезд лиги Радулов сыграл достойно. А если учесть еще все остальные факторы, так большего мог ожидать только глупец
Ну все же люди разные..., вот Сергей Макаров был полный скромняга, а в моем представлении явно входит, если не в 5-ку самых великих за все время дык уж в 10-ку-то всяко. Он и про себя-то ни слова не сказал, а про других... «Говорить» - не мешки ворочать!
Ответ гаджет
Ну все же люди разные..., вот Сергей Макаров был полный скромняга, а в моем представлении явно входит, если не в 5-ку самых великих за все время дык уж в 10-ку-то всяко. Он и про себя-то ни слова не сказал, а про других... «Говорить» - не мешки ворочать!
Скромняга скромнягой, а приворовывать в компании с Фетисовым не стеснялся.
На самом деле, Малкин сейчас лучший хокк. в мире, это точно, и указывать на недостатки в игре других - совсем не вяжется с его новым статусом. Раньше у него был имидж молчуна, поэтому кредит уважения к нему накопился огромный, почти как у Дацюка. Но такими фразами может его быстро растерять. Как Ягр, например, который уже смахивает на базарную бабу
Все верно, Женя сказал. Точнее и быть не может!
Все верно, Женя сказал. Точнее и быть не может!
Точнее может быть и быть не может: чтобы об этом судить надо просто владеть информацией, а вот Женьке нефиг на такие темы высказываться, не его это дело в принципе, без него разберутся
Ответ гаджет
Точнее может быть и быть не может: чтобы об этом судить надо просто владеть информацией, а вот Женьке нефиг на такие темы высказываться, не его это дело в принципе, без него разберутся
И не ваше дело указывать лидеру нашей сборной. Пусть Малкин что хочет то и говорит!
Евген блеснул красноречием, но сказал по делу.
Ответ гермес 1989
Евген блеснул красноречием, но сказал по делу.
В том то и дело, что нет здесь и красноречия и по-делу тоже нет. Почему-то дебилы трактуют мои слова, что я Малкина или не люблю или не уважаю, а я в сотый раз говорю Женьке: не твое это дело на такие темы говорить. Это, ну очень примерно, как Мальцев бы говорил: правильно Харламова не допустили. Никогда выдающиеся хоккеисты ничего не говорили про отношения других в своих клубах, своих соратников.
Видно Малкин к Радулову не оч. хорошо относится, раз так сказал про его игру. Не такая уж там была плохая игра , чтобы так говорить (особенно с учетом того, что недавно вернулся в НХЛ, да еще с травмой).
Малкин прав. Если игра идет, то ниикто не спросит где был и с кем бухал.
Но когда игрок проводит две отвратные игры подряд, естественно начинается расследование, что с ним не так.

А когда выясняется, что он попросту с похмелья, тогда какие там у него могут быть оправдания? Да никаких. Сам во всем виноват. И правильно все Троцкий делал.

Ну а пресса... У них работа такая - все раздувать. Как сами думаете, если бы Уеббера поймали на пьянке, они что не раздували бы? Был бы точно такой же скандал, только без национальной тематики.

А без нее журналистам трудно обойтись. Потому что в последнее время тенденции с русскими игроками плохие. Беспроблемных русских игроков в НХЛ можно по пальцам одной руки пересчитать - Дацюк, Малкин, ну с натяжкой Овечкин. Кто еще? Так сразу и не припомню. Ну скажем Варламов. Остальные почти все стабильной игры не показывают. Проблемы с дисциплиной имеют многие. Поневоле начинаются выводы. Я тут американских писак понимаю.
Ответ Canuck
Малкин прав. Если игра идет, то ниикто не спросит где был и с кем бухал. Но когда игрок проводит две отвратные игры подряд, естественно начинается расследование, что с ним не так. А когда выясняется, что он попросту с похмелья, тогда какие там у него могут быть оправдания? Да никаких. Сам во всем виноват. И правильно все Троцкий делал. Ну а пресса... У них работа такая - все раздувать. Как сами думаете, если бы Уеббера поймали на пьянке, они что не раздували бы? Был бы точно такой же скандал, только без национальной тематики. А без нее журналистам трудно обойтись. Потому что в последнее время тенденции с русскими игроками плохие. Беспроблемных русских игроков в НХЛ можно по пальцам одной руки пересчитать - Дацюк, Малкин, ну с натяжкой Овечкин. Кто еще? Так сразу и не припомню. Ну скажем Варламов. Остальные почти все стабильной игры не показывают. Проблемы с дисциплиной имеют многие. Поневоле начинаются выводы. Я тут американских писак понимаю.
У них работа такая - все раздувать. Как сами думаете, если бы Уеббера поймали на пьянке, они что не раздували бы? Был бы точно такой же скандал, только без национальной тематики.
===
вспомни Хитли и Снайдера. Как думаешь, оказали бы такую же поддержку русскому?
Ответ Canuck
Малкин прав. Если игра идет, то ниикто не спросит где был и с кем бухал. Но когда игрок проводит две отвратные игры подряд, естественно начинается расследование, что с ним не так. А когда выясняется, что он попросту с похмелья, тогда какие там у него могут быть оправдания? Да никаких. Сам во всем виноват. И правильно все Троцкий делал. Ну а пресса... У них работа такая - все раздувать. Как сами думаете, если бы Уеббера поймали на пьянке, они что не раздували бы? Был бы точно такой же скандал, только без национальной тематики. А без нее журналистам трудно обойтись. Потому что в последнее время тенденции с русскими игроками плохие. Беспроблемных русских игроков в НХЛ можно по пальцам одной руки пересчитать - Дацюк, Малкин, ну с натяжкой Овечкин. Кто еще? Так сразу и не припомню. Ну скажем Варламов. Остальные почти все стабильной игры не показывают. Проблемы с дисциплиной имеют многие. Поневоле начинаются выводы. Я тут американских писак понимаю.
Волченков еще сразу вспоминается со знаком плюс. Анисимов тоже с плюсом. Кстати, а кто еще русский проблемный? Кроме Филатова и Радулова я тоже сразу никого не припомню.
Малыч - специалист по оправдываниям ожиданий. Забивал в первых 6 матчах в НХЛ. Провел фееричный сезон после восстановления от травмы. Конечно в сравнении с этим возвращение Радулова в НХЛ ожиданий не оправдало.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем