КХЛ признала обоснованным неназначение буллита в четвертом матче «Динамо» – СКА

да какая уже разница...

По «духу игры» здесь буллит ) По правилам - нет, он шайбы не успел коснуться.

Динамики, маладца! По буллиту - там Гимаев раъяснил на повторе - Тарасенко не владел шайбой!

так вот в чём причина поражения в серии. понятно. :)

Блин -достал уже этот Департамент судейства во главе с Поляковым - оправдывают просто все судейские решения. Я хорошо помню как в начале сезона тот же Поляков рассказывал об изменениях правид относительно буллита, что мол раньше, чтобы судья мог назначить буллит, игрок, на котором нарушили правила, обязательно должен владеть шайбой, а теперь, мол, это отменено и если даже игрок шайбой не владеет, но успевает к ней первым и на пути к воротам других полевых игроков команды противника нет, то будет назначаться буллит.
А теперь заявляет что он, мол, ещё не владел шайбой!Цирк! Хотя, конечно, назначай не назначай -ничего не изменилось бы, это понятно, но вот что правила толкуются как им удобно -это противно!

СКА конечно сам продул и безобразно сыграл в последних играх и особенно в последней.
Но так по наглому защищать ошибки и злонамеренные действия в сторону одной из команд это за гранью.

не прошло и полгода

Во время этого удаления Динамо забило 2-й гол в меньшинстве и 4-й в матче. Буллит вряд ли бы привел к голу в ворота в СКА:)

Осталось Билу продуть.Может Знарок поставят.