Марк Кроуфорд: «Лучше бы Седин беспокоился об очках и голах и оставил нытье судьям и тренерам»
Бывший главный тренер «Колорадо», «Ванкувера», «Лос-Анджелеса» и «Далласа» Марк Кроуфорд поделился мнением о судействе в НХЛ, лучшем генменеджере, лучшей сделке в дедлайн и назвал «Монреаль» главным разочарованием сезона среди канадских команд.
– НХЛ утверждает, что судьи всегда ведут себя одинаково. А Хенрик Седин заявляет следующее: «Это, наверное, единственный спорт, где правила меняются в течение сезона в зависимости от степени важности матча, причем без разницы в плей-офф или в регулярке». Согласны?
– Соглашусь, но, на мой взгляд, лучше бы Хенрик беспокоился об очках и голах, своей основной работе, и оставил нытье судьям и тренерам. Они гораздо лучше подкованы в этом деле.
– Если бы голосование по лучшем генеральному менеджеру проводилось сегодня, за кого вы бы проголосовали? Дуг Армстронга, Брайана Мюррея, Дэвида Пойла или Дэйла Тэллона?
– Выбрал бы Тэллона, потому что он проделал потрясающую работу, сменив состав команды на 2/3 и полностью изменив ее. И дело не только в Верстиге с Флейшманном и Кэмпбеллом, он и тренерский штаб сменил на 2/3, пригласил Кевина Динина, который отлично сработался с Крэйгом Рэмзи и Гордом Мерфи.
– Какое переход в дедлайн стал наиболее успешным? Бишоп, Дауни, Костицын или Макгинн?
– Дауни. За него говорит отменная результативность, всего 4 минуты штрафа и положительный показатель «плюс/минус». Впрочем, будь у меня больший список фамилий, я бы выбрал Никласа Гроссмана или Павла Кубину. Опасайтесь «Филадельфии» в плей-офф.
– Какая из канадских команд стала наибольшим разочарованием сезона? «Эдмонтон», «Монреаль» или «Торонто»?
– «Монреаль». Во многом потому, что за весь сезон они не провели ни одного отрезка на хорошем уровне. «Эдмонтон» отлично стартовал, а «Торонто» до определенного момента вел борьбу за плей-офф. Два года назад «Канадиенс» дошли до финала конференции, год назад уступили обладателю Кубка в первом раунде, ну а в этом году явились сплошным разочарованием, – цитирует Кроуфорда TSN.
Узнаю эту цитату. Эти слова принадлежат вовсе не Седину. Седин процитировал Боба Маккоуна. Именно это дословно написано в его книжке 100 Greatest Hockey Arguments.
Кстати говоря, абсолютно верное наблюдение. Все прекрасно знают, что судьи например предпочитают зачехлять свистки в овертайме, чтобы «дать хоккеистам возможность самим решить исход игры». Судейство пресезонки отличается от регулярных игр. А в ПО судят третьим способом.
На мой взгляд, суперсерия 72 оказала весьма негативное влияние на последующее развитие хоккея. Именно в этой серии родилось совершенно циничное отношение к судейству. Там шел постоянный дележ, чей будет судья. И считалось, что слегка подсуживать - это ок. Типа на войне все средства хороши.
Ну и Марк как всегда, прав - опасайтесь Летчиков в ПО - выше нас только небо (с).