Вячеслав Быков: «Вероятность того, что я в следующем сезоне буду работать в КХЛ – полпроцента»

Теги Вячеслав Быков Игорь Захаркин КХЛ Хоккей

Бывший главный тренер сборной России Вячеслав Быков поделился мнением о перспективах возвращения на тренерскую работу в КХЛ.

– Оцените вероятность того, что Вячеслав Быков в следующем сезоне будет работать в КХЛ. От нуля до ста процентов.

– Полпроцента. Я реально смотрю на вещи.

– Все-таки существует негласная директива на то, что Быков не должен работать в КХЛ?

– Нет-нет. Даже если что-то и было, сейчас это неактуально. Я вам откровенно скажу: кто захочет видеть в своей команде наш дуэт с Захаркиным, я рассмотрю это предложение. С остальными вариантами даже не подходите!

– Вы один никуда не поедете?

– Мне уже 51 год. И в таком возрасте искать человека, которому я могу полностью довериться, подставить спину? Какой смысл проверять кого-то еще? С другой стороны, мы с Захаркиным доказали, что в дуэте можем добиваться результата. Если не нравится – то не надо. Я же никого не заставляю, – приводит слова Быкова «Советский спорт».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме

    56 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Коней на переправе не меняют и от добра добра не ищут. СЮ уже поплатился за незнание русских пословиц. Если тандем уже сложился, притерся, то пусть вместе и работает. Кто пишет, чтобы Быков отказался от Захаркина пусть себе вопрос задаст :»А я бы от соратника -друга легко отказался?» Почет БиЗ и уважуха и ответы его на разные вью достойны настоящего мужчины. Все.
    +9
    -1
    +8
    Ответ Хранитель Подземелья
    Билл работает как самостоятельный тренер. Естественно, что у каждого тренера есть помощники. С кем то срабатываешься и продолжаешь сотрудничать в разных клубах. А там санта-барбара. Бла-бла полог Захаркин со своей теорией пондусов.
    Не понял логики. Билялетдинов сработался с Беловым и везде с ним работает.
    Быков сработался с Захаркиным и везде с ним хочет работать. А какие теории у Захаркина - это дело десятое. Результат они дали? Дали. За два года. Кто кроме них до сих пор дал результат в КГ? Только Билялтединов.
    А кто в сборной? Никто.

    И это ничем не примечательный тандем? Смешно.
    Но дело не в этом. Кому-то примечательный, кому-то нет. Не играет роли.

    Почему Быков должен отказаться от помощника, с которым сработался?
    +6
    0
    +6
    Правильно Вячеслав Аркадьевич, кому надо пригласят вас с Игорем Захаркиным. Просто им не понять, что порядочные люди друзей не бросают.
    +6
    0
    +6
    В любом случае, примечателен тот факт, что Быков своих не бросает и не подставляет. Именно поэтому к нему ехали в сборную, в СЮ и тд. И именно поэтому лично у меня к нему огромное уважение.
    Если придет в ЦСКА - буду топить за них с удвоенной энергией.
    +6
    -1
    +5
    Ответ Денис Осипчук
    После первого раунда зелёного ПО пригласят в один из клубов
    Скорее после фиаско СКА во втором раунде в газпром заберут.
    +5
    -1
    +4
    Давайте бросим в полпроцента дрожжи )
    +4
    0
    +4
    Будут предложения, Аркадич, подожди еще.
    +5
    -1
    +4
    чётко и по делу ))
    сборная - был результат.
    Салават -тоже был результат.
    Чего все хотели? я Всегда говорю, что спорт - это прежде всего результат, который нужен и болельщикам и руководству. А теренер должен в первую очередь результатом обеспечить работодателя. И не надо забывать, что это не десткий тренер, который должен растить кого-то
    +4
    0
    +4
    Ответ заблокированному пользователю
    рассуждая чисто логически, Быков мог бы отказаться от помощника с которым сработался потому, что с вместе с ним его сейчас никто не берет на работу.. в отличии от тех же Билялетдинова с Беловым, где кандидатура Белова не является для работодателя ни малейшим камнем преткновения, и по большому счету работодателю плевать на то кто будет помогать Биллу.. это могло бы быть вполне убедительной причиной отказаться от помощника, разве нет?
    Почему Слава должен отказываться от своего помошника, когда супертренеру Биллу разрешили в сборную затащить всю динамовскую шоблу от Белова до Мышкина с СуперЮшкой?)
    +4
    0
    +4
    Ответ Irina
    Коней на переправе не меняют и от добра добра не ищут. СЮ уже поплатился за незнание русских пословиц. Если тандем уже сложился, притерся, то пусть вместе и работает. Кто пишет, чтобы Быков отказался от Захаркина пусть себе вопрос задаст :»А я бы от соратника -друга легко отказался?» Почет БиЗ и уважуха и ответы его на разные вью достойны настоящего мужчины. Все.
    Cогласен, СЮ и конкретно Гросс уже в целом поплатились за такие перестановки. Сначала Фарс с Михалевым и полная попа. Теперь, Сафин для такого состава слабый, Чижов, Юрзинов честно говоря, а что и где они доказали, сейчас слабый беззубый Салават( как бы не сыграли плов, все бывает, но), а Быков все верно не хочет разбивать свою связку-это логично. А зачем идти на поводу, пусть лучше Сафину всяких Юрзиновых выписывают из Питера).
    Ответы у Славы очень выверенные и четкие, даже журналюги отмечают.
    +4
    0
    +4
    Всё таки хочется чтобы вернулись.
    КХЛ будет с ними интереснее.
    +3
    0
    +3
    Ответ заблокированному пользователю
    А вот Билялетдинов и Белов выиграли КГ с нефтяным клубом (Ак Барс ведь Татнефть содержит). Следует ли из этого, что их тандем ничем не примечательный?
    Билл работает как самостоятельный тренер. Естественно, что у каждого тренера есть помощники. С кем то срабатываешься и продолжаешь сотрудничать в разных клубах. А там санта-барбара. Бла-бла полог Захаркин со своей теорией пондусов.
    +6
    -3
    +3
    патриот до конца, и, даже, в ситуации, когда проще предать, он этого не делает


    +3
    0
    +3
    Ответ заблокированному пользователю
    рассуждая чисто логически, Быков мог бы отказаться от помощника с которым сработался потому, что с вместе с ним его сейчас никто не берет на работу.. в отличии от тех же Билялетдинова с Беловым, где кандидатура Белова не является для работодателя ни малейшим камнем преткновения, и по большому счету работодателю плевать на то кто будет помогать Биллу.. это могло бы быть вполне убедительной причиной отказаться от помощника, разве нет?
    Конечно, нет. Он это должен сделать только потому, что кто-то из «великих» спецов ляпнул про то, что не место Захаркину в нашей стране? Быков желает работать со своим помощником, наверное, не потому, что тот хорошо выполняет поручения, типа: подай, принеси... Видимо, это и есть настоящий тандем специалистов, понимающих друг друга, дополняющих друг друга... да и настоящую дружбу еще никто не отменял.
    +3
    0
    +3
    Ответ Хранитель Подземелья
    Следует то, что их тандем - самый обыкновенный, ничем не примечательный.
    А вот Билялетдинов и Белов выиграли КГ с нефтяным клубом (Ак Барс ведь Татнефть содержит). Следует ли из этого, что их тандем ничем не примечательный?
    +3
    0
    +3
    После первого раунда зелёного ПО пригласят в один из клубов
    +3
    0
    +3
    Ответ Arina
    Да, ладно, скороговорки про пондус уже не актуальны и не так смешны.) Не надо быть большим хоккейным специалистом, чтобы понимать, что пользы будет гораздо больше от тандема. Они это уже доказали.)
    Что именно они доказали? Взяли КГ с СЮ. Спору нет - победа есть победа. Вот только далеко не бесспорная:
    1. для победы с нефтяной командой надо меньше мастерства чем для победы с тем у кого бюджет поменьше. все-таки базовый клуб сборной был
    2. судейсвто было далеко не баесспорным и очень не однозначным.
    +5
    -2
    +3
    Ответ Хранитель Подземелья
    Без пондуса негатива будет меньше, может вообще не будет.
    Да, ладно, скороговорки про пондус уже не актуальны и не так смешны.) Не надо быть большим хоккейным специалистом, чтобы понимать, что пользы будет гораздо больше от тандема. Они это уже доказали.)
    +4
    -1
    +3
    Да ну Вячеслав Аркадьевич, не полпроцента, а гораздо больше. Только Вы с Игорем Владимировичем не вздумайте какую-то команду в этом году вытаскивать из лужи. Не получится, на вас все свалят, хоть и не из-за вас не получится. Кто накосячил, тот пусть и расхлебывает. А Вы на будущий год начнете. А сейчас пусть сами упираются.
    +2
    0
    +2
    Ответ Latitude
    Ага) И, боюсь, что через две недели уже снова станет главным в СЮ(
    Я только рад буду,его возвращению в Уфу
    +2
    0
    +2
    Ответ Arina
    Я думаю, что еще до вручения Кубка Гагарина мы услышим, в каком клубе будут работать Быков и Захаркин.
    Без пондуса негатива будет меньше, может вообще не будет.
    +4
    -2
    +2
    Ответ Хранитель Подземелья
    Быков и не должен. Пусть хоть женится на З. Вопрос в том, что работай он без З., негатива будет меньше.
    Да куда уж меньше-то? Если б не сборная, их бы все любили и на руках носили.

    Тот же Билялетдинов наглядный пример.
    Пока был только в клубе - всё супер, все довольны. Сейчас оказалось достаточно в евротуре облажаться, его чуть с дерьмом не съели. А что будет дальше, если сборная будет плохо играть? Съедят-таки.

    То же самое и с БиЗами - всё дело в сборной. А вообще-то они ребята не конфликтные и никакого негатива нет, если не считать обиженных болельщиков ЦСКА :-)
    +2
    0
    +2
    С вылетом сю этот процент увеличится
    +2
    0
    +2
    Надеюсь,что кто то из президентов клубов не устоит перед искушением заполучить отличного тренера.
    +2
    0
    +2
    В клубах тоже часто сидят «спецы», то смеются, что шведы нас делают по системному подходу, то тренеры нашу суперталантливую молодёжь в сборную не берут, то ещё что, хотя в самой лиге реально проблем куча (Захаркин и об этом говорил) - пенсионеры (и в среде «экспертов», и в среде игроков), тренеров толковых мало, легов с одной стороны мало, с другой - даже среди них шлак имеется. В общем, в своём огороде ещё не разобрались, а другим советуют. И смысл ради этого рисковать отношениями с проверенным человеком, профессионалом и другом.
    +2
    0
    +2
    Ответ шерлок холмс
    Откройте тайну, камрады, почему Захаркина не хотят видеть в России? Что он натворил? Эта история мне не знакома, но от тех кто в курсе, ничего толком не вытянул, почему то никто ответить не может, что же Захаркин ТАКОГО натворил?
    ИМХО основная причина - трусость ) Быкова и Захаркина не любят одинаково (за успешность и независимость), но Быков благодаря своим заслугам как игрок может всех критиков вертеть как пожелает, и они это понимают )

    Как будет выглядеть к примеру Володя Крикунов, если назовёт Быкова ничего не понимающим в хоккее? )))
    +2
    0
    +2
    Ответ заблокированному пользователю
    рассуждая чисто логически, Быков мог бы отказаться от помощника с которым сработался потому, что с вместе с ним его сейчас никто не берет на работу.. в отличии от тех же Билялетдинова с Беловым, где кандидатура Белова не является для работодателя ни малейшим камнем преткновения, и по большому счету работодателю плевать на то кто будет помогать Биллу.. это могло бы быть вполне убедительной причиной отказаться от помощника, разве нет?
    Если бы Быкову не на что было бы жить, то могло бы. Но ему есть на что жить, почему бы не пойти на принцип?
    В конце концов что нужно клубам? Им нужны победы. Почему тогда нужно Захаркина делать персоной нон-грата? Он мешает побеждать? Вроде нет. Так что нет причин.
    +1
    0
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    для победы с нефтяной командой надо меньше мастерства чем для победы с тем у кого бюджет поменьше. -------------- И что из этого следует?
    Следует то, что их тандем - самый обыкновенный, ничем не примечательный.
    +4
    -3
    +1
    Ответ Хранитель Подземелья
    Что именно они доказали? Взяли КГ с СЮ. Спору нет - победа есть победа. Вот только далеко не бесспорная: 1. для победы с нефтяной командой надо меньше мастерства чем для победы с тем у кого бюджет поменьше. все-таки базовый клуб сборной был 2. судейсвто было далеко не баесспорным и очень не однозначным.
    для победы с нефтяной командой надо меньше мастерства чем для победы с тем у кого бюджет поменьше.
    --------------
    И что из этого следует?
    +1
    0
    +1
    Ответ Хранитель Подземелья
    Что именно они доказали? Взяли КГ с СЮ. Спору нет - победа есть победа. Вот только далеко не бесспорная: 1. для победы с нефтяной командой надо меньше мастерства чем для победы с тем у кого бюджет поменьше. все-таки базовый клуб сборной был 2. судейсвто было далеко не баесспорным и очень не однозначным.
    Кроме Кубка Гагарина были и другие достижения. Или это такая мелочь, что и вспоминать нет смысла?..)
    А про судейство... об этом говорили, говорят и будут говорить. И никуда от этого не денешься.)
    +2
    -1
    +1
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий