31

Зинэтула Билялетдинов: «В КХЛ медленный хоккей? Не надо меня провоцировать»

Главный тренер сборной России Зинэтула Билялетдинов после поражения от Швеции (1:4) в матче 2-го тура Шведских игр не стал комментировать слова о том, что команда Пера Мортса имела превосходство в скорости из-за медленного хоккея КХЛ.

- Декабрьское поражение от шведов многому нас, судя по счету, не научило.

– Катаются скандинавы, конечно, быстрее. Движение у них быстрое. Наши ребята вроде и подстроились под этот стиль, но сил из-за постоянного меньшинства все-таки не хватало.

- Превосходство шведов в скорости – следствие того, что в КХЛ медленный хоккей?

– Не надо меня провоцировать. Я уже поднимал эту тему. Не надо больше. Вы сами видите, какой хоккей на этом уровне. Нам всем надо понимать проблему и делать правильные выводы, – приводит слова Билялетдинова «Спорт-Экспресс».

КанадаСборная Канады по хоккею с шайбой
СШАСборная США по хоккею
ФинляндияСборная Финляндии по хоккею
ГерманияСборная Германии по хоккею
ШвецияСборная Швеции по хоккею
Другая командаОлимпиада-2026
31 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
А мы целый год упырей из витязя обсуждаем: имеют они право бить сзади вратаря и набрасываться исподтишка на игроков или нет?!

В кхл есть РЕАЛЬНЫЕ проблемы, которым практически не уделяется внимания (низкие скорости - одна из самых очевидных) изза того, что 90% обсуждений связано с этой гумно-командой и её гиббонами. Если бы витязя не существовало или существовал бы ЗДОРОВЫЙ на голову витязь, то предметом дискуссий и споров тренеров, специалистов, болельщиков, т.е. хоккейной среды в целом, были бы эти самые насущные, болезненные проблемы и пути их решения. Вместо этого хоккейное сообщество дружно обсуждает очередные выходки недоигроков из недоклуба и их тренера:((

Меж тем, ту же проблему скорости решить не так просто, как некоторым думается, и дело не столько в коробках, сколько в тренерском подходе:
ведь те же шведы, которые постоянно переигрывают нас именно в этом компоненте, играют на больших полянах и даже не заикаются о переходе на малые, то же относится и ко швейцарцам, где безумные скорости в лиге, а площадка ИИХФовская.
С этим надо что то делать, над этим надо думать, искать выход,предлагать решения, разрабатывать стратегию и тд и тп., а мы вместо этого занимаемся пвседокомандой с псевдоигроками - и даже здесь ничего не можем сделать, потому что нет ни яиц, ни понимания того, насколько все серьезно и насколько мы застряли не в той степи.

Если хотим , чтобы наша Лига росла В КАЧЕСТВЕ и хоккей развивался, а не стагнировал, то надо принимать смелые решения, и в частности, для начала решить НАДУМАННУЮ проблему витязя.

Это не увеличит скорости в хоккее, но это СМЕСТИТ АКЦЕНТ с обсуждения того, чего вообще не должно быть (и того что давным давно должно было быть решено!!!), на обсуждение важнейших, актуальных вопросов развития отечественного хоккея.
Иначе будем топтаться на месте.
Ответ заблокированному пользователю
А мы целый год упырей из витязя обсуждаем: имеют они право бить сзади вратаря и набрасываться исподтишка на игроков или нет?! В кхл есть РЕАЛЬНЫЕ проблемы, которым практически не уделяется внимания (низкие скорости - одна из самых очевидных) изза того, что 90% обсуждений связано с этой гумно-командой и её гиббонами. Если бы витязя не существовало или существовал бы ЗДОРОВЫЙ на голову витязь, то предметом дискуссий и споров тренеров, специалистов, болельщиков, т.е. хоккейной среды в целом, были бы эти самые насущные, болезненные проблемы и пути их решения. Вместо этого хоккейное сообщество дружно обсуждает очередные выходки недоигроков из недоклуба и их тренера:(( Меж тем, ту же проблему скорости решить не так просто, как некоторым думается, и дело не столько в коробках, сколько в тренерском подходе: ведь те же шведы, которые постоянно переигрывают нас именно в этом компоненте, играют на больших полянах и даже не заикаются о переходе на малые, то же относится и ко швейцарцам, где безумные скорости в лиге, а площадка ИИХФовская. С этим надо что то делать, над этим надо думать, искать выход,предлагать решения, разрабатывать стратегию и тд и тп., а мы вместо этого занимаемся пвседокомандой с псевдоигроками - и даже здесь ничего не можем сделать, потому что нет ни яиц, ни понимания того, насколько все серьезно и насколько мы застряли не в той степи. Если хотим , чтобы наша Лига росла В КАЧЕСТВЕ и хоккей развивался, а не стагнировал, то надо принимать смелые решения, и в частности, для начала решить НАДУМАННУЮ проблему витязя. Это не увеличит скорости в хоккее, но это СМЕСТИТ АКЦЕНТ с обсуждения того, чего вообще не должно быть (и того что давным давно должно было быть решено!!!), на обсуждение важнейших, актуальных вопросов развития отечественного хоккея. Иначе будем топтаться на месте.
Если бы витязя не существовало или существовал бы ЗДОРОВЫЙ на голову витязь, то предметом дискуссий и споров тренеров, специалистов, болельщиков, т.е. хоккейной среды в целом, были бы эти самые насущные, болезненные проблемы и пути их решения.
--------------
Витязь в нынешнем виде сколько существует? Два года? Три? А проблемы скорости, слабых защитников появились намного раньше. Что-то не слышно было обсуждений этой проблемы. Не стоит переводить стрелки на один несчастный клуб КХЛ. Если его исключить из КХЛ или заставить набрать состав из других игроков, обсуждать скорости не начнут
Ответ заблокированному пользователю
А мы целый год упырей из витязя обсуждаем: имеют они право бить сзади вратаря и набрасываться исподтишка на игроков или нет?! В кхл есть РЕАЛЬНЫЕ проблемы, которым практически не уделяется внимания (низкие скорости - одна из самых очевидных) изза того, что 90% обсуждений связано с этой гумно-командой и её гиббонами. Если бы витязя не существовало или существовал бы ЗДОРОВЫЙ на голову витязь, то предметом дискуссий и споров тренеров, специалистов, болельщиков, т.е. хоккейной среды в целом, были бы эти самые насущные, болезненные проблемы и пути их решения. Вместо этого хоккейное сообщество дружно обсуждает очередные выходки недоигроков из недоклуба и их тренера:(( Меж тем, ту же проблему скорости решить не так просто, как некоторым думается, и дело не столько в коробках, сколько в тренерском подходе: ведь те же шведы, которые постоянно переигрывают нас именно в этом компоненте, играют на больших полянах и даже не заикаются о переходе на малые, то же относится и ко швейцарцам, где безумные скорости в лиге, а площадка ИИХФовская. С этим надо что то делать, над этим надо думать, искать выход,предлагать решения, разрабатывать стратегию и тд и тп., а мы вместо этого занимаемся пвседокомандой с псевдоигроками - и даже здесь ничего не можем сделать, потому что нет ни яиц, ни понимания того, насколько все серьезно и насколько мы застряли не в той степи. Если хотим , чтобы наша Лига росла В КАЧЕСТВЕ и хоккей развивался, а не стагнировал, то надо принимать смелые решения, и в частности, для начала решить НАДУМАННУЮ проблему витязя. Это не увеличит скорости в хоккее, но это СМЕСТИТ АКЦЕНТ с обсуждения того, чего вообще не должно быть (и того что давным давно должно было быть решено!!!), на обсуждение важнейших, актуальных вопросов развития отечественного хоккея. Иначе будем топтаться на месте.
«не надо меня провоцировать» (С), причем тут опять Витязь? Вообще никаким боком к теме скоростей, а пост тянет на выпускное сочинение. Или если мы говорим КХЛ, то подразумеваем Витязь, и наоборот? Проблему скоростей нужно обсуждать клубами, которые претендуют на КГ. Вот скоро ПЛОФ и тогда кто-то повылетает из грандов, начнутся перетирания косточек. Вот и послушаем, какие скорости и почему так вышло. И у кого они выши в итоге. А Витязь тут совсем не причем.
Билл, так как будем играть против шведов на чм? Будем надеяться, что они устанут и скорость пропадет?
Ответ SmoleTT
Билл, так как будем играть против шведов на чм? Будем надеяться, что они устанут и скорость пропадет?
ХВАТИТ ЭТО ТЕРПЕТЬ)))) И ВЫРАЖЕНИЯ ЛИЦ БИЛЛА, КОВЖЕНА И ФЕТЬКИ))))
Проблема в том, что наши подстраивались под игру шведов, а не играли так чтобы было наоборот. «Почему?» - вот главный вопрос к ЗХБ.
Ответ Smile :)
Проблема в том, что наши подстраивались под игру шведов, а не играли так чтобы было наоборот. «Почему?» - вот главный вопрос к ЗХБ.
Может, потому что уровень самих хоккеистов этого не позволяет?
Ответ celovek_dojdya
Может, потому что уровень самих хоккеистов этого не позволяет?
Эээ... А что делают в сборной игроки, чей уровень не позволяет? (это не к Вам вопрос, а все туда же)
А мы целый год канадских ушлёпков из витязя обсуждаем: имеют они право бить сзади вратаря и набрасываться исподтишка на обычных полевых игроков или нет?!

В кхл есть РЕАЛЬНЫЕ проблемы (низкие скорости - одна из самых очевидных), которым практически не уделяется внимания ровно потому, что 90% обсуждений, споров и разговоров связано с этой дерьмо командой и её подоночными гиббонами. Если бы витязя не существовало, то обсуждались бы эти самые насущные проблемы, предлагались бы пути решения.

Ту же проблему скорости решить не так просто, как некоторым думается: ведь те же шведы, которые постоянно переигрывают нас именно в этом компоненте, играют на больших полянах и даже не заикаются о переходе на малые, то же относится и ко швейцарцам,где безумные скорости в лиге, а площадка ИИХФовская.
С этим надо что то делать, над этим надо думать, искать выход, разрабатывать стратегию и тд и тп., а мы вместо этого дружно занимаемся пвседокомандой с ей псевдоигроками - и даже здесь ничего не можем сделать, потому что нет ни яиц, ни понимания того, насколько все серьезно и насколько мы застряли не в той степи и не на то делаем акцент.

Если хотим, чтобы лига росла В КАЧЕСТВЕ и хоккей развивался, а не стагнировал, то нужно иметь мужество принимать принимать смелые решения - в частности для начала жестко решить НАДУМАННУЮ проблему витязя. Это не увеличит скорости в хоккее, но это СМЕСТИТ АКЦЕНТ с обсуждения того, чего вообще не должно быть (и что давным давно должно было быть решено!!!), на обсуждение важнейших, актуальных вопросов развития отечественного хоккея.
Иначе будем вечно топтаться на месте
Самое смешное, что Билл один из законодателев мод в КХЛ был, и именно его АБ играющий часто в откат добыл два КГ.

Странно что только сейчас прозрел..
Ответ F10-u
Самое смешное, что Билл один из законодателев мод в КХЛ был, и именно его АБ играющий часто в откат добыл два КГ. Странно что только сейчас прозрел..
Интересно, смоджет лион измениться и в таком врзрасте перевернуть свою хоккейную философию, да еще и в процессе работы?
Конечно он раздосадован игрой, не только результатом, но и содержанием... Каких вопросов он ожидал после поражения, ведь все помнят с каким боем проходило это назначение...
Кстати, почитайте самого Билялетдинова http://www.sports.ru/hockey/136510357.html - он именно и говорит, что некоторые новички не смогли сыграть на новом для себя уровне, а вы говорите «видно и так». :)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем