1. Спортс
  2. Хоккей
  3. Новости
  4. Сергей Гимаев: «Не сказал бы, что Макаров в концовке матча с Канадой спасал в каких-то стопроцентных моментах»

0

Сергей Гимаев: «Не сказал бы, что Макаров в концовке матча с Канадой спасал в каких-то стопроцентных моментах»

Известный хоккейный эксперт Сергей Гимаев поделился мнением об игре голкиперов молодежной сборной России Андрее Макарове и Андрее Василевском, отметив, что в финальном матче со Швецией сделал бы ставку на второго.

«К Макарову вопросов нет, но я бы не сказал, что он за финальный отрезок матча с Канадой спасал в каких-то стопроцентных моментах. Он отличный вратарь, но то, как на этом турнире играет Василевский, говорит о том, что именно Василевский должен сыграть со Швецией.

Сейчас не стоит остро вопрос с первым вратарем, чтобы производить радикальные перемены. Василевскому достаточно двух дней, чтобы морально восстановиться после тяжелого графика игр. Хотя решать Брагину и Сергею Черкасу», – цитирует Гимаева РИА Новости.

Напомним, тренер команды Сергей Черкас заявил, что финальный матч с первых минут начнет Макаров.

Финал Россия – Швеция начнется в 05.00 по московскому времени. Sports.ru проведет текстовую трансляцию встречи.

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
«Не сказал бы, что Сергей Гимаев чем то отличается от Григория Твалтвадзе или Анатолия Бышевца»
плачет Канада....Квебек, Монрель,что же случилось. ..да просто Ильдар, лихо промчался подобный комете ,



долго еще опадали со свистом. .....кленовые листья ! )))
Сергей Гимаев:
«Исангулов ударил соперника
локтем в голову и получил
справедливую
дисквалификацию» ....
...иногда лутше жевать, чем говорить. остается пожелать. .очки Гимаеву одевать перед просмотром )))
ОтветРом-Бер.
Сергей Гимаев: «Исангулов ударил соперника локтем в голову и получил справедливую дисквалификацию» .... ...иногда лутше жевать, чем говорить. остается пожелать. .очки Гимаеву одевать перед просмотром )))
Я понимаю, что любое мнение, отличное от твоего будет неправильным, но я смотрел игру по TSN в HiDef, момент прокрутили много раз и был именно удар локтем в голову.

При этом было ясно, что Исангулов промахнулся, оба игрока двигались и двигались быстро, канадец на рефлексах/инстинктах успел отклониться, а Исангулов - оттопырыть локоть.

Судьи, если б обладали возможностью посмотреть замедленный повтор, дали бы матч-штраф за это. В НХЛ ему дали бы больше дискву.
Ответdetroitredwings
Я понимаю, что любое мнение, отличное от твоего будет неправильным, но я смотрел игру по TSN в HiDef, момент прокрутили много раз и был именно удар локтем в голову. При этом было ясно, что Исангулов промахнулся, оба игрока двигались и двигались быстро, канадец на рефлексах/инстинктах успел отклониться, а Исангулов - оттопырыть локоть. Судьи, если б обладали возможностью посмотреть замедленный повтор, дали бы матч-штраф за это. В НХЛ ему дали бы больше дискву.
у нас демократия и свобода воли из явления ...мнение имеют всякие право на жизнь
если было место то о чем Вы говорите то паренька у везла бы неотложка имхо.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости