Игорь Захаркин: «Нужно помнить, что отечественный хоккей – это прежде всего наступательный хоккей»
Бывший тренер сборной РоссииИгорь Захаркин заявил, что в первую очередь российский хоккей всегда славился атакой, которая отходит на второй план в игре нынешней сборной. «Я считаю, что разделение команды на защитную и атакующую линии является искусственным. Да, современный хокккей строится от обороны, которая является фундаментом. Но ведь результата, сидя в защите, не добьешься. Он, результат, делается в нападении.
С этой точки зрения шведы и стали первой командой турнира. Они лучше всех, я бы сказал, правильнее всех играли в атаке. И результат не замедлил сказаться.
Нужно помнить о том, что отечественный хоккей – это прежде всего наступательный хоккей. Не уверен, что на нашей почве смогут эффективно развиваться несколько иные модели», – цитирует Захаркина «Спорт-Экспресс».
Никто не требует забивать исключительно по 10 шайб словакам или американцам, сейчас важно создать такое товарищество, которое внушало бы страх каждому! Создать единый хоккейный организм, не совершающий фатальных ошибок
: силовому хоккею.
Скорее скоростному и комбинационному.
Канады на олимпиаде играли не в силовой хокей, а в быстрый сайклинг. Сборную России подвело то, что на тот момент в Европе так никто не играл и соответственно никто не знал, как против этого обороняются.
Недаром они финнов 50 лет сырыми едят...
Тренер потерпевший разгромное поражение на ОИ от России, НИКОГДА не остался бы тренировать сборную. И премьер-министру с просьбой «оставьте меня пожалуйста» звонить бы этому тренеру даже в голову не пришло.
--------------------
Война будет вестись на территории врага и малой кровью. Красная Армия не признаёт иного закона кроме закона наступления. Тот кто предлагает выжидать и отсиживаться в обороне тот трус и изменник товарищи!!! Им нет места в храбрых рядах Красной Армии!!!
2Nickmason ты в прошлой жизни не полит руком был??? Просто очень похоже
Игра команды должна строиться только от своих сильных мест.
Игра сборной команды страны должна строиться только от сильных мест национальной школы.
Самая сильная сторона нашей школы хоккея - игра в атаке, и в первую очередь производим креативных, индивидуально очень сильных крайних нападающих.
P.S. Как говорил Дэйв Кинг: у нас все игроки - нападающие, даже вратари :)
Ну вот мы же пытались строить игру от своих сильных мест в Ванкувере. В начале атаки сразу всеми тремя форвардами укатывались под чужую синюю (а как же, у нас ведь такие мастера) правда вот шайба до них не доходила, так как перехват в средней зоне и на нас накатывались контратаки с которыми наши дефы (слабое место) ничего поделать не могли. Отсюда мораль, для того чтобы свои сильные стороны использовать, сначала надо ликвидировать (скрыть) свои недостатки. В противном случае твои достоинства тебе показать просто не дадут.
Если бы в Ванкувере потерпели бы хотя бы первый период. Да, отдали бы инициативу (мы ее и так отдали), но хотя бы не допускали обрезов и контратак, во второй половине матча могли бы уже сами давить и играть с нормальными шансами.
Ну мы же крутые, от достоинств играем. Со Словениями, третьими составами финнов и шведов, канадской молодежкой проходит иногда, против серьезных соперников нет. При этом и в Берне и даже в Братиславе ни в какой атакующий хоккей наши против канадцев не играли.
Мораль какая-то странная - игра от сильных сторон это и есть скрывание недостатков.
В общем, опять каша :)
P.S. У тебя просматривается странная вера, что существует некая идеальная тактика, при которой невозможно проиграть, а так не бывает :)
Игра от сильных сторон не дает гарантий на победу или страховки от разгрома, она лишь увеличивает твои шансы на победу.