Андрей Назаров: «Нам не хватает тафгаев, ждем, когда они вернутся»

Главный тренер «Витязя» Андрей Назаров подвел итоги матча с московским «Динамо» (2:3 Б).

– Сегодня мы играли с лидером, настраивались на игру серьезно, хотели взять очки. Что-то получилось, в конце немного повезло, когда забили. Игра в целом понравилась, но есть над чем работать и чем заниматься. Готовимся к следующему матчу.

- Что произошло с Дэлтоном?

– На раскатке он получил удар в голову. Двуреченский неаккуратно бросил и попал... Это было сделано не специально, но все-таки надо контролировать свои броски. Мы профессионалы, деньги за наш труд получаем, вратарь готовился к игре.

- На буллитах сильно его не хватало?

– На самом деле, Вячеслав Козлов – очень классный мастер. Даже в таком возрасте он пробивает буллиты очень уверенно. Думаю, что и Дэлтону он бы забил. Алистратов отыграл хорошо. Буллиты – где-то мастерство, где-то везение. Хотя до этого мы четыре раза так побеждали.

- В четвертом звене у вас сегодня играл номинальный защитник Еременко. Как оцените его игру?

– Легче защитника научить играть в нападении, чем наоборот. Пока у нас нехватка нападающих, учим защитника играть в атаке. Провел 6-7 смен, сыграл, в принципе, без ошибок.

- «Витязь» сегодня смотрелся хорошо без тафгаев. С ними проще или сложнее?

– Они – наши братья, друзья, часть команды. Нам их не хватает. Никто ни от кого не отрекается, мы ждем, когда они вернутся, – приводит слова Назарова официальный сайт «Динамо».

Напомним, в данный момент отбывают дисквалификацию отбывают Джон Мирасти, Кип Бреннан и Джереми Яблонски, причем у последнего она действует до конца сезона.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    45 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Андрей Назаров: Легче защитника научить играть в нападении, чем наших тафгаев научить играть в хоккей
    +3
    0
    +3
    Может их на Болотную подогнать 10-о. Всё толку больше будет.
    +2
    0
    +2
    Ответ dr-Shishkin
    А как я рождаю спрос? Если мы представляем себе, что драки на хоккее это рынок, то какой профит я приношу смотря на них? У меня дома не висит фото Яблонски в полный рост, нет шарфа Витязь, я еду в Омск, чтобы увидеть игру. Нет у меня спроса, значит и не потребитель я. И еще раз повторюсь - я смотрю жду эту игру потому, что в ней есть интрига - будет или не будет стычка между командами. Однако сегодня я собираюсь посмотреть СКА - Ак- барс. И если бы сегодня играл Витязь с Авангардом я бы не предпочел этот матч.
    Дело в том,что сторонники стиля Витязя прибавляют зрителей на трибунах и у экранов на играх этой команды,ожидая ясно чего,а кое кто ждёт таких игр и ходит только на них.С одной стороны это прибавляет зрителей и вроде оправдывает это безобразие,а с другой уменьшает болельщиков,но это не каждый способен понять,увы...
    +1
    0
    +1
    Ответ dr-Shishkin
    Было приятно пообщаться. Пойду работать - шеф зовет(((
    Спасибо за общение !
    +1
    0
    +1
    Ответ dr-Shishkin
    Сколько можно! Я не сторонник стиля Витязя, я сторонник стиля Зинетулы Хайдаровича. Не подерутся - хорошо, подерутся - тоже беды нет. И как же игра Витязя уменьшает количество болельщиков. Я этого не понимаю, увы...просветите.
    И, между прочим, я ваши посты плюсую, а вы нет. Это дискриминация по чеховскому признаку)))
    +1
    0
    +1
    Ответ Nick Nichols
    Дело в том,что сторонники стиля Витязя прибавляют зрителей на трибунах и у экранов на играх этой команды,ожидая ясно чего,а кое кто ждёт таких игр и ходит только на них.С одной стороны это прибавляет зрителей и вроде оправдывает это безобразие,а с другой уменьшает болельщиков,но это не каждый способен понять,увы...
    И, между прочим, я ваши посты плюсую, а вы нет. Это дискриминация по чеховскому признаку)))
    +1
    0
    +1
    Ответ dr-Shishkin
    И, между прочим, я ваши посты плюсую, а вы нет. Это дискриминация по чеховскому признаку)))
    Я не знал,что это вы,а за что плюсы собственно.я же ваш противник ?
    +1
    0
    +1
    Ответ Nick Nichols
    Я не знал,что это вы,а за что плюсы собственно.я же ваш противник ?
    У нас адекватная, честная дискуссия. А противника надо уважать.
    +1
    0
    +1
    Ответ dr-Shishkin
    Сколько можно! Я не сторонник стиля Витязя, я сторонник стиля Зинетулы Хайдаровича. Не подерутся - хорошо, подерутся - тоже беды нет. И как же игра Витязя уменьшает количество болельщиков. Я этого не понимаю, увы...просветите.
    Ну как же,становится больше любителей драк,чем любителей игры,благодаря оправданиям их действий и рекламе соответственно.Любитель хоккея должен научиться понять игру,ценить ум на площадке и это приходит не сразу,а любитель драк он всегда готов,он таким родился.А на стадионе займёт чьё то место...
    +1
    0
    +1
    Ответ dr-Shishkin
    У нас адекватная, честная дискуссия. А противника надо уважать.
    Уважать согласен,но плюсовать ,это как на войне ходить друг к другу в окопы в гости,я считаю.
    +1
    0
    +1
    Ответ Nick Nichols
    Ну как же,становится больше любителей драк,чем любителей игры,благодаря оправданиям их действий и рекламе соответственно.Любитель хоккея должен научиться понять игру,ценить ум на площадке и это приходит не сразу,а любитель драк он всегда готов,он таким родился.А на стадионе займёт чьё то место...
    Логика понятна. В этом вы правы.
    И тем не менее Витязь в своем нынешнем виде выгоден лиге, хотя, было бы лучше если бы там был один тафгай (ни одного - нереально! - см.пункт про выгодность лиге) - подрался - дисква на 10 матчей, отсидел, вышел, еще подрался - еще дисква - и так 5 - 10 игр за сезон и все, минимум драк, при максимальной вероятности угадывания матча, когда будет драка. Довольны и ценители тонкой игры и любители побоищ.
    +1
    0
    +1
    Ответ dr-Shishkin
    Таки у нас война?
    Это же аналогия )
    +1
    0
    +1
    Ответ dr-Shishkin
    Нет, я считаю более правильной аналогией не войну, а некий философский диспут на тему «Есть ли Бог». Кто бы не оказался прав - ничего не поменяется. И вообще у меня такое чувство, что скоро кто - то прервет нашу увлекательнейшую беседу самым жестким образом - назовет или вас или меня дураком (первая буква может быть «м»)и в грубой не эстетичной форме начнет доказывать свою правоту.
    Вот именно ,ни чего не поменяется.А пришествие третьего лица нежелательно,хотя и добавило бы диспуту некой пассионарности.Я просто в ряд причин любое противостояние сравниваю с войной,для меня это очень понятно.
    +1
    0
    +1
    Ответ dr-Shishkin
    Логика понятна. В этом вы правы. И тем не менее Витязь в своем нынешнем виде выгоден лиге, хотя, было бы лучше если бы там был один тафгай (ни одного - нереально! - см.пункт про выгодность лиге) - подрался - дисква на 10 матчей, отсидел, вышел, еще подрался - еще дисква - и так 5 - 10 игр за сезон и все, минимум драк, при максимальной вероятности угадывания матча, когда будет драка. Довольны и ценители тонкой игры и любители побоищ.
    Любителей побоищ не надо брать в расчёт,там другие виды спорта,более профильные.
    +1
    0
    +1
    Ответ Nick Nichols
    Любителей побоищ не надо брать в расчёт,там другие виды спорта,более профильные.
    Не правильно высказался - не побоища, драки.
    +1
    0
    +1
    Ответ dr-Shishkin
    Не правильно высказался - не побоища, драки.
    Не принципиально это.
    +1
    0
    +1
    Ответ Nick Nichols
    Вот именно ,ни чего не поменяется.А пришествие третьего лица нежелательно,хотя и добавило бы диспуту некой пассионарности.Я просто в ряд причин любое противостояние сравниваю с войной,для меня это очень понятно.
    Ну вот и пришли к консенсусу: пока лига не пересмотрит свое отношение - ничего не поменяется.

    А Назаров сам по себе нормальный человек, не зря же его Зинетула Хайдарович в штаб взял. Видимо на него давят сверху.
    +1
    0
    +1
    Ответ dr-Shishkin
    Ну вот и пришли к консенсусу: пока лига не пересмотрит свое отношение - ничего не поменяется. А Назаров сам по себе нормальный человек, не зря же его Зинетула Хайдарович в штаб взял. Видимо на него давят сверху.
    Насчёт Назарова не согласен,ему все эти драки явно нравятся,нравится и внимание к себе пусть даже по такому поводу,это вылазят детские комплексы,а сверху не то что бы давят,скорее подстрекают,он не сопративлятся этим указаниям.
    +1
    0
    +1
    Ответ Nick Nichols
    Насчёт Назарова не согласен,ему все эти драки явно нравятся,нравится и внимание к себе пусть даже по такому поводу,это вылазят детские комплексы,а сверху не то что бы давят,скорее подстрекают,он не сопративлятся этим указаниям.
    Думаю этим людям сложно отказать.
    +1
    0
    +1
    Ответ dr-Shishkin
    Думаю этим людям сложно отказать.
    Там просто все нашли друг друга )
    +1
    0
    +1
    Ответ Nick Nichols
    Там просто все нашли друг друга )
    Тоже вариант.
    +1
    0
    +1
    Ответ Nick Nichols
    Там просто все нашли друг друга )
    Было приятно пообщаться. Пойду работать - шеф зовет(((
    +1
    0
    +1
    Ну, за Назарова!!!
    +1
    0
    +1
    Ответ dr-Shishkin
    Дрались все и всегда - только Витязь делает это грязно. Скажу банальную вещь - драки - меньшая, но все же часть хоккея. И я не не согласен с этим утверждением, что являюсь пособником. Но этот спор не разрешим.
    Дело в то,что вы потребитель драк и следовательно это вы рождаете спрос и получаете предложение,отсутствие таких как вы привело бы к искоренению уродливого действа,а драки спонтанные между игроками это совсем другое.
    +1
    0
    +1
    Ну назар в своём репертуаре...и правду говорят, горбатого исправляет только яма...
    +1
    0
    +1
    Ответ dr-Shishkin
    Нет, уважаемый, это вовсе не так. Я хоккей люблю в целом - комбинации, броски, сейвы, голы, драки (далеко не на первом месте). Витязь без тафгаев интересен прежде всего молодыми игроками. А Витязь с тафгаями - это совсем другая песня. Я не одобряю поведение витьков, но это не причина не смотреть матч. А вы игру Авангард - Витязь не будете смотреть или хотя бы интересоваться событиями после матча??? Правильно - будете.
    Смотреть буду ,но ждать драк -категорически нет..Я вообще то сторонник консервативных взглядов и если жду хоккей то жду именно его,а драки это то,что мешает.Хотя вы и не одобряете поведение этой команды вы их пособник,сие факт !
    +1
    0
    +1
    Ответ dr-Shishkin
    Назаров такой Назаров. Чеховские витязи - главные ньюс и шоумейкеры лиги. Это выгодно для КХЛ, а иначе бы лавочку прикрыли. Любое высказывание из Чехова вызывает ажиотаж, любая игра и драка - событие. Вот я лично жду матча с Авангардом, можете закидать меня камнями, но этого ждут почти все, кроме, пожалуй,омских болельщиков.
    Вот из за таких как вы, их и не прикрывают,вам это интересно ,конечно,хоккей намного сложнее драки,но большинству он нужнее )
    +1
    0
    +1
    А.П.Чехов в гробу переворачивается после каждого вью Андрюхи ))))
    +1
    0
    +1
    Ума ,а не тафгаев )
    +1
    0
    +1
    Ответ Nick Nichols
    Это же аналогия )
    Нет, я считаю более правильной аналогией не войну, а некий философский диспут на тему «Есть ли Бог». Кто бы не оказался прав - ничего не поменяется.

    И вообще у меня такое чувство, что скоро кто - то прервет нашу увлекательнейшую беседу самым жестким образом - назовет или вас или меня дураком (первая буква может быть «м»)и в грубой не эстетичной форме начнет доказывать свою правоту.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий