18

Валерий Брагин: «По стилю и потенциалу Якупов похож на Буре»

Главный тренер молодежной сборной России Валерий Брагин поделился мнением о форварде «Сарнии» Наиле Якупове, который является главным претендентом на первый номер драфта НХЛ-2012.

– Наиль Якупов – быстрый техничный игрок. Не самый габаритный, но взрывной, с отличной скоростью. Парень по стилю и потенциалу похож на Павла Буре. В ноябре мы поедем на суперсерию, где сыграем с ребятами из юниорских лиг. Я привлеку всех россиян, кто выступает в Канаде. У Якупова будет хороший шанс попасть на молодежный чемпионат мира.

В том сезоне я не взял Наиля. Все-таки два года разницы со сверстниками. Ему «физики» не хватало. А теперь прошел год, и мне очень интересно посмотреть, в какого игрока вырос Якупов, – цитирует Брагина «Советский спорт».

КанадаСборная Канады по хоккею с шайбой
СШАСборная США по хоккею
ФинляндияСборная Финляндии по хоккею
ГерманияСборная Германии по хоккею
ШвецияСборная Швеции по хоккею
Другая командаОлимпиада-2026
19 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Уважаемый невнимательный kazandzakis.Я написал: «У Канады будет сильнейший состав из возможного», что подразумевает отсутствие у канадцев на МЧМ сильнейших юниоров, играющих в НХЛ, как и в прошлом году, где отсутствовали как минимум 7 игроков.Из вами перечисленных хоккеистов не согласен по Джохансену.Его шансы на участие в МЧМ-2012 наиболее высоки.Вообще глубина и мощь состава канадской сборной впечатляет.Без сильнейших игроков они одни из лучших на МЧМ.Представьте где была бы сборная России на прошлом МЧМ без игроков КХЛ
Ответ Tarnung
Уважаемый невнимательный kazandzakis.Я написал: «У Канады будет сильнейший состав из возможного», что подразумевает отсутствие у канадцев на МЧМ сильнейших юниоров, играющих в НХЛ, как и в прошлом году, где отсутствовали как минимум 7 игроков.Из вами перечисленных хоккеистов не согласен по Джохансену.Его шансы на участие в МЧМ-2012 наиболее высоки.Вообще глубина и мощь состава канадской сборной впечатляет.Без сильнейших игроков они одни из лучших на МЧМ.Представьте где была бы сборная России на прошлом МЧМ без игроков КХЛ
согласен с вашими оценками потенциала и глубины состава Канады. Она даже без лидеров (точнее - без части лидеров) будет сильна и будет претендовать безусловно на золото. Однако отсутствие примерно половины лидеров в атаке может сказаться в решающей игре - полуфинале или финале, как это было по сути в прошлом году. Вот это жаль каждому наблюдательному болельщику сб. Канады, к коим причисляю и себя.
И еще. Это будет домашний для Канады МЧМ, поэтому должны постараться выиграть и реабилитироваться за неожиданный проигрыш прошлогоднего финала.

И последнее - не забывайте еще о довольно сильной сб. США.

Примерно так по шансам:
Канада и Россия - гл. претенденты
Потом - Швеция и США
Финляндия
Ответ sutter
согласен с вашими оценками потенциала и глубины состава Канады. Она даже без лидеров (точнее - без части лидеров) будет сильна и будет претендовать безусловно на золото. Однако отсутствие примерно половины лидеров в атаке может сказаться в решающей игре - полуфинале или финале, как это было по сути в прошлом году. Вот это жаль каждому наблюдательному болельщику сб. Канады, к коим причисляю и себя. И еще. Это будет домашний для Канады МЧМ, поэтому должны постараться выиграть и реабилитироваться за неожиданный проигрыш прошлогоднего финала. И последнее - не забывайте еще о довольно сильной сб. США. Примерно так по шансам: Канада и Россия - гл. претенденты Потом - Швеция и США Финляндия
Полностью согласен насчет сильной сборной США. Вообще растет сильный соперник на всех уровнях,особенно на молодежном.Мое мнение что современная американская хоккейная молодежь изменит отношение к выступлению за национальную сборную,в том числе на ЧМ, с негативного на позитивное.За канадцами слежу с детских лиг.В ростере на юношеские зимние Олимпийские Игры в Инсбруке-2012 нет Экблада и Виртанена, и некоторых других.Отбирали игроков 1996гр. по территориальному признаку,ослабляя команду
пожалуй по составу настолько сильной команды , какая будет у нас на мчм 2012, не было с советских времен: кузнецов, якупов, григоренко, слепышев, педан, нестеров, холачев, кучеров.
лишь бы с таким составом, этого... не обосраться
Ответ kvint(ksk)
пожалуй по составу настолько сильной команды , какая будет у нас на мчм 2012, не было с советских времен: кузнецов, якупов, григоренко, слепышев, педан, нестеров, холачев, кучеров. лишь бы с таким составом, этого... не обосраться
Ерунда, посмотри на состав сборной, когда там играли люди 1982-83 года рождения. А сейчас глубины состава нет, защита откровенно так себе. Нынешняя сборная больше похожа на сборную 1985-86, где были Малкин, Овечкин, Радулов, Широков, Паршин, Кулемин .
Ответ kvint(ksk)
пожалуй по составу настолько сильной команды , какая будет у нас на мчм 2012, не было с советских времен: кузнецов, якупов, григоренко, слепышев, педан, нестеров, холачев, кучеров. лишь бы с таким составом, этого... не обосраться
родился бы ещё Тарасенко на месяц попозже ))
а вот Буре то как раз и брали,когда ему на 2 года меньше было!!и становился он тогда лучшим нападающим!!!
Ответ igoruhanov85
а вот Буре то как раз и брали,когда ему на 2 года меньше было!!и становился он тогда лучшим нападающим!!!
Победителей не судят. Зато сейчас у Якупова будет мотивация по выше. Ведь если первым номером уйдет на драфте, то для него это будет последний шанс выиграть МЧМ.
а в итоге гавно ваш юкупов
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем