Кубок Стэнли. Финал. Третий матч. Три передачи Малкина и шайба Гончара помогли «Питтсбургу» победить «Детройт»

Кубок Стэнли

Финал

Третий матч

Питтсбург – Детройт – 4:2 (2:2, 0:0, 2:0)

1:0 – 04.48 Тэлбот (Малкин, Летанг)

1:1 – 06.19 Зеттерберг (Лейно, Франзен)

1:2 – 11.33 Франзен (Зеттерберг, Крунвалль), ГБ

2:2 – 15.57 Летанг (Малкин, Гончар), ГБ

3:2 – 50.29 Гончар (Малкин, Кросби), ГБ

4:2 – 59.03 Тэлбот (Федотенко), ПВ

Вратари: Флери 27/29 – Осгуд 17/20.

Питтсбург

Сергей Гончар – 1+1, 0, 1, 0

Евгений Малкин – 0+3, +2, 2, 0

Счет в серии: 1-2.

Текстовый онлайн матча.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    302 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Зетта по две смены подряд пашет..
    0
    0
    0
    Урряяяяяяяяяя, вырвали победу, Пингуинз , молодцы , зацепились!
    Очень надеюсь, на «зарубу» в серии - не хуже , а то и лучше - прошлогодней финальной!
    Давай «пингвины» , соберитесь снова - четвёртый матч впереди - ооочень важный , опять же , как и сегодняшний ...сейчас , что не матч - каждый сродни решающему !
    0
    0
    0
    Ответ Kovalchuk 171
    Ты посмотри внимательнее, например матч Россия-Швеция 6-5 в этом году, полуфинал с Канадой, Густа жжог, от своей беспоможности, пересмотри игры и внимательно глянь на Густа.
    блин, дался он тебе..

    я не психолог и не медик, но тут и к бабке ходить не надо - если все время выискивать у других сор в газах, да сыпать бранью на форумах по поводу и без, то с желчным пузырем могут начаться проблемы..

    фокусируйся на позитиве!:)
    0
    0
    0
    серееееееееееееееееееега!!!!!!!!!!!!
    0
    0
    0
    атака игрока не владеющего шайбой была..
    впрочем зачем объяснять..
    начинайте выть про судейство)))
    0
    0
    0
    Развели непонятный срач. Зетта - один из лучших 2-way форвардов лиги, что бы там ни орал Чук. Оборона команды не строится на одних только защитниках. Мантра Алекса уже порядком надоела. Пример его логики: «Можно оставить Кросби в запасе, за 3 матча один секондари в ПП, так что на игру Пенс это не повлияет». Как думаешь, Алекс, если б Пенс играли без Малкина, много бы они назабивали? Так что не неси ересь.
    Я всё, кажется, нормально объяснил.
    И ничего преступного не высказывал.
    Мантру придумали скорее фанаты Дацюка.
    Я не виноват, что нейтральная позиция ими воспринимается как наезд.
    0
    0
    0
    Ответ checker
    абсолютно левый свисток..
    Я тоже не поняла за что удалили.
    0
    0
    0
    Ответ Kovalchuk 171
    Игрок помню хороший был, даже помню как в составе чемпиона Автрии он обыграл Динамо 5-3 в ЛЧ 98 года вроде. ОИ 94 года его:), сам понимаешь, это халявное ОИ посмотри состав сборной России и многих. Густафсон игрок хороший был, но как тренер, ты посмотри его поведение на скамейке в любом матче против Канады, России-это клоунская мимика, вечно губы надувает, постоянно недоволен чем-то. Сравни его поведение с поведением к примеру Быкова, который как мужик всегда стоит, все в глазах и в себе и только после матча какие-то эмоции. А Густавсон, не нравиться поведение, да и самое главное, позорный отлив сборной словакии на ОИ в Турине с целью выхода на Швейцарию-это очень мерзкий поступок. Еще знаешь и Ковальчук в 2008 году и Кросби в 2006 году, говорили, что во многом шведы выводили из строя Кросби и Морозова намеренно, просто так такие вещи не делаються, словом имхо грязная установка Густафсона была. Вот такое видение.
    честно говоря, никогда не обращал внимания на его мимику.. последний раз видел наших со шведами на Ходынке этой зимой.. но там так совпало, что у другана ДР.. в общем переместились в ресторан и было, прямо скажем, не до шведской скамейки.. едва успевали наши голы отмечать..:))
    0
    0
    0
    Я понимаю - есть симпатия к игроку. И это нормально, что накладывается на оценку.
    Но вот смотри, многие думали, что Джерси без Бродера - лажа. А Клемменсен оказался чуть ли не лучше.
    Или, Вашингтон без Овечкина. Вроде плохо. Но на самом деле, Вашингтон играет намного хуже без травмированного или плохо играющего Семина.
    Или пять побед Пенс без Кросби. Значит, возможно?
    Это вообще большой вопрос - есть ли такие игроки в лиге, без которых команду вообще представить себе нельзя. Без которых команда просто резко падает. Один человек отсутствует - и команды нет. Думаю, очень мало таких. Может, Луонго? Или Альфредссон? Хз. Изучать вопрос надо.
    Но, имхо, на вскидку, - таких игроков в современной лиге нет совсем.
    Вот в футболе помню такой пример. «Наполи» с Марадоной и без. Две разные команды.
    0
    0
    0
    Ответ msu73
    Хватит ли Пенс сил так играть до конца матча?! Малкин уже 3 ассиста имеет. Сид получил совсем уж левый ассист.
    Хватит ли Пенс сил так играть до конца матча?!
    -------------------------------------------
    Я вот думаю, хватит ли их на оставшиеся игры.
    0
    0
    0
    Тут некоторые канфаны до того обессудели после 0-2, что даже сравнивают Детроит со сборной России на двух последних ЧМ, а Питтсбург со сборной Канады на тех же ЧМ.
    Восхищаясь в свое время Утками, теперь они орут «антихоккей». О, как мы любим канфанов за двойные стандарты)
    0
    0
    0
    Ответ fac/tor.
    Даёшь 4:0 в серии в обмен на банкротство GM!:)
    А как же бедные мичиганские пролетарии?
    0
    0
    0
    Хватит ли Пенс сил так играть до конца матча?!
    Малкин уже 3 ассиста имеет. Сид получил совсем уж левый ассист.
    0
    0
    0
    Млиать((((
    0
    0
    0
    Ответ Hamilkar
    Странный ты какой-то. Мы тут все копья ломаем, обсуждаем Кубок Стэнли, а ты все про Олимпиаду да про Олимпиаду. Как говорится, даст Бог день - даст Бог Олимпиаду, а сейчас на повестке дня - ПлейОфф Кубка Стэнли 2009. Кстати, странная у тебя позиция - если человек не обсирает шведских игроков, то он автоматически считается болельщиком сб. Швеции. ню-ню.
    Нет, ты не конца меня понимаешь, я пытаюсь до тебя донести, что в Детройте сложно судить об оборонительных качествах игрока, например Зетеберга, т.к. Оборона там одна из лучших, даже лучшая в лиге, и что там говорить Чикаго, Анахайм, Коламбус нерешимых задач в атаке практически не ставили за исключением Анахайма, а ты постоянно талдычишь какой Зета мегаоборонец, закрыл Кросби, там еще всех и т.д.
    Я тебе повторяю в Детройте при их мегаобороне -это не совсем показательно.
    А показательно будет посмотреть мегаоборонца зета на ОИ, когда он будет играть в более слабой команде и против более сильных напов, где не только Малкин и Кросби, а еще Ковальчук, Семин, Ови, те же Радуловы,Фроловы и с другой стороны Хитли, Игинлы, Лекавальеры и т.д. и т.п.
    Там посмотрим уровень оборонца Зетеберга.
    Это лишь хочу донести до тебя.
    0
    0
    0
    Пинги в большинстве, мож загонят одну.
    0
    0
    0
    Питтсбург вперед!!!
    если 2 матча дома не выиграть,будет жопа!!
    пора непрухе закончится,надеюсь штанги и перекладины на родном льду не будут мешать!!
    0
    0
    0
    Малкин с Кросби в одной..!
    0
    0
    0
    Как и предполагалось Питтсбург имеет шанс зацепить игру.
    0
    0
    0
    Ответ eston
    интересная стат. крылья ведя в серии 2-0 из 48 проигрывали только 3 раза серию
    За всю историю тренер-новичок взял кубок только один раз. Со счета 0-2 в финале отыгрывались всего раз. Детроит в финале при счете 0-2 никогда не проигрывал. Статов навалом, и все они против Пенс, что радует.
    0
    0
    0
    Ответ AnDrON
    Кросби!Малкин и Гончар!!! Кубок Стенли на урал!!! Давай парни! Вперёд питсбург!!! Дацюк в прошлом году в Ёкат-рг привозил! Мы ждём в челябинске!!! Хоть к.Стенли увидеть,а то к.Гагарина с такими владельами и руководством клуба нам ДООООООЛГО не видать,,,(как всё печально).
    а че, никогда не видел? ну вот, посмотри
    ihl.ucoz.ru/1207587423_anakhajjm.jpg
    0
    0
    0
    абсолютно левый свисток..
    0
    0
    0
    Даеш 3-0
    там можно будет и расслабится немного
    0
    0
    0
    Ты пишешь: «Я не говорю в гипотетическом ключе» - а это что - «Смотри что у нас получается, ЕСЛИ выходит Дацюк:» ЕСЛИ - это уже фэнтэзи. «Естественно, это команда высококлассная, поэтому потерю кое-как удается компенсировать.» - Так я о чем и говорю! Только насчет «кое-как» это преувеличение, опять же, результат на табле смотреть надо. С Павлом в регулярке Детройт пропускал не раз кучу шайб. В ПО - не более трех (без эмптинэттеров), 10 за 6 игр. Очень высокий показатель. И где, повторяю, гарантия, что с Дацюком был бы постоянный успех? Серия с Анахаймом выиграна «на ножах» именно с Дацюком в составе. Так что Дацюк не дает каких-то офигительных преимуществ.
    «ЕСЛИ - это уже фэнтэзи.»

    Нет, потому что можно сравнить С и БЕЗ него.
    0
    0
    0
    Троит вперед
    0
    0
    0
    Я всё понимаю. Если выйдет Дацюк, будет то, будет это. Может быть, и будет. Если сам Паша сделает всё так, как вы надеетесь. Если нет, то сделает меньше... Ну не важно. Я о другом. Все эти разговоры из области фантастики. Реальность мы видим. С такой же убежденностью можно говорить, что, играй сейчас за Детройт Овечкин, Ковальчук, Константинов, Лемье, Пупкин и т.д., было бы то, сё, пятое, десятое. Ну и что? Может, было бы, может нет. Может было бы лучше намного, может на мало. Может разницы вообще не было бы. Если бы, если бы - вот что значат все эти разговоры. Моя мысль только о том, что Детройт вполне успешно играет без Дацюка. Неужели это не видно, хотя бы по результату? В серии с Чикаго - две победы, одно поражение в овертайме (повезло - не повезло). В серии с Пингвинз - две победы, одно поражение (после сомнительного пенальти в третьем периоде). То есть, всё, что я хочу сказать - Детройт без Павла не становится плохой командой! Ну не становится и всё, медицинский факт! И вполне способен обходится без него, играть, побеждать в самых ключевых матчах! А вы меня обвиняете - «почему ты ненавидишь Дацюка». Где это? Откуда взяли? И еще режете мысленно куски текста, выбирая только то, что я «плохого» о нем говорю, а потом и относитесь ко мне так же. В хоккее главное - победа команды. Как она добывается, кем - дело десятое. Если она добывается хелмами - значит они молодцы. Если хелмы проигрывают - значит, это левые хелмы. Если Дацюк - обязательное условие победы команды, тогда почему Детройт побеждает без него? Значит, (логика), - Дацюк - необязательное условие для победы Детройта. И не надо лепить про него легенды. Это все фэнтэзи. «Вышел бы Дац, было бы не 3-1, а 4-0», «Малкин был бы съеден» и т.д. Откуда вы знаете, что Паша сыграл бы без ошибок? Чем смог помешать Паша Малкину, когда тот выходил один на один и не забил? Это вина Малкина, слава Осгуда, а Паша здесь не при чем. Если речь только об отсутствии дОлжного эстетического аспекта, которого в игре Детройта поубавилось - это есть. Ну и что? В финале вообще эстетики мало. Важен счет на табле. Эстетика и победа - разные вещи. Победа может быть и без эстетики, а эстетика без победы никому не нужна. Сейчас Детройт побеждает без эстетики. Факты, факты, господа. Я просто за факты. А Дацюк все равно великий игрок, как бы вы не вкладывали в мои слова обратное. Если он поможет Детройту выиграть - я буду счастлив за него. Если Детройт выиграет без Паши - к чему говорить «если бы»? Выиграет, значит способен выигрывать без Паши, вот и все.
    1. Я не говорю в гипотетическом ключе.
    2. К тебе отношусь нормально, хотя ты и пытаешься это свести на нет.
    3. За чужие аргументы своей позиции не готов отвечать
    Теперь по делу:
    Никто не говорит, что он - обязательное условие. Но без него Детройт потерял не в эстетике. А в том, что игра стала гораздо менее уверенная. По ряду причин(мною ранее перечисленных кстати). Естественно, это команда высококлассная, поэтому потерю кое-как удается компенсировать. Но не всегда.
    И началось все как раз с серии против ЧИкаго. Когда первые игры были вообще без шансов для Хокс, а потом какая-никакая борьба появилась.
    0
    0
    0
    МАЛКИН СРИ ПАССЕЗ!
    0
    0
    0
    СЕРЕГА!!!!!!!!!!!!!!
    0
    0
    0
    Ответ checker
    еще не видел ни одного хоккейного стрима с шестизначной аудиторией.. а в Россию даже пятизначные нечасто заходят.. поделись :)
    Я статистику просмотров, скажем, стрима nasn не смотрел, но знаю, что обычные матчи регулярки тысяч по 10-20 на нем собирают, соответственно финал запросто мог собрать 100К, а то и больше. А это только один из стримов, коих было на второй игре более 10 в разном качестве.
    0
    0
    0
    Если Госса забьет победный гол, это будет жестоко
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий