«Айлендерс» – «Флорида». Бобровский пропустил 4 шайбы, Варламов выиграл 2-й матч подряд

«Айлендерс» вновь обыграли «Флориду» в квалификации Кубка Стэнли (4:2, 2-0 в серии). 

Как и в первом матче, ворота команд защищали российские вратари – Семен Варламов и Сергей Бобровский

Варламов отразил 26 бросков по своим воротам из 28 и одержал 2-ю победу подряд, а всего в розыгрышах плей-офф за карьеру – 15-ю (при 13 поражениях). 

Бобровский отразил 30 бросков из 34. У него в розыгрышах плей-офф 11 побед при 20 поражениях (90,2% отраженных бросков, коэффициент надежности 3.04). 

Бобровский снова пропустил 4, но это не его проблема – перед ним очень, очень плохая оборона

Материалы по теме


23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не могу понять, зачем сайт позиционирует эту серию, через призму двух Российских вратарей ? Я конечно догадываюсь,что это вызовет у людей всплеск эмоций, взаимные оскорбления ....Бобровский хороший, Бобровский плохой, в конце концов это же не статистику Play off наладить , здесь мозги то особо и не нужны. Вот и вчера , Серега вроде виноват, но он не виноват. А Сема , пока в полном порядке

По факту все очень просто , весь сезон Кошки были командой которая одной пятеркой отлично реализовывает большинство , вот и вчера одну шайбу Флорида забила в РР , а вторую когда игрок Айлендерс только выскочил со скамейки штрафников и не успел помочь в своей зоне. Острова удаляются редко , в два раза реже чем Пантеры , это и есть основная причина двух побед в серии
+26
-1
+25
Интересные цифры, в ответку на поднадоевшие горячие)) новости об "испортившимся" Бобровском:

Стата Боба в ПО (% сэйвов и в среднем голов)
за Филу = 0,848 и 4,04
за Коламбус = 0,908 и 3,03
за Флориду = 0,903 и 3,10

Суть - Боб и не был в ПО никогда лучше. Даже в жакетах - были 3 года неудач с блеклой статой, а потом один последний год - с выходом во второй раунд и 92,9%. И играет он в этом ПО ничуть не хуже своего же уровня. Вопрос стоило ли тратить на это 10млн - это уже к гм Флориды).
+21
-3
+18
Вся Флорида уг, и Бобровский в том числе. Айлы, кстати, не намного бодрее.
По мне дак Айлы бодрее были . Когда добавляли в скорости то пантеры вообше безпомощными казались . Ну хотя каждый по разному на это смотрит . Просто острова всегда невзрачно играют , особенно если первыми забивают . Но Тротц норм переиграл тренера флориды )
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Ты ещё бы стату Джерри Чиверса поднял. Демагогия в самой уродливой ее степени. Речь идёт о НЫНЕШНЕЙ форме бобра, о том, что он расслабон словил . И ни черта не отрабатывает тех огромных денег ,которые ему выписали дебилы из Флориды . И при чем тут игра за Флаерс??? Демагог. И не секрет, что там уже ищут варианты избавления от этого мешка
что за бред))
1) В 11-12 годах пропускали относительно так же, как сейчас, а не как в 60-х-70-х
2) Проснись сначала, потом перечитай мой коммент, где я по твоему написал, что он "отрабатывает те огромные деньги, которые ему выписали дебилы из Флориды". Я написал как раз обратное.
3) А то, что Флорида уже жалеет - я, вообще в шоке)) Спасибо, что сказал)).

Перечитай пост еще раз. Суть - Боб и не жег никогда в ПО, чтобы в нынешнем ПО удивляться его результатам. Они не хуже чем всегда. А то, что Флорида за такое удовольствие 10 млн/г вывалила - это их прогон, а не то, что Боб раньше божил и кубки с Конн Смайтами брал, а тут прям сдулся в ноль в этом ПО.

Вот о чем я написал. Но ты продолжай, напиши мне еще раз мои же слова, что он не стоит 10 млн.)
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
А что мы не приводим цифры прошлогоднего плей-офф? Неудобные? 2.41 в среднем пропущенных гола за игру, 92,5% отраденных бросков в 10 играх. Как-то не вписывается в вашу концепцию... Бобровский до прошлого ПО просто не очень хорошо выступал в играх на вылет. Так бывает, у всех вратарей есть неудачные серии. Но как-раз в прошлом сезоне он доказал, что МОЖЕТ прекрасно играть и тащить команду в плей-офф. Так что не надо делать идиотское обобщение о том, что он типа никогда не мог и в принципе не может хорошо в плей-офф играть. Может. Этот год у него очевидно неудачный. Посмотрим, что будет в следующем сезоне и в 3 матче серии.
По ходу метеоактивное утро))
Цитирую себя же - "Боб и в жакетах играл в ПО не лучше первые 3 сезона. И только в последнем зажег - 92,9% и выход во второй раунд". Да неудобно было говорить правду про последний сезон, да не вписывается, раскусил)). Ведь по нему и видно истину, а не по другим шести. Поэтому умолчал втихую)). Хотя не умолчал, это же ты зажмурился просто походу.
Прости мое идиотское обобщение. Он реально в этом ПО сам не свой, признаю и каюсь).
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
А чем Прайс доказал? У него толком, кроме Уэбера, никого в защите нет, а в атаке не сказать что звезды. Монреаль - очень средняя команда, что тут Прайс вообще доказал?) Айлендерс, Даллас, Коламбус могут себе позволить экономить на вратарях за счет системы игры и хорошей защиты. Бостон еще может. Но таких команд очень мало. Из примеров, когда хорошая команда мало тратит на вратарей еще Колорадо разве что. Остальным командам для того, чтобы быть РЕАЛЬНО успешными в плей-офф, нужен крутой кубковый вратарь. Большей части команд для этого нужен элитный вратарь. Тампа образца прошлого регулярного сезона имела бы ужасные показатели в защите, пропускала бы много, несмотря на все свое доминирование, не будь у них Василевского. Но проблема в том, что в плей-офф элитный вратарь делает разницу между командами, в отличие от просто хорошего вратаря. Грубауэр разницы не сделает и не сможет вытащить для команды серию, в отличие от Василевского, который почти в одиночку взял для Тампы несколько матчей с Вашингтоном в 2018.
Так и я про то же. Подписывать на 10млн воротчика, оставляя слабую защиту, или посредственного тренера, или ограниченную глубину - толку не даст. Пусти бюджет на то, что реально нужно в первую очередь, а уже когда команда станет конкурентной - посмотри, может тебе и не нужен 10млн-ный "мессия" в раме. Который все равно за 10млн разочарует. Не в этот же год, так в следующий. Тк никто не стоит 10млн.
Вратарей всего двое в заявке. Конкуренция во много раз выше чем у напов и защей. И всегда если оглядеться, будет тот кто и за 1млн возьмет кубок, если команда в порядке (Биня, Мюррей). И никогда ты не возьмешь кубок с кипером за 10-ку без всего остального. В ПО даже редко будешь попадать, а это главная цель для доходов - ПО и долгое там прибывание.
+3
0
+3
Бобровский сильно сдал за год. Видно снизил к себе требования, а Варламов наоборот очень сильно прибавил, стал более стабилен
+7
-5
+2
Да уж... После "Коламбуса" у Бобровского в игре наметился явный регресс
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ты ещё бы стату Джерри Чиверса поднял. Демагогия в самой уродливой ее степени. Речь идёт о НЫНЕШНЕЙ форме бобра, о том, что он расслабон словил . И ни черта не отрабатывает тех огромных денег ,которые ему выписали дебилы из Флориды . И при чем тут игра за Флаерс??? Демагог. И не секрет, что там уже ищут варианты избавления от этого мешка
Согласен . За такие деньги он не только в обороне должен играть один , но еще и в а атаке помогать .
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А что мы не приводим цифры прошлогоднего плей-офф? Неудобные? 2.41 в среднем пропущенных гола за игру, 92,5% отраденных бросков в 10 играх. Как-то не вписывается в вашу концепцию... Бобровский до прошлого ПО просто не очень хорошо выступал в играх на вылет. Так бывает, у всех вратарей есть неудачные серии. Но как-раз в прошлом сезоне он доказал, что МОЖЕТ прекрасно играть и тащить команду в плей-офф. Так что не надо делать идиотское обобщение о том, что он типа никогда не мог и в принципе не может хорошо в плей-офф играть. Может. Этот год у него очевидно неудачный. Посмотрим, что будет в следующем сезоне и в 3 матче серии.
Он тащил как раз в тот момент когда в КБЖ собрался самый сильный ростер за всю историю их существования. И то далеко не дотащил.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
В общем и целом согласен, всё правильно. Василевский, на мой взгляд, для Тампы (если не считать прошлый плей-офф, когда обосрались все), пока вполне оправдывает свои 9,5 миллионов. Для команды, которая и так хороша или, как минимум, очень неплоха во всех линиях крутой вратарь - это недостающий элемент. Можно выиграть и просто с достойным голкипером, никто не спорит. Просто, согласитесь, неужели Тим Томас, который реально тащил Бостон в 2011 не заслуживал бы 10 млн по сегодняшним меркам?
Нет. Можно про многих, постфактум, сказать - достоин! Биня в прошлом году - стал одним из ключей к поднятию Луисов и кубку. Дайте 10-ку этому парню!)

Но тут речь о том, чтобы выменять Томаса из того мощного Бостона в условную Флориду на 7 лет по 10млн (опустим даже возраст Томаса). Был бы толк? Нет, получился бы нынешний Монреаль.

Поэтому подписав Боба - Флорида не стала контендером + обрекла Боба на постоянное недовольство болел - "Дриджер и то не хуже бы отстоял, так зачем платить больше и тд". И болельщики правы.

И важно. Я написал, что СЕЙЧАС нет кипера на 10 млн/г. Чем более раннее время брать - тем меньше была до автоматизма отлажена техника, подготовка вратарей, меньше были средние размеры вратарей и тд. Выделиться было легче. В запасе у тебя мог сидеть какой нибудь Табараччи, а стартером напротив играть условный Кидд.

Сейчас же все подравнялись, конкуренция огромна. Такого неординарного Гашека, который будет лучше всех в любых условиях - придумать сейчас не возможно.
0
0
0
Ответ Евгений.82
Так и я про то же. Подписывать на 10млн воротчика, оставляя слабую защиту, или посредственного тренера, или ограниченную глубину - толку не даст. Пусти бюджет на то, что реально нужно в первую очередь, а уже когда команда станет конкурентной - посмотри, может тебе и не нужен 10млн-ный "мессия" в раме. Который все равно за 10млн разочарует. Не в этот же год, так в следующий. Тк никто не стоит 10млн. Вратарей всего двое в заявке. Конкуренция во много раз выше чем у напов и защей. И всегда если оглядеться, будет тот кто и за 1млн возьмет кубок, если команда в порядке (Биня, Мюррей). И никогда ты не возьмешь кубок с кипером за 10-ку без всего остального. В ПО даже редко будешь попадать, а это главная цель для доходов - ПО и долгое там прибывание.
В общем и целом согласен, всё правильно.
Василевский, на мой взгляд, для Тампы (если не считать прошлый плей-офф, когда обосрались все), пока вполне оправдывает свои 9,5 миллионов.
Для команды, которая и так хороша или, как минимум, очень неплоха во всех линиях крутой вратарь - это недостающий элемент. Можно выиграть и просто с достойным голкипером, никто не спорит.
Просто, согласитесь, неужели Тим Томас, который реально тащил Бостон в 2011 не заслуживал бы 10 млн по сегодняшним меркам?
0
0
0
Ответ Евгений.82
Так и я про то же. Подписывать на 10млн воротчика, оставляя слабую защиту, или посредственного тренера, или ограниченную глубину - толку не даст. Пусти бюджет на то, что реально нужно в первую очередь, а уже когда команда станет конкурентной - посмотри, может тебе и не нужен 10млн-ный "мессия" в раме. Который все равно за 10млн разочарует. Не в этот же год, так в следующий. Тк никто не стоит 10млн. Вратарей всего двое в заявке. Конкуренция во много раз выше чем у напов и защей. И всегда если оглядеться, будет тот кто и за 1млн возьмет кубок, если команда в порядке (Биня, Мюррей). И никогда ты не возьмешь кубок с кипером за 10-ку без всего остального. В ПО даже редко будешь попадать, а это главная цель для доходов - ПО и долгое там прибывание.
Это я к вопросу - что доказало подписание Прайса. Уточняю уже на всякий). На а когда у тебя уже все есть для успеха, то иметь условного Василевского конечно круче чем Грубауэра. С этим и не спорит никто
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Да, действительно не увидел. За что прошу прощения - здесь был неправ. Тем не менее, это не отменяет того, что я написал в своем комментарии. Если вы сами приводите эту статистику, значит понимаете, что Бобровский хорошо играть в плей-офф может. Не нужно рассказывать про "раз в год и палка стреляет" - "палки" 2 Везины в регулярке не выигрывают. Так что ваш тезис о том, что "всё закономерно и ничего другого от Бобровского ожидать и не нужно" и так, и так ложный.
Да не принижаю я Боба, не с тем ты споришь). Я лишь говорю - хватит по 5 раз в день постить статейки - "Боб проваливает ПО - кто виноват, он или защита?"))

Он ничего не проваливает в этом ПО. Сейчас он не в Тортор. Клмб прошлого года, вот и все. А кроме того сезона - 90-90,5 это обычные цифры для него в ПО.

Все дело в 10млн контракте.
По мне - НИ ОДИН вратарь в лиге столько не стоит. 6-6,5 - максимум для стартера. Прайс доказал - это не та позиция, на которую надо конкретно тратиться, кубка это не даст. Всегда будет на лавке 0,9-2,5 миллионник, который либо не намного хуже, либо даже лучше, дали бы шанс. + Будут примеры клубов, играющих от обороны у которых любой кипер становится вроде как и не хуже. + Важно играть в "своей" команде. То есть шанс подписать "элитного" вратаря с рынка и разочароваться больше.

Это я к чему. Подкалывать или разочаровываться надо не в Бобровском, а только в ГМ Флориды. Но там постоянно все весело (Маршессо нам не нужен, Галлан уйди и пр.)
0
0
0
Ответ Евгений.82
По ходу метеоактивное утро)) Цитирую себя же - "Боб и в жакетах играл в ПО не лучше первые 3 сезона. И только в последнем зажег - 92,9% и выход во второй раунд". Да неудобно было говорить правду про последний сезон, да не вписывается, раскусил)). Ведь по нему и видно истину, а не по другим шести. Поэтому умолчал втихую)). Хотя не умолчал, это же ты зажмурился просто походу. Прости мое идиотское обобщение. Он реально в этом ПО сам не свой, признаю и каюсь).
Да, действительно не увидел. За что прошу прощения - здесь был неправ.
Тем не менее, это не отменяет того, что я написал в своем комментарии.
Если вы сами приводите эту статистику, значит понимаете, что Бобровский хорошо играть в плей-офф может. Не нужно рассказывать про "раз в год и палка стреляет" - "палки" 2 Везины в регулярке не выигрывают.
Так что ваш тезис о том, что "всё закономерно и ничего другого от Бобровского ожидать и не нужно" и так, и так ложный.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А что мы не приводим цифры прошлогоднего плей-офф? Неудобные? 2.41 в среднем пропущенных гола за игру, 92,5% отраденных бросков в 10 играх. Как-то не вписывается в вашу концепцию... Бобровский до прошлого ПО просто не очень хорошо выступал в играх на вылет. Так бывает, у всех вратарей есть неудачные серии. Но как-раз в прошлом сезоне он доказал, что МОЖЕТ прекрасно играть и тащить команду в плей-офф. Так что не надо делать идиотское обобщение о том, что он типа никогда не мог и в принципе не может хорошо в плей-офф играть. Может. Этот год у него очевидно неудачный. Посмотрим, что будет в следующем сезоне и в 3 матче серии.
Пропустит как миниму две ))) При том что Бобр по сути хороший вратарь но оборона флориды нулевая в лучшем случае .
0
0
0
Интересно если Боб так до конца карьеры будет вылетать в 1 и 2 раунде, включат его в Зал Славы?
Скорее да, 2 "Везины" много весят
+4
-4
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий