0

Леонид Вайсфельд: «КХЛ нужно ограничить количество игроков в заявке до 23-25»

Хоккейный менеджер Леонид Вайсфельд считает, что КХЛ необходимо ограничить количество игроков в заявке команды.

– Появление потолка не приведет к оттоку хоккеистов из КХЛ?

– В этом году игроки уехали в НХЛ на меньшие деньги, чем они могли бы получить в КХЛ. У Григоренко было здесь значительно больше, Романов мог получить больше, Капризов – тем более.

Дело не в деньгах. Люди едут за мечтой. Как любой оперный певец хочет выступать в «Ла Скала». Кстати, я считаю, что потолок зарплат – это только один из механизмов. 

– Что еще нужно?

– Ограничение количества игроков в заявке. Проведение драфта.

– Драфт пытались внедрить, но он не прижился.

– Были силы, которые лоббировали другие местечковые интересы. Если отстаивать их, то драфт никогда не приживется. Если смотреть на проблему глобально, то он необходим.

– До скольки человек надо ограничить заявку?

– 23-25. У нас игрок до 28 лет – ограниченно свободный агент. Независимо от того, сколько матчей он провел. Здесь не надо изобретать колесо. Все уже давно придумано.

– Не пора ли ослабить лимит на легионеров в КХЛ?

– Для чего?

– Чтобы была выше конкуренция среди игроков. Сразу упадут зарплаты хоккеистов уровня третьих-четвертых звеньев.

– Если мы говорим о привлекательности лиги, надо снимать все лимиты. Но существует еще федерация хоккея со своими интересами, – сказал Вайсфельд.

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Драфт нам НЕ НУЖЕН! Это в США и Канаде школы частные и не привязаны к клубам. А у нас все на командах завязано. Вайс - хитрый еврей. Ему как менеджеру выгоден драфт. Привык крутить вертеть игроками как хочет.Даром игроков подписывать. И он упрямо делает вид, что не видит разницу между частной школой и клубной.
Ответзаблокированному пользователю
Драфт нам НЕ НУЖЕН! Это в США и Канаде школы частные и не привязаны к клубам. А у нас все на командах завязано. Вайс - хитрый еврей. Ему как менеджеру выгоден драфт. Привык крутить вертеть игроками как хочет.Даром игроков подписывать. И он упрямо делает вид, что не видит разницу между частной школой и клубной.
По большей части игроки в США и Канаде вообще в обычных школьных командах начинают.
По большей части игроки в США и Канаде вообще в обычных школьных командах начинают.
Более того, Рейнджерс в последнее время, активно стал подписывать в систему так называемых "студентов". Играют парни за команду своего колледжа/университета и вот такой поворот в карьере. Но все это не затрагивает ни чьи интересы. У нас так не получится.
Лимит на легионеров, если не исключать полностью, то хотя бы добавить еще одно-два легионерских места. С учетом введения потолка зарплат это разумно. А драфт нужен для того, чтобы команды типа цска и ска не собирали всю молодежь по стране и мариновали их в низших лигах
ОтветURD
Лимит на легионеров, если не исключать полностью, то хотя бы добавить еще одно-два легионерских места. С учетом введения потолка зарплат это разумно. А драфт нужен для того, чтобы команды типа цска и ска не собирали всю молодежь по стране и мариновали их в низших лигах
А смысл тогда вкладываться в академии ?
Но я отвечу по другому . Мне приятней видеть в составе авы омичей , если до драфту условный манукян уедет в сочи , а на его место приедет очередной нап из цска меня это не обрадует .
ОтветURD
Лимит на легионеров, если не исключать полностью, то хотя бы добавить еще одно-два легионерских места. С учетом введения потолка зарплат это разумно. А драфт нужен для того, чтобы команды типа цска и ска не собирали всю молодежь по стране и мариновали их в низших лигах
Они и с драфтом найдут способ забрать всю молодежь
Как минимум необходимо ввести драфт для школ, не афилированных с командами кхл (с выплатой соответствующей компенсации школе в зависимости от раунда, в котором выбрали игрока) и для иностранных игроков, потому что это неплохой способ для клубов заработать на продаже/обмене прав.
Ответайыу
Как минимум необходимо ввести драфт для школ, не афилированных с командами кхл (с выплатой соответствующей компенсации школе в зависимости от раунда, в котором выбрали игрока) и для иностранных игроков, потому что это неплохой способ для клубов заработать на продаже/обмене прав.
Первый вариант не получится ска всех лучших в 16 лет собирет
Что касается клубных школ, как вариант, разрешить выходить на драфт игрокам определённого возраста (к примеру от 16 до 18 лет), если они изъявили желание покинуть свою команду и оказаться на драфте. Опять же закрепив в регламенте определённую компенсацию за переход игрока в зависимости от раунда драфта.
В федерации и вся проблема. Растить в уровне ДЮСШ не способны, а лимиты вводить-чем больше тем лучше
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как то тревожно представлять что ФХР заберёт у клубов школы и внедрит там какие-то стандарты.
Комментарий удален модератором
Зачем забирать у клубов школы?
23 или 25 - весьма существенная разница.. 25 уже, скорее всего, никак не скажется ни на ком, а 23 окажется слишком мало почти для всех
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем