Бучневич о метро в Нью-Йорке: «В московском намного чище и более цивильно»

Теги Рейнджерс US Open НХЛ Владислав Наместников Павел Бучневич Хоккей

Нападающий «Рейнджерс» Павел Бучневич поделился впечатлениями от нью-йоркского метро.

«Я на метро здесь вообще не езжу. Очень сложно разобраться, как оно работает. Пробовал два раза. Один раз вообще уехал куда-то в другую сторону, очутился в Бруклине.

В другой, когда мы с Наместниковым решили поехать на US Open, нам сказали, что будут пробки, и мы поехали в самый час-пик, около пяти вечера. Все возвращались с работы, и мы попали в такую давку, что даже стоять было невозможно. Еще, помню, очень жаркий был день, конец августа, запах такой стоял… После этого в метро больше не спускался. В московском метро народу тоже бывает много, но там намного чище и более цивильно», – сказал Бучневич.

Материалы по теме

388 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Москва не Россия
+618
-92
+526
Ситуация, при которой на благоустройство столицы с 2011 года тратится чуть меньше, чем на всю остальную страну, тоже является нормальной во всех странах мира?

Я не спорю, что в Москве самой по себе все довольно неплохо устроено относительно других городов мира. Но почему остальная часть России, где больше 80% населения проживает, сильно отстает?

Ну и конечно с 1935 года метро больше не строилось)
+273
-34
+239
Про финансовые центры в странах мира очень смешно.
И даже если отбросить Штаты, где у них куча финансовых центров паскиданы по городам штатов типа Сиэтла или Хьюстона, но даже европейские страны Германия (Франкфурт), Бельгия у которых вообще фин. центры в Люксембурге, Швейцария (Женева) и много других стран, которые твой спич разваливают!
+182
-18
+164
Мы в России конечно очень рады за Москву. Самим такое метро не особо нужно (пусть в столице будет самое лучшее), а вот с качеством жизни и зарплатами хотя бы приблизиться хотелось на достижимый для осознания уровень. Привет из Челябинска
+149
-7
+142
В Нью-Йорке очень грязное и старое метро. Там зачастую можно встретить наркоманов, которые делают себе инъекции прямо там сидя на лавочках. Ни о каком вай-фае тоже речи нет и быть не может. Ну, и вообще Нью-Йорк просто завален бомжами. Они там везде буквально, их тысячи. В метро они тоже собираются. Вонь в метро тоже жуткая.
+105
-14
+91
Вся Россия на Москву пашет.. ) так что неудивительно
+119
-32
+87
Говорю как человек, живущий в НЙ. Метро это полная задница. Это реально позор и для города, и для страны
+87
-6
+81
это вы батенька в сан-францско не бывали, кто в сан-франсико не бывал,тот бомжей не видал, они там живут на улицах в буквальном смысле (спят в палатках,на тротуарах, колятся,гадят,едят)
+58
-1
+57
Если на москву пашет вся россия то на сша весь мир.
+75
-24
+51
Какой-то лютый манямир в комментах. Московское метро по совокупности всех критериев на порядок лучше ЛЮБОГО метрополитена Европы. Оно чище подавляющего большинства метро старого света, оно ДЕШЕВЛЕ любого метро Европы, оно протяженнее почти любого, ну и финальный аккорд - в Москве просто несоизмеримый с остальными городами Европы пассажиропоток.
Люди, которые пишут что где-то в Европе метро лучше, просто не понимают о чем говорят. Да, например, в Копенгагене мб метро более красивое (хотя это вкусовщина), только там пассажиропоток уровня Екб - на ДВА ПОРЯДКА меньше московского.
+54
-4
+50
Я тоже за то , чтобы люди жили достойно там где родились . Чтобы у них была достойная зарплата . Но не жители Москвы в этом виноваты. Они так же , как и вы работают .
+61
-16
+45
Так он не выше, а ниже намного и как раз из-за разумной градостроителтной политики. Там как Мск не застраивают всё в радиусе 50 км 25-40-этажным хламом и не стягивают всю страну в один город. По населению в Европе нет ничено подобного Москве, с сильным отрывом вторым идёт Лондон, третьим - Питер. А вот в китае, индии и прочем таких муравейников очень много.
+53
-9
+44
Был в парижском метро. Помойка. Старые вагоны и бомжи. Ни в какое сравнение с московским. В Стокгольме - отличное метро, но там пассажиропоток, как на одной ветке в Питере.

В Москве и в Питере - одно из лучших метро и в целом общественный транспорт на самом высоком уровне.

Вот в Л.А., например общественный транспорт в полной заднице.
+52
-8
+44
Человек сравнил метро конкретно двух городов. Не разных стран, не рейтинг средь городов составлял, тупо сравнил, ведь жил и там, и там. Пользовался и тем, и тем. В итоге в топе комменты типа: Москва-не Россия и т д. Ребят, где логика ваша, где причинно-следственная связь? Почему ума не хватает написать, мол, Нью-Йорк-это не Коламбус, Окленд-это не Майами? Ровно так же по гениальности вышло бы.
+38
-5
+33
Присоединяюсь к вопросу ополченца Кузьмы: с какими европейскими столицами городской транспорт Москвы и особенно метро уступает в сравнении? Из лично посещённых, пожалуйста.
+38
-6
+32
Наверное такие как ты и хвастаются метро, но для миллионов россиян метро - это просто способ передвижения. И то что метро в России содержат в чистоте - это многое говорит о стране.
+32
-5
+27
Зачем ему для этого много где бывать?
За свою жизнь я жил только в двух городах: Москва и Новосибирск.
И точно могу сказать, что Новосибирск даже близко не Москва по уровню инфраструктуры. О чём можно говорить применительно более мелких или периферийных населенных пунктов, если даже такой крупняк как Новосибирск, лишь бледная тень Москвы, где одну станцию метро строят 10 лет.

Так что всё верно: Москва - не Россия, а реально отдельное государство в государстве.
Дичайший дисбаланс в уровне благ и жизни.
+28
-3
+25
Это давно известно. Только у нас вечно могу ныть, что там хорошо, где нас нет. А объективно, как минимум в Москве качество жизни очень даже высокое по мировым стандартам. В частности качество общественного транспорта.
+111
-88
+23
А мне понравилось. Пешком быстро спустился и поехал. И работают 24 часа всегда. В любое время можно уехать
+28
-6
+22
Ответ Vadoniy
В России вообще метро очень приятно выглядит. Правда реально полезно оно сейчас в 2 или 3 городах только, в остальных слишком слабо развито. В Москве метро неплохое, но идиотская система с одними радиалками и почти полным отсутствием хорд заставляет всех ехать через центр даже когда это нелогично. Ещё постоянное удлинение веток всё портит. Москва довольно дрянотный перенаселённый город азиатского типа, но NY тоже этим грешен. В сравнении с европейскими же столицами метро в Москве бестолково, а наземный транспорт отсутствует в принципе.
Я был в сентябре в Риме , и тамошнее метро в плане организации и транспорт показался мне куда хуже организованным, чем у нас - метро грязное и темное, автоматы для продажи билетов - старые, грязные - при том, что дороже в 2 раза. И в плане железных дорог - у нас на билетах написана станция отправления и прибытия - не запутаешься - а на итальянском можно на одном вокзале купить билет на поезд, уезжающий с другого вокзала - и это не отражено ни в самом билете, ни на экране билетного автомата, на эту же проблему мне жаловались знакомые из Германии и американка, которую я проводил до поезда на аэропорт от вокзала Roma Ostiense
+21
-1
+20
Без шуток и говнометания московское метро одно из самых удобных в мире и уж точно намного удобнее нью-йоркского
+21
-2
+19
Подозреваю, что огромный. Но также подозреваю, что и другим городам (Бостон, Филадельфия, ЛА, Чикаго, Сиэтл) достается немало. Едва ли на один Нью-Йорк тратится немногим меньше, чем на весь остальной США.

Не говорю, что на Москву должно тратиться меньше или столько же, сколько на город с населением 300к населения. Просто перекос в её пользу сейчас слишком большой, имхо
+21
-2
+19
мы попали в такую давку, что даже стоять было невозможно
--------------------------------------------------------------
это он к станции Выхино в час пик не пробирался)
+19
-1
+18
Канада-Ванкувер; Китай-Гуаньчжоу;Австралия-Сидней; Нидерланды-Роттердам; Испания-Сантадер; Бразилия-Сан-Паоло;
это все финансовые центры своих стран и ни одна из них не является столицей. Что еще расскажешь нам, эксперт?
+25
-7
+18
Я так понимаю,в комментариях схлестнулись российские и американские метростроевцы.
+19
-1
+18
С Москвы . Улыбнуло . Коренной москвич никогда не скажет и не напишет «с» Москвы. Это отличительная фраза коренных от приезжих . Или говорят с Питера . Сразу понятно!
+19
-4
+15
В Европе тоже красивое метро много где, ты попал пальцем в небо. Любое общественное место должно выглядеть цивилизованно. Если бы было наоборот (в России отстойное и грязное метро, а в США чистое и красивое), ты бы щас затирал, что в России просто свиньи живут и метро соответствует их душевному состоянию, а американцы уважают себя и не гадят себе под нос. Но ты умудрился родить другую гениальную мысль, что когда насрано - это норм. А в России не срут под нос в метро потому что нечем больше похвастаться. Вот что случается с людьми, когда их идеологические взгляды берут верх над способностью критически мыслить.
+16
-1
+15
Так ты переехал , такой благодарный теперь поливаешь грязью . Красавчик. Лучше бы не приезжал . А что ты сделал сам лично для города в котором теперь живешь смосквич?
+16
-1
+15
«Но был бы ты умнее, знал бы, что все финансовые центры во всех странах мира находятся по умолчанию в столицах»
Это бы ли ваши слова, не мои. Которые я оспорил приведя пример всего лишь нескольки стран, из их огромного количества.
Вы же ушли в сторону, начав писатт о том, в каком году у нас начались рыночные отношения.
+18
-3
+15
А где в Европе ты был? Интересно послушать в каком городе пассажиропоток метро выше , чем в Москве, чище , чем в российской подземке?
+42
-28
+14
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий