Андрей Николишин: «За главный трофей должны биться все, а не как у нас. Это говорит об уровне КХЛ»

Чемпион мира Андрей Николишин высказался в преддверии старта нового сезона КХЛ.

«Помимо СКА и ЦСКА, клубов пять-шесть будут претендовать на чемпионство. В регулярке армейцы пускай сколько угодно занимают первые места, но за Кубок Гагарина борются еще несколько клубов.

Но и это тоже нехорошо, за главный трофей должны биться все команды, а не как у нас. Это и говорит об уровне лиги.

Что касается не топовых клубов, то по ходу регулярки кто-то из них может что-то показать, но в плей-офф не выстрелит никто, потому что стрелять объективно нечем! Игроков нет, все лучшие сконцентрированы в трех-четырех командах, а других просто нет.

Сильная лига у нас появится только тогда, когда будет сильный чемпионат, а он, к сожалению, слабый, потому что в нем не хватает конкуренции.

Чем НХЛ сильнее? У них очень серьезная конкуренция: команда, которая до нового года шла на последнем месте, стала обладателем Кубка Стэнли, у нас такое невозможно!

Тарасов еще 30 лет назад все предвидел и говорил, что нельзя уподобляться интересам сборной и ослаблять свой чемпионат, усиливая два-три топ-клуба.

Ничего не поменялось, и если мы к этому не прислушаемся и не сделаем выводы, то так и будет у нас все! Самое обидное, что тенденций к изменениям я не вижу.

Молодежь как не играла, так и не играет. Она же уезжает в Северную Америку не от хорошей жизни, а из-за того, что здесь не получает шанса. У тренеров наших нет контрактов больше, чем на два года. Как тренер может мотивировать игроков, если он на волоске висит, каждый день ходит под расстрелом?

Только в «Йокерите» у тренера нормальный срок контракта, поэтому на них и приятно смотреть, они играют в хоккей, потому что планомерно выстраивают игру, и это при том, что команде приходится перебиваться своими силами.

А у нас тренерская должность – расстрельная. Сидим и делаем ставки: в октябре или ноябре будет первая отставка?

Дайте возможность работать тренерам, дайте возможность молодежи развиваться. Если у нас так будет все выстраиваться, то лига будет выздоравливать и становиться сильнее.

Также нужны хорошие вливания иностранцев, по лимиту нужно ставить вопрос. Если у нас открытая лига, что только способствует ее росту и усилению, то нужно убирать лимит, пусть играют сильнейшие! Много, очень много вопросов», – сказал Николишин.

Материалы по теме


77 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Полностью прав!
+45
-5
+40
Прикол в том, что контендерами в разные годы являются разные команды..а в КХЛ одни и те же
+16
-1
+15
у меня вообще складывается впечатление, что через все эти йокериты, кунь-луни и прочие иностранные клубы из страны тупо выводятся деньги
+17
-2
+15
Расскажи Вегасу, Лестеру, Блюзменам в январе 18-го.
+12
-5
+7
Ответ Old Vyaine
Причём тут Сент-Луис? Разговор был про ВСЕ команды. У нас вон Рубин чемпионат по футболу выигрывал, например. А в КХЛ за 7 лет пять разных обладателей Кубка Гагарина. В НХЛ столько же за такой же период.
---"в КХЛ за 7 лет пять разных обладателей Кубка Гагарина."---

Вы вначале гляньте какое "разнообразие" за последние годы в финале западной конфы. И вот благодаря тому, что "два жирных мешка денег" выматывали друг друга в финале запада, у восточного финалиста КГ, появлялся шанс. Но в лиге уже начали задумываться о перекрёстном финале КГ между конференциями. И если так надумают, то в финале КГ представителя восточной конфы, мы будем видеть по большим праздникам.
+6
0
+6
Когда Амур и кунлунь являлись контендерами? Какой год?
+4
0
+4
Но у нас то до сих пор представить что 8 клубов будут бороться за КГ, из мира фантастики. Это во первых. А во вторых, наверное в НХЛ сделали вывод, и сейчас там жёсткий потолок. А у нас прикрываются интересами сборной. И почему из за "интересов сборной" должна страдать вся лига? (читай болельщики других клубов, не попавших под "политпроекты"). Зачем тогда собственно чемпионат то нужен? Что бы "тренировать" "базовые клубы"? Что бы они из года в год, брали "бронзу" на ЧМ?
+5
-1
+4
За карьеру Николишина в финале кубка Стэнли побывало 12 разных команд.
+6
-2
+4
Помнится один молодой хоккеист после ЧМ в мае сказал, что в КХЛ две команды играют а остальные подигровка. Так его наши пердуны от хоккея так полоскали, только ленивый не пнул.
+3
0
+3
В то время как в НХЛ все команды вышедшие а плей офф претенденты
+3
0
+3
Потому что лига не хочет чтобы было 3 команды которые между собой разыграют кубок Стэнли..самые богатые рейнджеры, Торонто, Лос Анджелес..ох как интересно было бы смотреть каждый год битву одних и тех же команд..особенно болельщикам других клубов и нейтральным, которые за красивый хоккей
+3
0
+3
Чтобы была конкуренция возможны два пути:
1) Строить больше катков и вкладывать деньги в детский хоккей. Реально? Нет: "денег нет, но вы, там, держитесь!"(с)

2)Сократить число команд в КХЛ. Реально? Нет: политпроект на это пойтить не может... этот процесс в конце концов усилится (Лев, Медвежчак, Слован...), когда все начнет уже валиться как в 1991, но не сегодня... а сегодня армию надо пиарить, а то не будет пушечного мяса на другие авантюрные политпроекты...
+9
-7
+2
С легкостью могу представить. В 90е некотрые команды имели такой состав, что СКА нервно курить.
+5
-3
+2
Ты, чучело, и тебе подобное лучше вспомни, что я о кучерове говорил лет 8-мь назад:) Когда он ещё пацаном играл. Получили? Где твои некстваны многочисленные или например юбердо?
+3
-1
+2
Представляю какого-нибудь условного Жильбера Виньо 70-х, в НХЛ 12 команд, а кубок берет всегда Монреаль или Бостон. "Это говорит об уровне НХЛ":) Представляете? Вот и я нет:) Зато дрюнька представляет:) и местный лепрозорий ему вторит, даже не задумываясь что несет это дно.
+7
-5
+2
Полностью на 100% согласен с Андреем.
+3
-1
+2
Причём тут Сент-Луис? Разговор был про ВСЕ команды. У нас вон Рубин чемпионат по футболу выигрывал, например. А в КХЛ за 7 лет пять разных обладателей Кубка Гагарина. В НХЛ столько же за такой же период.
+6
-4
+2
Все отлично Николишин сказал. Торкел бьется в бессильной злобе.
+6
-5
+1
2009 год, ты у себя в путяге говорил это. Расскажи, где ты был, когда Кучеров 0-1 сыграл с 6 составом ФИнки, а до этого слетел 0-4 от Тампы)
+1
0
+1
Не почти! Монреаль и торонто не просто полные, там раскуплено всё на несколько лет. Это агломерации 4+ млн. Достать билет в вип ложу на монреаль или торонто могут только крайне крутые челы. И да, их делают равными с флоридой, техасом, нешвиллом и прочими убогими. И называют ЭТО бизнесом, да нет - ЭТО хрень какая-то, по сути возможность социально вложиться американским богатым дядькам. Чтоб от налогов уйти:)
+1
0
+1
Зато как знатно их Кучеров сейчас делает, а я тебе ещё тогда говорил, кто там гнуть будет:) Когда ему всего 16-ть лет было, обтекай, пилька:)
+1
0
+1
Вы с каких лет за НХЛ следите? о.О там вообще-то есть своя пулька команд, которые из года в год в ПО выходят.
+3
-2
+1
Баскетбол - другая планета. Согласен полностью, в нба условный леброн, это 90%команды. Команда нба имея одного Макдевида, это контендер, имея в составе второго топа это впринципе 99% кубок. Хоккей другое...
+1
0
+1
И в чем же разница подходов?
+1
0
+1
Торкнутый сейчас расскажет какой крутой у нас чемпионат с ЦСКА, СКА и Динамо).
+2
-1
+1
Аааа... Вон Вы как заговорили. Ну тогда начнём с того, что Вы сами пишите "владелец Торонто". Здесь Вы правы, капитализм. Но у них заметьте, не госкомпании помогают " избранным клубам", а частные владельцы. А теперь объясните, с какого перепугу такое счастье прилетело тем, кому оно прилетело, а не условной Кузне например, которую турнули из КХЛ? И вот в этих условиях, как раз мы больше заслуживаем жёсткий потолок, в угоду спортивному интересу.
+2
-1
+1
Главная разница в том, что в НБА чемпионами как правило становятся исключительные по силе команды, а в НХЛ чемпионом может стать любой середняк. Это как плюс, так и минус( для меня).
+1
0
+1
Вы можете себе представить, что бы в НХЛ была базовая команда сборной?!!! А у нас это чёткое прикрывание того, что бы безнаказанно можно было "грабить" другие клубы. Сб. Канады всегда приезжает, на любой турнир, с любым составом, и всегда борется за самые высокие места.
+5
-4
+1
А что не так с блюзменами? Перед сезоном они котировались как контендоры..и считалось что они усилились достаточно чтобы идти за кубком..последнее место в январе чистая заслуга физрука йео. Вегасу? А что не так с вегасом? Единственный выскочка это Лестер..но какое он отношение имеет к НХЛ?
+1
0
+1
Вообще в чем прикол, кто там в НХЛ у вас неожиданный чемпион? Там та же пулька команд. В этом году Сент-Луис взял, так это топовая команда западной конфы, в прошлом ВК - это как бы тоже одна из лучших команд последних 10-ти лет в НХЛ. Кто ещё брал в последние годы - ПП, Бостон, Чикаго, ЛА.
За 20-ть лет я одного случайного чемпиона помню - это Каролина после локаута. Джерси ещё были в 95-м, но так там система игры была. Всё тоже самое, есть пулька из команд 10-ть, которые разыгрывают кубок. У нас их просто меньше - их 4-6-ть. Но в принципе всё тоже самое.
+4
-3
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий