КХЛ о победном голе «Авангарда»: «Широков не влиял на способность Метсолы защищать ворота»

Теги Авангард Салават Юлаев судьи Сергей Широков видео Константин Оленин КХЛ Кубок Гагарина Сергей Шумаков Александр Соин Юха Метсола Хоккей

Департамент судейства КХЛ разъяснил эпизод с победной шайбой форварда «Авангарда» Сергея Шумакова в ворота «Салавата Юлаева» в овертайме первого матча серии финала Восточной конференции (4:3 ОТ, 1-0 в серии).

«На 65-й минуте матча после шайбы, заброшенной в ворота гостей Сергеем Шумаковым, главный тренер гостей взял запрос на блокировку вратаря.

После видеопросмотра определено – атакующий игрок №52 [Сергей Широков] никоим образом не влиял на способность вратаря защищать свои ворота или занимать надлежащую позицию для защиты ворот.

Блокировки вратаря нет. Взятие ворот засчитывается», – говорится в сообщении на официальном сайте КХЛ.

На игре работали главные арбитры Александр Соин и Константин Оленин.

154 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
То есть вчера Белов не касаясь вратаря влиял, а сегодня Широков, засунув клюшку между ног вратарю, не влиял. Колхоз.
+257
-30
+227
Фокусничают ребята. Смотрел трансляцию и повторы сверху Метсола, конечно лошара, что потерял ворота, но клюшка на пятаке, оказавшаяся у фина между ног точно могла быть преградой, чтобы тому было быстрее переместиться и закрыть пустой угол. Если вчера из-за вертевшего задницей на пятаке игрока СКА перед цсковским кипером шайбу не засчитали, то здесь по мне точно должны были взятие ворот отменить. Но Сечин блин не у всех есть.
+115
-12
+103
Кажется я понял, кто действительно не проигрывает в КХЛ - судьи.
Как бы звучала новость, если бы шайбу не засчитали:
КХЛ о незасчитанном голе Авангарда: "Широков влиял на способность Метсолы защищать ворота"
+89
-3
+86
я чет не понял, а где помеху смотреть ? 🤔
вратаря тупо раскидали по углам
+52
-8
+44
Ответ Dronnord1
Фокусничают ребята. Смотрел трансляцию и повторы сверху Метсола, конечно лошара, что потерял ворота, но клюшка на пятаке, оказавшаяся у фина между ног точно могла быть преградой, чтобы тому было быстрее переместиться и закрыть пустой угол. Если вчера из-за вертевшего задницей на пятаке игрока СКА перед цсковским кипером шайбу не засчитали, то здесь по мне точно должны были взятие ворот отменить. Но Сечин блин не у всех есть.
Метсола первым ушел в раздевалку, еще до видеопросмотра, потому что там ничего не было.
+40
-12
+28
Началось......Аву тащат,Аве помогают,вчера нет а сегодня да,если бы не судьи,проиграли бы в основное время,позор)Вчера был гениальный хоккей,Авангард играет восхитительно (как впрочем и Салават) и вытаскивать его никуда не нужно.Радуйтесь омичи и не слушайте всяких недалеких,нытьё будет всегда)
+36
-9
+27
Ответ Stanley Cup
Что - то мне подсказывает что Салавату такой гол не засчитали бы
Что-то мне подсказывает, что при любых раскладах Салавату надо было КГ вручать сразу же. Раз не вручили - то матрасы, колхоз, Крылов, Газпром - все куплено. Салават - елинственный светочь в черном мире рускаго хокея.
+41
-19
+22
Ну сколько можно что то доказывать. То , что реальной помехи вратарь не почувствовал уже все доказывает. Думаю Метсола первый рванул бы к арбитрам была бы помеха . Своим принятием взятия ворот он уже всё доказал.
+27
-6
+21
Да ладно, тут даже формально не к чему придраться. Гол чистый был, Салават играл здорово, просто не повезло.
+26
-5
+21
Не зависимо от клубных присьрастий , все всем не довольны . Это спортс детка ! Забил ска плохо, забили ска -,тоже плохо. Салават или Авангард это не важно. Главное нужно вставить.... куплено-судьи тащаят...
+20
-3
+17
Ответ Nomer22
Началось......Аву тащат,Аве помогают,вчера нет а сегодня да,если бы не судьи,проиграли бы в основное время,позор)Вчера был гениальный хоккей,Авангард играет восхитительно (как впрочем и Салават) и вытаскивать его никуда не нужно.Радуйтесь омичи и не слушайте всяких недалеких,нытьё будет всегда)
казахи-башкиры близнецы-братья, что не досерит один, высерит другой)) нытики-обосранцы
+18
-7
+11
Ну тогда давайте запускайте машину времени, и гол СКА засчитывайте, там тоже не мешал занять позицию вратарю Белов.
+15
-5
+10
Авангард всех купил
+11
-2
+9
Что вы все сравнивайтесь со СКА то? Там судьи не разобрались, а тут все четко. Никуда Широков ничего не пихал, никак не мешал, о чем сам Метсола своим поведением доказал. Легко все скинуть на судей, особенно когда твоя команда проигрывает.
+12
-3
+9
Ответ ildarYlaev77
Ваша победа -хуже нашего поражения!До матча думал шансы равны,но теперь знаю СЮ пройдет кур,и ты знаешь!Матрасы не дураки ,лимит тынучки за уши Авы изчерпан,теперь черед за зелеными!!!
БОЛЬШЕ больше СОплей НЫтья плача ваш тренер уже сдался заныл-заплакал запричитал. собирайте чемоданы расписание самолетов на отдых вы заранее узнали))
+13
-5
+8
Ответ ruslan.ufa
То есть вчера Белов не касаясь вратаря влиял, а сегодня Широков, засунув клюшку между ног вратарю, не влиял. Колхоз.
Комментарий удален
Ответ Ildar1983
Фууууу позорно что так тащат Аву...фууу в первые так не навижу Аву...
Ненавижу - вместе пишется.
+8
0
+8
Опять собрались нытики.Не пойму ? Вроде справедливо засчитали взятие ворот Шумаковым . Умейте проигрывать,а не ныть всё куплено всё куплено!!!
+14
-6
+8
Чистый гол..
+11
-4
+7
Широков не трехмерный.
+9
-2
+7
Чистый гол, помехи вратарю не было. Тоже самое относится к пресловутому голу СКА, его тоже надо было засчитывать.
+9
-2
+7
Ответ ildarYlaev77
Ваша победа -хуже нашего поражения!До матча думал шансы равны,но теперь знаю СЮ пройдет кур,и ты знаешь!Матрасы не дураки ,лимит тынучки за уши Авы изчерпан,теперь черед за зелеными!!!
Да ты что?Прям иЗчерпан?Ну тогда конечно)))
+9
-2
+7
Не припомню ни единого случая когда бы департамент судейства признал ошибку бригады обслуживающей матч. Все эти заявления обычная показуха и попытка отмазать своих людей, просто противно.
+9
-2
+7
Ответ Руслан Х
После игры становится ясно,почему,Крылов чуть-ли не в обнимку с Анисимовым сидели.
Кроме Крылова в вип-ложе находилось три человека. И среди них Анисимова не было. Очки купи!
+7
-1
+6
Ответ Giraffa
Что-то мне подсказывает, что при любых раскладах Салавату надо было КГ вручать сразу же. Раз не вручили - то матрасы, колхоз, Крылов, Газпром - все куплено. Салават - елинственный светочь в черном мире рускаго хокея.
Да тут не так важно куплено или нет, нужна последовательность в решениях судей, так что либо гол СКА надо было засчитывать, либо гол Авангарда отменить. Говорю как нейтральный болельщик, во второй паре даже за Аву скорее.
+6
0
+6
Весь сезон одни видеопросмотры! И самое интересное что одни и те же моменты трактуются по разному и исходит это не от судей а сверху. Нет единого подхода ко всем командам,все "по понятиям"
+7
-1
+6
Ответ Зильберштейн
Ненавижу - вместе пишется.
А смысл объяснять?)Мозг же не только в орфографии...)Разве такой посыл и контекст умный человек напишет?)
+8
-2
+6
Да какая помеха то?) Где клюшка между ног?) В НХЛ такие эпизоды вообще не просматривают. Отлично разыграли и забросили считай в пустые ворота. Колхоз в том что в конце матча уже стали требовать не к чему не нужный просмотр.
+7
-2
+5
Ответ ruslan.ufa
То есть вчера Белов не касаясь вратаря влиял, а сегодня Широков, засунув клюшку между ног вратарю, не влиял. Колхоз.
Да ладно вам, пусть ска хоть разок ощутит то, что ощущают другие команды играя против ска!
+8
-3
+5
Ответ Dronnord1
Фокусничают ребята. Смотрел трансляцию и повторы сверху Метсола, конечно лошара, что потерял ворота, но клюшка на пятаке, оказавшаяся у фина между ног точно могла быть преградой, чтобы тому было быстрее переместиться и закрыть пустой угол. Если вчера из-за вертевшего задницей на пятаке игрока СКА перед цсковским кипером шайбу не засчитали, то здесь по мне точно должны были взятие ворот отменить. Но Сечин блин не у всех есть.
Мне кажется если бы Метсоле мешала клюшка, он бы начал апелировать к судье. А так он понял наверное что касания вратаря действительно не было, поэтому уехал в разлевалку
+8
-3
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий