КХЛ объяснила незасчитанный гол «Барыса» в матче с «Авангардом»

Спортс
Хоккей
Новости
КХЛ объяснила незасчитанный гол «Барыса» в матче с «Авангардом»

КХЛ опубликовала разъяснение по поводу незасчитанного гола «Барыса» в матче с «Авангардом» (1:2 ОТ).

В овертайме астанинский клуб забил гол, но шайбу не засчитали из-за офсайда после просмотра эпизода.

Несмотря на поражение, «Барыс» выиграл дивизион Чернышева. Для победы им нужно было набрать всего один балл.

Опубликовал: Бoгдaн Бaёв

Источник: официальный сайт КХЛ

Авангард

Барыс

КХЛ

видео

судьи

68 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Пользователь заблокирован

16 февраля 2019, 20:13

Капец, миллиметровщики )) Где они там чёткую границу синей линии увидели?! Неубедительно! Как по мне, так и шайба, и левый конёк отрываются от синей одновременно. ИМХО в граничных ситуациях эпизоды должны трактоваться в пользу атакующих.

Ерлан Сабдин

16 февраля 2019, 20:21

Ответ заблокированному пользователю

Вы правы, в пользу атакующих, такую шайбу отменили бы СКА или ЦСКА в дерби между ними вой стоял бы год

VasyaFilkin

16 февраля 2019, 21:21

Ответ заблокированному пользователю

Там речь о другом. Если бы Петерсон чётко принял шайбу на клюшку, то его коньки могли бы и раньше шайбы заезжать, но подчёркивается, что он не держал шайбу на крюке, когда она пересекала линию

Жанкуйер

16 февраля 2019, 22:04

Если бы такую шайбу забила Ава в ворота Барыса, то были бы такие же комментарии, просто поменялись бы ролями ))))

Егор Сомов

17 февраля 2019, 10:43

Я занимался профессионально хоккеем 14 лет, но и этого не нужно, чтобы увидеть, что еще ДО синей линии игрок коньком себе подработал шайбу.
Если бы он принял её в зоне, как показывает видео - это "вне игры", но там же видно, как шайба изменила направление после контакта с коньком ДО момента входа в зону. Игрок уже контролировал шайбу.
Дятлы просто сидят оправдываются.

hAwKs

16 февраля 2019, 20:50

Какая разница насколько был красив гол? Почему спорный момент должен играть в пользу атакующих? Если есть миллиметры в оффсайде, значит оффсайд, если нету - то не в оффсайде

Svoi v dosku

16 февраля 2019, 22:25

Ответ hAwKs

тебе какая разница, Барыс все равно на первом месте!!!

Saks1973

16 февраля 2019, 22:40

Ответ hAwKs

по правилам, это хорошо, только эти правила в пользу одних и в минус другим клубам, потому-что судьям дается определенная установка на игру. Недавно в матче со СКА, Пивцакин был удален до конца матча, как и Кормье, но прикол в том, что в обоих случаях лига отменила дисквалификацию игроков, бред. А нет, у полосатых одна задача, облегчить игру клубам, заранее определенным.

Vygovskiy+

16 февраля 2019, 21:55

Херассе, какая оперативная реакция КХЛ на спорный момент))

Superpups

16 февраля 2019, 21:03

Ну нет, так нет. Против правил не попрешь.

Рахат Неалиев

16 февраля 2019, 23:47

С судейством спорить трудно, особенно с такими, но справедливости ради, возможно ли рассмотреть вопрос о назначении на игру судьей с других государств входящих в КХЛ. Например играет СКА-Динамо Минск: то судейский состав из Фин, РК, Китай. Тогда и вопросов меньше было бы. В других видах спорта это отлично работает. КХЛ это же не только РФ!