Павел Коледов о незасчитанном голе «Салавата»: «Мое мнение: там не было движения коньком»

Теги Салават Юлаев ЦСКА видео КХЛ Павел Коледов Чемпионат.com Хоккей

Защитник «Салавата Юлаева» Павел Коледов высказался после поражения от ЦСКА (1:2) в чемпионате КХЛ.

«Хорошая игра, хороший соперник, проиграли из-за своих ошибок. Надо начинать матч с первых минут. Пока вкатывались, получили два гола в свои ворота.

Почему не могли так долго забить гол? Были моменты, надо их реализовывать просто. Так, все старались, все хотели, но не получилось что-то.

Момент с заброшенной шайбой только мельком видел. Мое мнение: там не было движения коньком. 

С чем связаны два поражения подряд? Не надо на этом зацикливаться. С «Витязем» была четвертая игра выездной серии.

ЦСКА – хороший соперник. Играли неплохо, а победы скоро придут», – сказал Коледов.

18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Посадите уже Коледова за книжку с правилами игры в хоккей, чтобы учил «от сих до сих» )) А то похоже он прогуливал, когда до всех изменения в правилах в текущем сезоне доводили.

Движение коньком уже больше не определяет, был гол или нет. По новым правилам даже если не было поступательного движения конька, а игрок просто разворачивал конёк, направляя шайбу в ворота, то это - основание для отмены гола (в прошлом сезоне такие шайбы засчитывались). См. правило 96 пункт 4 (на сайте КХЛ).
+14
-7
+7
"Момент с заброшенной шайбой только мельком видел. Мое мнение: там не было движения коньком"

Два вывода о профессиональных спортсменах:

1. Не знают правил игры, которой занимаются за большие деньги.

2. Эпизод не видел, но судья виноват.
+6
-2
+4
Тогда уже все рикошетные голы отменить, и защитывать только залетевшие по прямой, а то от конька соперника нет гола, а от своего гол, потом комменты кричат на весь телевизор, какой красивый гол!!!!!
+6
-2
+4
Да ладно уж было
+9
-5
+4
Я уверен что если бы всё было по честному результат был бы другой
+3
0
+3
Не удивительно, что москву и питер вся Россия ненавидит. Кровососы.
+2
0
+2
Ответ Василь Трында
Никиту только ленивый не обыграл.. кто запрещал Вам это сделать
Скорее всего спонсор
+2
0
+2
Ответ Bauer Ccm
Проиграли вы потомучто ЦСКА просто сильнее вас и всё. По поводу второго гола на последних секундах, то.....хотябы видео посмотрел пару раз прежде чем делать такие высказывания. Сам себя утешить видно хочешь. Там всё прекрасно видно! Армейцы вас уделывали на протяжении всего матча и подарили вам это большинство с голом.
И не сильнее ЦСКА ни сколько это было видно не вооруженным глазом ближе к концу третьего периода.
+2
0
+2
Ларсен не разворачивал конек, он тормозил коньками. Вы, похоже, на коньках кататься не умеете, а судите о правилах хоккея.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Посадите уже Коледова за книжку с правилами игры в хоккей, чтобы учил «от сих до сих» )) А то похоже он прогуливал, когда до всех изменения в правилах в текущем сезоне доводили. Движение коньком уже больше не определяет, был гол или нет. По новым правилам даже если не было поступательного движения конька, а игрок просто разворачивал конёк, направляя шайбу в ворота, то это - основание для отмены гола (в прошлом сезоне такие шайбы засчитывались). См. правило 96 пункт 4 (на сайте КХЛ).
У вас судья карманный , вот и все правила.
0
0
0
Ответ Bauer Ccm
Проиграли вы потомучто ЦСКА просто сильнее вас и всё. По поводу второго гола на последних секундах, то.....хотябы видео посмотрел пару раз прежде чем делать такие высказывания. Сам себя утешить видно хочешь. Там всё прекрасно видно! Армейцы вас уделывали на протяжении всего матча и подарили вам это большинство с голом.
Проиграли потому что так решили наверху. А если ты болеешь за ЦСКА то ответь неужели вам нравятся такие така игра где команде соперника запрещено выиграть.
+2
-2
0
О сколько тут кровожадных... Ну проиграли наши и что? Они же не на последнем месте, ошибки бывают у всех, А ВЫ ПСЕВДОБОЛЕЛЬЩИКИ ЗА СЛОВА ЗАЦЕПИЛИСЬ... Где ваша поддержка команде???
0
0
0
Ответ Иван Кошелев
И не сильнее ЦСКА ни сколько это было видно не вооруженным глазом ближе к концу третьего периода.
Никиту только ленивый не обыграл.. кто запрещал Вам это сделать
0
0
0
Проиграли вы потомучто ЦСКА просто сильнее вас и всё. По поводу второго гола на последних секундах, то.....хотябы видео посмотрел пару раз прежде чем делать такие высказывания. Сам себя утешить видно хочешь. Там всё прекрасно видно! Армейцы вас уделывали на протяжении всего матча и подарили вам это большинство с голом.
+7
-7
0
Ответ Иван Кошелев
Проиграли потому что так решили наверху. А если ты болеешь за ЦСКА то ответь неужели вам нравятся такие така игра где команде соперника запрещено выиграть.
На этот вопрос я не могу ответить......потомучто и вопроса как такового нет. Я конечно извеняюсь, но это бред какой-то а не вопрос. А к концу третьего периода и дети из детского сада забегали бы, тем более если они проигрывают.
0
0
0
Ответ Bauer Ccm
На этот вопрос я не могу ответить......потомучто и вопроса как такового нет. Я конечно извеняюсь, но это бред какой-то а не вопрос. А к концу третьего периода и дети из детского сада забегали бы, тем более если они проигрывают.
Ну посмотрите игру повнимательнее и может тогда прозреете наконец
0
0
0
Ответ Иван Кошелев
Ну посмотрите игру повнимательнее и может тогда прозреете наконец
Игру смотрел сначала и до конца и не только я один. Ещё и слушал что говорили по тв кхл.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий