108

Состояние «Арены-Омск» признано аварийным

«Авангард» опубликовал основные выводы экспертизы технического состояния «Арены-Омск».

Состояние строительных конструкций здания признано аварийным. Также эксперты указали на развитие существующих повреждений и подчеркнули, что часть основных несущих конструкций стадиона не готова к существующим нагрузкам. Создана рабочая группа, которая занята проектированием возможных вариантов реконструкции «Арены-Омск».

«По итогам проведенных работ по визуальному и инструментальному обследованию строительных конструкций, инженерно-геологических изысканий и поверочных расчетов конструкций здания специалистами ООО «ИЦ Стройэксперт» сделаны следующие выводы:

  • Техническое состояние строительных конструкций здания Многофункционального спортивного комплекса «Арена-Омск» в соответствии с ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» в целом оценивается как аварийное;

  • Основываясь на данных, полученных в ходе испытаний, можно сделать вывод, что прочностные характеристики основных железобетонных конструкций здания не ниже принятых в проекте значений;

  • Поверочный расчет показал, что часть основных несущих конструкций здания не обладают достаточной несущей способностью для восприятия существующих нагрузок, хотя их параметры не хуже предусмотренных проектом;

  • Прослеживается динамика развития существующих повреждений (увеличение параметров повреждения – ширины раскрытия, длины трещин и т.п.) и появление новых за короткий срок (в процессе обследования) с учетом отсутствия максимальных эксплуатационных (полезная, снеговая и т.п.) нагрузок. Ряд дефектов и повреждений косвенно свидетельствует о возможной потере общей устойчивости здания.

В настоящий момент ведутся профилактические работы, мониторинг технического состояния и проработка плана восстановления «Арены-Омск».

На основании результатов и выводов по проведенной работе в части обследования здания МСК «Арена-Омск» намечены первоочередные мероприятия по устранению сложившиеся ситуации, а именно:

  • Разработан проект противоаварийного усиления, физическое исполнение ведется в настоящее время, целью которого является предотвращение обрушения строительных конструкций здания;

  • Ведется ежедневный мониторинг за состоянием комплекса;

  • Подготовлена программа приведения объекта в работоспособное состояние, включающая в себя выявление причин возникновения и развития дефектов, разработку проектной и рабочей документации, проектов производства работ;

  • Разрабатывается программа по геотехническому, геологическому и гидрологическому мониторингам за основанием с целью оценки влияний окружающих внешних факторов в течение календарного года и смены сезонов;

  • Прорабатывается дорожная карта проекта и осуществляется анализ рынка потенциальных исполнителей по намеченным задачам», – говорится в тексте документа.

110 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Арене ВСЕГО!!! 10 лет! Кто строил? Согласно вики стоило это 150 млн.зеленых. В Омске не была, арену оценить не могу. Сходная по вместимости Арена-2000 в Ярославле - отличная, красивая, удобная. Строили финны, сделали за 62 млн.долларов. Что-то не чисто в омском королевстве...
Ответ Как-то так
Арене ВСЕГО!!! 10 лет! Кто строил? Согласно вики стоило это 150 млн.зеленых. В Омске не была, арену оценить не могу. Сходная по вместимости Арена-2000 в Ярославле - отличная, красивая, удобная. Строили финны, сделали за 62 млн.долларов. Что-то не чисто в омском королевстве...
Так если не были,нечего муть поднимать. Вы строитель? Или хотите открытие сделать, что деньги через стройку отмывались? Или комментарий ради комментария?
Ответ Как-то так
Арене ВСЕГО!!! 10 лет! Кто строил? Согласно вики стоило это 150 млн.зеленых. В Омске не была, арену оценить не могу. Сходная по вместимости Арена-2000 в Ярославле - отличная, красивая, удобная. Строили финны, сделали за 62 млн.долларов. Что-то не чисто в омском королевстве...
Был у нас долго королем Лёня Полежаев. При нем арену строили. Местные про него, обычно, лестно не отзываются.
Худшего варианта избежали . Реконструкция ждёт Арену Омск.
Ответ заблокированному пользователю
Худшего варианта избежали . Реконструкция ждёт Арену Омск.
Это и есть худший вариант.
Ответ заблокированному пользователю
Худшего варианта избежали . Реконструкция ждёт Арену Омск.
Еще не установлены до конца причины всех этих разрушений... если основная проблема именно в грунте, т.е. в том, что он не может нести всю эту конструкцию, то реконструкция может накрыться медным тазом...
А заголовок то, заголовок, погорячей, что бы хайпу побольше. А по факту она признана аварийной в тот день когда оттуда эвакуировали персонал. Другое дело что она ремонтопригодна и это главное.
Ответ Ыжык
А заголовок то, заголовок, погорячей, что бы хайпу побольше. А по факту она признана аварийной в тот день когда оттуда эвакуировали персонал. Другое дело что она ремонтопригодна и это главное.
Заголовок не отражает сути )) но это на сайте норма ))) аварийной ее пизнали еще летом )))
Ответ Ыжык
А заголовок то, заголовок, погорячей, что бы хайпу побольше. А по факту она признана аварийной в тот день когда оттуда эвакуировали персонал. Другое дело что она ремонтопригодна и это главное.
Комментарий удален
на мой взгляд, худший вариант. По факту:



"Подготовлена программа приведения объекта в работоспособное состояние, включающая в себя выявление причин возникновения и развития дефектов"



А насколько полно эксперты сейчас видят картину - непонятно. То есть может случится, что после всех ремонтных работ по поддержанию устойчивости арены сейчас выяснится, что изменения уже необратимы и фатальны. Или обратимы, но слишком большой ценой. Либо степень обратимости очень условная: придется сократить вместимость, ограничение видимости из-за усиливающих конструкций и т.д.



И что-то мне подсказывает, что любой из вариантов сильно дороже обычного, в данной ситуации очень прагматичного, сноса. Арена ведь итак пассив, а теперь просто черная дыра в бюджете.



Ну и главное. Подумать только, всего полгода назад, 12.03, Арена могла сложиться прямо во время празднования гола, погубив 7500 людей. Ведь не думаете же вы, что ситуация тогда была сильно лучше того, что разведали в августе. На фоне тающего-то грунта. А аварийные маячки установили еще раньше тоже ведь неспроста. И при всем при этом людей пускали на стадион. И какое доверие у вас может вызвать отремонтированная конструкция с таким "багажом"?



Все, ради чего пытаются, сохранить арену - это сохранение Авангарда в Омске, потому что никто не может взять на себя ответственность закрыть этот проект из-за невозможности его размещения и катастрофической убыточности. Так еще и нашей безопасностью готовы рискнуть.



При всей любви к Авангарду, за окном кризис, сносите-ка нахрен сие строение. И до лучших времен
Ответ PMV13
на мой взгляд, худший вариант. По факту: "Подготовлена программа приведения объекта в работоспособное состояние, включающая в себя выявление причин возникновения и развития дефектов" А насколько полно эксперты сейчас видят картину - непонятно. То есть может случится, что после всех ремонтных работ по поддержанию устойчивости арены сейчас выяснится, что изменения уже необратимы и фатальны. Или обратимы, но слишком большой ценой. Либо степень обратимости очень условная: придется сократить вместимость, ограничение видимости из-за усиливающих конструкций и т.д. И что-то мне подсказывает, что любой из вариантов сильно дороже обычного, в данной ситуации очень прагматичного, сноса. Арена ведь итак пассив, а теперь просто черная дыра в бюджете. Ну и главное. Подумать только, всего полгода назад, 12.03, Арена могла сложиться прямо во время празднования гола, погубив 7500 людей. Ведь не думаете же вы, что ситуация тогда была сильно лучше того, что разведали в августе. На фоне тающего-то грунта. А аварийные маячки установили еще раньше тоже ведь неспроста. И при всем при этом людей пускали на стадион. И какое доверие у вас может вызвать отремонтированная конструкция с таким "багажом"? Все, ради чего пытаются, сохранить арену - это сохранение Авангарда в Омске, потому что никто не может взять на себя ответственность закрыть этот проект из-за невозможности его размещения и катастрофической убыточности. Так еще и нашей безопасностью готовы рискнуть. При всей любви к Авангарду, за окном кризис, сносите-ка нахрен сие строение. И до лучших времен
как все грустно.
Ответ PMV13
на мой взгляд, худший вариант. По факту: "Подготовлена программа приведения объекта в работоспособное состояние, включающая в себя выявление причин возникновения и развития дефектов" А насколько полно эксперты сейчас видят картину - непонятно. То есть может случится, что после всех ремонтных работ по поддержанию устойчивости арены сейчас выяснится, что изменения уже необратимы и фатальны. Или обратимы, но слишком большой ценой. Либо степень обратимости очень условная: придется сократить вместимость, ограничение видимости из-за усиливающих конструкций и т.д. И что-то мне подсказывает, что любой из вариантов сильно дороже обычного, в данной ситуации очень прагматичного, сноса. Арена ведь итак пассив, а теперь просто черная дыра в бюджете. Ну и главное. Подумать только, всего полгода назад, 12.03, Арена могла сложиться прямо во время празднования гола, погубив 7500 людей. Ведь не думаете же вы, что ситуация тогда была сильно лучше того, что разведали в августе. На фоне тающего-то грунта. А аварийные маячки установили еще раньше тоже ведь неспроста. И при всем при этом людей пускали на стадион. И какое доверие у вас может вызвать отремонтированная конструкция с таким "багажом"? Все, ради чего пытаются, сохранить арену - это сохранение Авангарда в Омске, потому что никто не может взять на себя ответственность закрыть этот проект из-за невозможности его размещения и катастрофической убыточности. Так еще и нашей безопасностью готовы рискнуть. При всей любви к Авангарду, за окном кризис, сносите-ка нахрен сие строение. И до лучших времен
Полностью согласна, и что там еще с грунтом? Я бы не рискнула пойти на такую "реконструированную" арену.
А где в докладе написано что точно реконструкция? Например если не найдут того кто согласиться выполнять или цена на реконструкцию будет космической?
Бывшего губернатора Полежбаева нужно закрыть. Угробил всю область , распродал все объекты.
Ответ Vlasak
Бывшего губернатора Полежбаева нужно закрыть. Угробил всю область , распродал все объекты.
Его не закрыть,его линчевать нужно за то что он сделал с нашим городом пуская пыль в глаза Авангардом и хлебом который был дешевле на 5 копеек,чем в других городах
Как и всего Омска...
Уголовные дела будут? Или "не надо кошмарить бизнес", в данном случае строительный?
Ответ Vir_Cotto
Уголовные дела будут? Или "не надо кошмарить бизнес", в данном случае строительный?
Судя по выводам, виновен проектный институт. Ну и те кто командовал, что бы подешевле.
Ответ Vir_Cotto
Уголовные дела будут? Или "не надо кошмарить бизнес", в данном случае строительный?
Скорее, "не надо ворошить прошлое" , в данном случае - губернатора тех лет, заставившего завершать проект как можно скорее в ущерб качеству и безопасности.
А вот интересно, в связи с этим кто-нибудь присядет "на бутылку правосудия", учитывая, что арене едва исполнилось 10 лет, а она уже признана аварийной. Бабла то сколько при строительстве попилили?
С одной стороны радует что не под снос с другой- это скорее всего будет огромное финансовое бремя для клуба на которого целиком лягут все затраты,учитывая что арена полностью принадлежит кэАве.Теоретически это может сказаться на экономности авы касаемо селекции, хотя если бы Сибнефть принадлежала бы городу это были бы семечки но времена уже не те для Омска
Ответ Rio De Janeiro
С одной стороны радует что не под снос с другой- это скорее всего будет огромное финансовое бремя для клуба на которого целиком лягут все затраты,учитывая что арена полностью принадлежит кэАве.Теоретически это может сказаться на экономности авы касаемо селекции, хотя если бы Сибнефть принадлежала бы городу это были бы семечки но времена уже не те для Омска
А тут как не крути финансовое бремя. Стройка новой это неподьемно без высшей власти. Реконструкция реальна .
Ответ Rio De Janeiro
С одной стороны радует что не под снос с другой- это скорее всего будет огромное финансовое бремя для клуба на которого целиком лягут все затраты,учитывая что арена полностью принадлежит кэАве.Теоретически это может сказаться на экономности авы касаемо селекции, хотя если бы Сибнефть принадлежала бы городу это были бы семечки но времена уже не те для Омска
ГПН забашляет, они ни копейки не вложили в её строительство, Рома отстегивал, Лёня пилил.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем