• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Марк Шайфли: «Финал конференции – серьезное достижение, но в «Виннипеге» все хотят добиться большего»
28

Марк Шайфли: «Финал конференции – серьезное достижение, но в «Виннипеге» все хотят добиться большего»

Форвард «Виннипега» Марк Шайфли поделился мнением о текущей ситуации в команде. 

«Я считаю, что мы находимся в очень хорошем положении. У нас очень много замечательных молодых игроков, хоккеистов, которые провели минувший сезон на выдающемся уровне, громко заявили о себе в его концовке. Самым главным, с моей точки зрения, является то, что наши ребята хотят стать лучше, хотят достичь большего. Это очень важно для команды, потому что только так можно стать настоящим коллективом. 

Контрактные дела? Конечно, думаешь об этом. Я вообще большой любитель поразмышлять по этому поводу. Игроки никак не могут повлиять на эту ситуацию, но у каждого из нас есть в голове самый оптимальный сценарий. Мы думаем, что может сделать команда, чтобы подняться на новый уровень, и что для этого потребуется.

Не могу сказать, что результат прошлого года стал для меня большим сюрпризом. Мы знали, что у нас хорошая команда, и мы способны на многое. Надо было только найти общий язык на льду. Перед новым чемпионатом мы еще сильнее верим в себя. Мы вышли в финал конференции. Это серьезное достижение. Но на самом деле мы ничего не выиграли. Поэтому все мы хотим добиться большего», – сказал Шайфли. 

28 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Так или иначе, Виннипег имеет достаточно, чтобы на несколько лет стать регулярным участником ПО и потенциальным претендентом на КС.

Нелучшее наследие Трешерс и неудачи первых сезонов уходят в прошлое.
Ответ Jarome
Так или иначе, Виннипег имеет достаточно, чтобы на несколько лет стать регулярным участником ПО и потенциальным претендентом на КС. Нелучшее наследие Трешерс и неудачи первых сезонов уходят в прошлое.
Это ты верно подметил)
Ответ Jarome
Так или иначе, Виннипег имеет достаточно, чтобы на несколько лет стать регулярным участником ПО и потенциальным претендентом на КС. Нелучшее наследие Трешерс и неудачи первых сезонов уходят в прошлое.
я тоже самое 13 лет назад читал про Вашингтон.
Прошлый сезон - это мистическое западло для Шайфеле: набрал 60 очков, хотя мог все 90.

Очень обидно за парня - хотел, чтоб 300 очков в минувшем сезоне разменял и в перспективе годам к 32-33-м - тысячу, но если будет и впредь так травмироваться, то ничего не выйдет, увы☹

В этом году, тьфу-тьфу, если не будут ломать всякие брёвна, на сотню замахнётся (40 60).

Из индивидуальных наград, конечно, по объективным причинам, претендует только на Харт или Смайт (второй лот - это кофейная гуща, разумеется).

Второй раунд проскочит однозначно,

Возможно, даже заскочит в финал КС.

Пока он не лучше, но и не хуже Кучерова, если судить по их драфту, как мне кажется.
Ответ Molzahn
Прошлый сезон - это мистическое западло для Шайфеле: набрал 60 очков, хотя мог все 90. Очень обидно за парня - хотел, чтоб 300 очков в минувшем сезоне разменял и в перспективе годам к 32-33-м - тысячу, но если будет и впредь так травмироваться, то ничего не выйдет, увы☹ В этом году, тьфу-тьфу, если не будут ломать всякие брёвна, на сотню замахнётся (40 60). Из индивидуальных наград, конечно, по объективным причинам, претендует только на Харт или Смайт (второй лот - это кофейная гуща, разумеется). Второй раунд проскочит однозначно, Возможно, даже заскочит в финал КС. Пока он не лучше, но и не хуже Кучерова, если судить по их драфту, как мне кажется.
"Пока он не лучше, но и не хуже Кучерова, если судить по их драфту, как мне кажется"

Интересно узнать, чем подкреплено мнение по Кучерову?

Если так рассуждать, то Кучерову тоже не повезло - легко мог набрать 130-140 очков...
Ответ Барин
"Пока он не лучше, но и не хуже Кучерова, если судить по их драфту, как мне кажется" Интересно узнать, чем подкреплено мнение по Кучерову? Если так рассуждать, то Кучерову тоже не повезло - легко мог набрать 130-140 очков...
Не надо трепаться, Кучерена не шёл ни разу по ходу сезона на 140 очков - 121 максимум.

Барен, поскольку ты опять расчехляешь свой "прибор" (г-номёт), я аргументирую:

У Кучерова большее количество очков и заброшенных шайб (хотя он и провёл больше игр), он ненамного быстрее передвигается и, возможно, получше в большинстве.

Собственно говоря, его преимущество заключается почти полностью в одной лишь статистике.

Бросок у них обоих на одном хорошем уровне.

Теперь о минусах.

Кучерена играет в явно более классной, состоявшейся (уже практически застоявшейся команде), а Виннипег по-прежнему сыроват - не все парни вышли на пик своих возможностей.

В отличие от Шайфеле, он гораздо хуже в силовой борьбе и абсолютно не способен играть в меньшинстве.

Он краёк, это тоже минус при сравнении.

Плюс Шайфеле- элитный центр без слабых мест, выполняющий колоссальный объём работ, пускай и проигрывающий в зрелищности - эдакий Джо Сакик, конечно, не с таким кистевым броском и игрой а-ля Грецки и Лемье, но с бОльшими габаритами и очень крутым интеллектом.

Самое важное: Шайфеле - это живой пример того, как колоссально может спрогрессировать хоккеист от седьмого номера драфта из Китченера элитного центра НХЛ, подписанного (чудо!) за копейки.

Если будешь отвечать типичным для тебя пустословием и совершать кучу грамматических ошибок (собственно, как ты это делаешь обычно), отвечать не буду😞
Пег может попасть в финал конфы, но для этого ему нужно снова пройти хищников. А тем временем Луис и Даллас набрали хороших игроков. Посмотрим, как будет развиваться ситуация дальше
Претендент номер 1 на финал КС.
Претендент номер 1 на финал КС.
Серьёзно? C Литллом в роли 2-го центра?
Ответ Ron Francis
Серьёзно? C Литллом в роли 2-го центра?
А кто у них конкуренты? Трэши с одним Форсбергом?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем