Илья Брызгалов: «Попробуйте не смотреть футболистам в кошелек»
Бывший вратарь сборной России по хоккею Илья Брызгалов поделился мнением и критике российских футболистов.
– Негатив обусловлен одной простой вещью: все эти игроки, попавшие в сборную, получают очень много денег даже по европейским меркам. А выхлоп при этом куда меньший.
– А вы попробуйте не смотреть им в кошелек.
– Не получается. Особенно когда видишь, что игрок получает в пять раз больше, чем другой такого же уровня, просто потому что паспорт правильный.
– Давайте разберемся: у нас страна какая, с капиталистической системой? Рыночная экономика?
– Формально – да.
– Но ведь не плановая же. Рыночная. А в ней между людьми составляются договоры и контракты. И не важно, сколько ты стоишь. Важно – на сколько ты смог договориться. Это не проблемы игроков, что команды и хозяева этих команд платят им такие деньги.
Если футболисту предлагают три миллиона евро – он что дурак от них отказываться? Если дают. Помните же нашу русскую пословицу: «Дают – бери, бьют – беги». Человеку дают такие деньги – он их и берет. Если бы вам предложили за вашу работу три миллиона евро – вы бы отказались?
– Нет.
– Ну вот. Так же и они. Это не их проблема. Это проблема работодателя, – отметил Брызгалов.
И договоренность там одна - сколько и кому откатывать!
и да, ребята с зп 30к (и даже 300к) - это "ребята с нашего двора". никаких гелендвагенов, отелей в монте-карло, ремней со стразами и прочих яхт. они такие же, как болельщик: чувствовалось бы единство образа жизни, образа мыслей. сопереживания это добавило бы, думаю.
два. у сборной рф и так результаты не очень. в связи с этим вопрос: какой смысл платить пинателям мяча миллионы, если и так результаты против иранов, австрий, турций и прочих ган-камерунов, мягко говоря, не очень? внимание, второй вопрос: почему высшая лига, которая по сути кует такие кадры, столько ресурсоемка (речь в первую очередь о финансовых ресурсах)?
мб, стоит умерить расходы проф. спорт и направить фин. потоки на тренерские и медицинские кадры, а также массовый (любительский) спорт? мб, стоит перенять модели из некоторых европейских стран схожих по уровню душевого ввп (условная португалия)? или, если голова трещит от имперских амбиций, можно что-то перенять у германии?
нет, не вариант?
А то что сказано в интервью - реалии рыночной экономики.
то есть, поскольку я работаю в госкомпании, все соседи и вообще желающие имеют право обсуждать мою зп и мои расходы ( а зп у меня чуть выше средней по городу на сравнимой должности), так?
это же касается абсолютно всех бюджетников, да?
А так, конечно, надо не с футболистов спрашивать, а с тех, кто такие зарплаты им устанавливает. Да а и к хоккейным бонзам это относится в полной мере. Не обыграй наши клюшкари чудом немцев - сколько получают игроки СКА и ЦСКА знали бы сейчас все околоподъездные бабки. А так - з*ебись, всё пучком.
а если будут играть ребята с нашего двора, то обыгрывать будут нас. и выходить тоже будем не мы
мы и так не всегда выходим, а тут будем выходить никогда. небольшая разница, но существенная
два - в рейтинге ФИФА топ-40, куда мы входили совсем недавно, это не не очень. это нормально. в том рейтинге вообще пара сотен других мест. а так - есть, куда стремиться, но и до дна бесконечно далеко. крепкий середняк.
и таки да, пинателям мяча миллионы платит не сборная, а клубы. а у клубов жизнь вообще другая, и сборная им не то, что до одного места, она им только вредит. и ресурсы, затрачиваемые клубами на свою жизнедеятельность вообще к сборной никаким боком
так что если и стоит что-либо умерить, так это свои амбиции и хотелки, и смотреть трезво на реальные возможности сборной.
а развивать - это сколько угодно. это флаг в руки, развивайте.
только массовый спорт к спорту высоких достижений отношение имеет опосредованное
до первого матча. а там начнутся результаты на уровне сборной андорры или мальты, в которых такие ребята с нашего двора и играют
как думаешь, в стране с населением 140кк многие готовы годами ждать первого гола в официальном матче? первой ничьей?
а в реальном мире сборные, составленные из непрофессионалов или полупрофессионалов как были на дне, так и остаются. и радуются, когда после трех игр в группе разница 1-20, потому что никогда не забивали хотя бы 1 и всегда пропускали больше 20
напомни, сколько трансферов гондурасцев состоялось в приличные чемпионаты за последние 20 лет? причем из внутреннего чемпионата во взрослом возрасте
какая разница, кто?
а что до США... в США последние лет 10 форсят соккер. и чего, как там успехи? с кем в группе на ЧМ играют? в смысле, не вышли? ну, наверное и раньше не выходили, раньше-то соккер был мало популярен. то есть как это - играли в ПО ЧМ? ну так что, сам корреляцию выстроишь, или как?
При рыночной экономике в РПЛ играло бы максимум 3-4 клуба остальные бы все обонкротились
государство также живет в условиях рынка и бюджетные клубы также подчиняются рыночным правилам