102

НХЛ. Овечкин получил 13 первых мест из 18 в голосовании на «Конн Смайт», Кузнецов – 5

Капитан «Вашингтона» Александр Овечкин стал обладателем «Конн Смайт Трофи» – приза самому ценному игроку Кубка Стэнли. 

Победитель был определен путем голосования 18 членов Профессиональной ассоциации хоккейных журналистов, которым нужно было назвать тройку претендентов.

Второе место по его итогам досталось другому российскому форварду «Вашингтона» – Евгению Кузнецову. 

Овечкин получил 13 первых мест из 18 против 5 у Кузнецова. При этом ни один из выборщиков не поставил их ниже второго места. 

Третье место в голосовании занял вратарь «Вашингтона» Брэйден Холтби, получивший 17 третьих мест из 18. Еще одно – у вратаря «Вегаса» Марка-Андре Флери. 

Овечкин выжил. Приз MVP нельзя было отдать другому

103 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Лучшие игроки сезона 2017/2018 (чемпионат и плей-офф) по системе гол+пас:

1. Кучеров - 117

2. Кузнецов - 115

3. Овечкин - 114

7. Малкин - 106

Вот такой "русский сезон" в НХЛ получился, помимо 3-х русских обладателей Кубка Стэнли!!!
Ответ Барин
Лучшие игроки сезона 2017/2018 (чемпионат и плей-офф) по системе гол+пас: 1. Кучеров - 117 2. Кузнецов - 115 3. Овечкин - 114 7. Малкин - 106 Вот такой "русский сезон" в НХЛ получился, помимо 3-х русских обладателей Кубка Стэнли!!!
А кто кром вас так складываeт? Задолбал!
Ответ заблокированному пользователю
А кто кром вас так складываeт? Задолбал!
А что не нравится? Это же статистика, с цифрами не спорят...я же не против Ови с Конн Смайтом и КС...я к тому, что русские игроки рулят в лиге..по крайней мере в этом сезоне. Не хочешь, не читай - твои проблемы.
А кто-то писал, что Кузнецов недостаточно медиен и если бы Овечкин не был лучше, отдали бы Холтби или кому-то ещё. Вот же, результаты голосования, Кузнецов опережает всех остальных с запасом
Все трое красавчики
61 шайба Ови в ПО

Вратари: 1.Лундквист-13 (в 33 играх), 2.Флери-13(19), 3. Бобровский-5(6), 4.Мюррей-5(12),5.Галак-4(13), 6.Бирон-4(7), 7.Василевский-4(7), 8.Прайс-3(2), 9.Ф.Андерсен-3(6),10.С.Мэйсон-3(3), 11.Т.Томас-2(7),12.Д.Ролосон-2(4)

Команды: Питтсбург-15 , Рейнджерс-13, Филадельфия -7, Тампа-6, Монреаль и Коламбус по 5, Торонто и Вегас по 3, Бостон и Айлендерс по 2.
61 шайба Ови в ПО Вратари: 1.Лундквист-13 (в 33 играх), 2.Флери-13(19), 3. Бобровский-5(6), 4.Мюррей-5(12),5.Галак-4(13), 6.Бирон-4(7), 7.Василевский-4(7), 8.Прайс-3(2), 9.Ф.Андерсен-3(6),10.С.Мэйсон-3(3), 11.Т.Томас-2(7),12.Д.Ролосон-2(4) Команды: Питтсбург-15 , Рейнджерс-13, Филадельфия -7, Тампа-6, Монреаль и Коламбус по 5, Торонто и Вегас по 3, Бостон и Айлендерс по 2.
Для Ови нет преград: кому забивать, и сколько..делает он это с завидным постоянством и хладнокровием киллера. "Феерию" Мафа опрокинул на раз-два: всё-таки постоянный клиент. Снайпер, бомбардир, а теперь и настоящий кэп!
61 шайба Ови в ПО Вратари: 1.Лундквист-13 (в 33 играх), 2.Флери-13(19), 3. Бобровский-5(6), 4.Мюррей-5(12),5.Галак-4(13), 6.Бирон-4(7), 7.Василевский-4(7), 8.Прайс-3(2), 9.Ф.Андерсен-3(6),10.С.Мэйсон-3(3), 11.Т.Томас-2(7),12.Д.Ролосон-2(4) Команды: Питтсбург-15 , Рейнджерс-13, Филадельфия -7, Тампа-6, Монреаль и Коламбус по 5, Торонто и Вегас по 3, Бостон и Айлендерс по 2.
Цветку 0,7 шайбы за игру кладет! А ведь кто-то серьезно считал МАФа неудобным для Ови)
У Кузи не было шансов взять Смайт, в отличие от Кессела и Малыча он играет с Саней в одном звене, а не в разных и без него Вашик взял второй матч, сравняв счет в серии, но если бы вдруг Смайт отдали ему, то я был бы не против, все таки чашка важнее, а Смайты и Батч Горинг с Джастином Уильямсом брали
Ответ заблокированному пользователю
У Кузи не было шансов взять Смайт, в отличие от Кессела и Малыча он играет с Саней в одном звене, а не в разных и без него Вашик взял второй матч, сравняв счет в серии, но если бы вдруг Смайт отдали ему, то я был бы не против, все таки чашка важнее, а Смайты и Батч Горинг с Джастином Уильямсом брали
Отдать Смайт кому-то кроме Овечкина было бы не справедливо. Кузя - гений, но я не уверен, что стал бы таким без Ови. Овечкин буквально растил Кузю для этого финала, начиная с того, как поселил у себя дома, когда тот только приехал в США.

Капитан сделал все, что мог для победы и даже больше. В финале казалось, что просто сожрет любого, кто помешает взять чашку.
Ответ Andrei Sol
Отдать Смайт кому-то кроме Овечкина было бы не справедливо. Кузя - гений, но я не уверен, что стал бы таким без Ови. Овечкин буквально растил Кузю для этого финала, начиная с того, как поселил у себя дома, когда тот только приехал в США. Капитан сделал все, что мог для победы и даже больше. В финале казалось, что просто сожрет любого, кто помешает взять чашку.
Ну давайте дадим ему еще до кучи приз "лучший усатый нянь для Кузи") Смайт - это приз за плэй-офф 2018 и никакие прошлые заслуги/подвиги не должны здесь иметь значение! Сколько можно набрасывать, уже тошно. Вспомните еще куртку, которую Ови подарил бомжу..
Приятно, чьорт побъйери
Неважно,накачу и сегодня за них всех..Ох и порадовали!!
Два россиянина в голосовании. Фантастика.
Сидушок три раза подрял и за меньшее получал коня, а тут плач и стоны из синагоги.

Некоторые переобулись и начали топить за "своего" Кузю в противовес Ови. Так вы "крестик снимите" и велкам ту Кепиталз. )
Сидушок три раза подрял и за меньшее получал коня, а тут плач и стоны из синагоги. Некоторые переобулись и начали топить за "своего" Кузю в противовес Ови. Так вы "крестик снимите" и велкам ту Кепиталз. )
Бубзу вообще ничего не причиталось, если честно. Полностью присоединяюсь к твоему мнению по поводу Ови и Кузи.
Преимущество подавляющее. Заслуженно.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем