«Филадельфия» – «Коламбус». Панарин довел результативную серию до 6 матчей, в которых набрал 10 очков

Форвард «Коламбуса» Артемий Панарин сделал 2 голевые передачи в матче с «Филадельфией» (5:3). 

Он продлил свою результативную серию, которая составляет 6 матчей. В них на его счету 10 (3+7) очков. 

Также игрок отметился показателем полезности «+3» и тремя перехватами шайбы. 

Всего в сезоне Панарин набрал 63 (21+42) очка в 71 матче. 

24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сезон уже можно считать годным, а если Тема вновь выбьет 70 , то окончательно подтвердит свой класс как топовый самодостаточный игрок.
+40
0
+40
Не щадит секту свидетелей лидера мирового хоккея Саада
+38
-1
+37
Панарин в текущем сезоне - 71 матч, 63 (21+42) очка, +13, команда борется за плей-офф. Саад - 71 матч, 30 (16+14) очков, -6, команда в жопе. Вывод: Панарин - топ, а о недоразумении Сааде пора уже забыть.
+26
0
+26
ну как же так?! без Кэйна?! и 42 голевых?)))
+11
0
+11
Ответ Jarome
Чикаго откровенно сиранул, надеясь на то, что хоть что-то вернёт величайшего центра последних 4-х столетий, Джонатана Тейвса Победителя. Однако, Саад имеет более чем в 2 раза меньше очков (30) и -6. Коламбус же получил лидера атаки по всем статьям, прокачивающего сомнительный третий пик 2016 года и ведущий команду в ПО.
Насчет Дюбуа не согласен, он вполне годно катает. Плюс именно когда его поставили к Панаре у них поперло.
+10
-1
+9
Ответ заблокированному пользователю
Не щадит секту свидетелей лидера мирового хоккея Саада
Чикаго откровенно сиранул, надеясь на то, что хоть что-то вернёт величайшего центра последних 4-х столетий, Джонатана Тейвса Победителя.

Однако, Саад имеет более чем в 2 раза меньше очков (30) и -6.

Коламбус же получил лидера атаки по всем статьям, прокачивающего сомнительный третий пик 2016 года и ведущий команду в ПО.
+9
-1
+8
Ответ Стам
Панарин в текущем сезоне - 71 матч, 63 (21+42) очка, +13, команда борется за плей-офф. Саад - 71 матч, 30 (16+14) очков, -6, команда в жопе. Вывод: Панарин - топ, а о недоразумении Сааде пора уже забыть.
Хватит их сравнивать.Панара-это уровень Кейна,но ни как не Саада.
+8
-1
+7
Ответ Jarome
Чикаго откровенно сиранул, надеясь на то, что хоть что-то вернёт величайшего центра последних 4-х столетий, Джонатана Тейвса Победителя. Однако, Саад имеет более чем в 2 раза меньше очков (30) и -6. Коламбус же получил лидера атаки по всем статьям, прокачивающего сомнительный третий пик 2016 года и ведущий команду в ПО.
Сомнительный третий пик был бы Пулюярви. Слава Кекеляйнену что не повелся на всеобщее мнение и взял Дюбуа
+5
0
+5
Ай да Тёмыч ,ай да молоток!)
+4
0
+4
а говорили что Темыч набирает очки исключительно благодаря Кейну

в принципе сезон уже ответил кто такой Панарин, а кто такой Саад

Чикаго по хорошему нужно было сливать не Панару, а священную корову Джоника Т.

и платежку бы разгрузили будь здоров как
+4
0
+4
Дождемся ли мы 50 асистов у Панарина?
+1
0
+1
Саад хорош в плей-офф, но в этом сезоне ему не удастся показать себя там с лучшей стороны.

Панарину еще нужно учиться эффективности в решающих играх.
0
0
0
Панарина надо правильно использовать. Он игрок специфический. Спец по ассистам и нестандартным решениям. Его стихия - игра в большинстве и игра, когда есть пространство для маневра. В общем, ему нужно пространство и немного времени. Тогда от него есть толк. Но в жесткой силовой борьбе по всей маленькой канадской площадке он теряется из-за нехватки веса и габаритов.
+1
-1
0
Ответ Jarome
Чикаго откровенно сиранул, надеясь на то, что хоть что-то вернёт величайшего центра последних 4-х столетий, Джонатана Тейвса Победителя. Однако, Саад имеет более чем в 2 раза меньше очков (30) и -6. Коламбус же получил лидера атаки по всем статьям, прокачивающего сомнительный третий пик 2016 года и ведущий команду в ПО.
Я всё понимаю, Саад роднее милее якобы кубковее, но махинация с Хоссой и свиноское отношение к Панарину добили и без того стоящий на грани Чикаго
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
То что нефть губит Пулю, не значит, что другая организация сделала также
губит?
0
0
0
Ответ khayembii
губит?
Вроде даёт играть, а вроде не их это игрок. И это ещё они всех краёв раздали, лучший сербский тормоз
0
0
0
нaрод недaвно рaскрыл секрет стройного и подтянутого тела, не зaнимаясь спортом и без диет с помощью миостимулятора..Этот способ вычитaл в одном блоге и решил сразу же опробовать, результaт удивил: зa две недели убрал живот и начали проступать кубики, подкачал руки и спину.!Тeпеpь и жeна захотeла пoпpобoвать, вeдь нe нужнo cидеть на диетaх и ходить в cпоpт зал и цена вoпpоca копeeчнaя. Вот тот блог, где подробно все описaно --- http://gg.gg/dblog
0
0
0
Ответ Alan2000
Хватит их сравнивать.Панара-это уровень Кейна,но ни как не Саада.
Сравнивают не их, а стороны обмена. А Панарин до уровня Кейна не докатывает малясь
0
0
0
Ответ Michael 1994
Дождемся ли мы 50 асистов у Панарина?
Ну если Артемий обороты не сбавит, то за оставшиеся 11 игр , ещё пойнтов 15-20 на стреляет. )
0
0
0
Ответ росхоккей
Панарина надо правильно использовать. Он игрок специфический. Спец по ассистам и нестандартным решениям. Его стихия - игра в большинстве и игра, когда есть пространство для маневра. В общем, ему нужно пространство и немного времени. Тогда от него есть толк. Но в жесткой силовой борьбе по всей маленькой канадской площадке он теряется из-за нехватки веса и габаритов.
чувак, очнись - Панарин третий сезон идет на 70 очков, где он там у тебя теряется?
0
0
0
Ответ Baobabb forever
а говорили что Темыч набирает очки исключительно благодаря Кейну в принципе сезон уже ответил кто такой Панарин, а кто такой Саад Чикаго по хорошему нужно было сливать не Панару, а священную корову Джоника Т. и платежку бы разгрузили будь здоров как
Ну 15/16 он действительно на Кейне держался
0
0
0
Ответ khayembii
Ну 15/16 он действительно на Кейне держался
разумеется))

а в СКА видимо на Шипачева, а в Витязе......

и только в лютом Коламбусе заиграл сам

или тут его Веня "качает"
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий