ЦСКА не нарушил регламент КХЛ, ведя переговоры с Кагарлицким, потому что встречался с агентом, а не игроком

КХЛ высказала позицию по поводу того, что ЦСКА ведет переговоры с нападающим «Северстали» Дмитрием Кагарлицким.

«Согласно пункту 1.38 статьи 58 Правового регламента КХЛ клуб не имеет права вести переговоры с игроками, имеющими действующие контракты с другими клубами КХЛ.

Исходя из слов президента ЦСКА Игоря Есмантовича, клуб встречался с агентом нападающего ХК «Северсталь» Дмитрия Кагарлицкого, что не нарушает положения данной статьи регламента КХЛ», – сообщили в лиге.

ЦСКА начал переговоры о переходе форварда «Северстали» Кагарлицкого

Материалы по теме


50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Насильника оправдали, потому что он контактировал не с жертвой, а с презервативом.
+206
-1
+205
Знаем мы ваш липовый регламент, который для одних работает, а для других нет. В этой лиге все липа. Конкуренция, потолок зарплат, судейство, регламент. Но хотя бы интересы сборной соблюдаются, это же превыше всего!
+119
-1
+118
Регламент КХЛ:

1. СКА и ЦСКА всегда правы

2. Если СКА или ЦСКА не правы, смотри п. 1
+97
-1
+96
А если вместо ЦСКА была бы Югра или Лада, то их бы сразу исключили за нарушение регламента.
+47
-6
+41
Рафик не уиноуат.
+41
-2
+39
В следующий раз будет так:

ЦСКА не контактировал с игроком ЛИЧНО, а только лишь по средствам телефонной и видеосвязи.
+24
-1
+23
Ахахаха.

А если например ГМ Айлендерс встретится с агентом Сорокина и поговорит о его переходе летом в клуб, то это ведь тоже нарушением не будет правильно?
+18
-2
+16
Убийцу оправдали, потому что жертва умерла от пули.....
+14
0
+14
Они когда встречались зажмурились и могут честно сказать - не видел я никого!
+10
-1
+9
А агент с игроком вообще не разговаривают, ага. Они даже не знакомы друг с другом.
+8
0
+8
Как будто это разные вещи)

Ну ок, вешайте дальше лапшу на уши
+7
0
+7
Отношение к такой клоунаде в последний год только одно, как из видео клипа Ленинград - Зож. Где тот мужик из скорой вечно курил и с полным пох***мом смотрел на все трупы
+7
0
+7
Ответ inuwe
Шутки шутками, но в регламенте реально говорится именно про игрока. Или вы думаете, что когда вво время сезона в ваши команды переходит игрок, это между собой ваше руководство и агент игрока не обсуждали?
сопсно, агент - представитель игрока. по большому счёту, просто говорящая голова. если бы у игроков были силы и время самим звонить, кататься , вести переговоры, агенты просто вымерли бы как класс. ведя переговоры с агентом, их ведут, по сути, с игроком. утверждать иное - лукавство и казуистика.
+5
0
+5
Детский сад .
+4
-1
+3
А то что у них потолок зарплат выше Эльбруса, это в порядке вещей, тоже?
+3
-1
+2
Видимо Урал с Тереком тоже через посредника договаривались. Нарушения же нет. Профит!
+1
0
+1
Ответ RED_WINGS
Ахахаха. А если например ГМ Айлендерс встретится с агентом Сорокина и поговорит о его переходе летом в клуб, то это ведь тоже нарушением не будет правильно?
в России нарушение, потому что любой представитель - полномочно действует от имени другого лица (здесь игрока), никакие регламенты не могут выше понимания в гражданском законодательстве
+2
-1
+1
Ответ RED_WINGS
Ахахаха. А если например ГМ Айлендерс встретится с агентом Сорокина и поговорит о его переходе летом в клуб, то это ведь тоже нарушением не будет правильно?
В порядке вещей) Бэбкок приезжал, общался с Ожигановым во время сезона
+1
0
+1
Насильника оправдали, потому что он контактировал не с жертвой, а с презервативом.
как ты утончённо сейчас назвал агентов ребристыми с усиками
+1
0
+1
ага, понял. т.е. если господин есмантович доверит некоему N управлять принадлежащим ему автомобилем, а я угоню его у N, выходит, что есмантовичу без мазы звонить в гибэдэдэ, ибо у него-то автомобиль не угоняли. ок.
+1
0
+1
Насильника оправдали, потому что он контактировал не с жертвой, а с презервативом.
Презервативы надо запретить, так как в 90% случаев изнасилований виноваты презервативы
+1
0
+1
....и даже не с агентом, а с соседом жены его племянника. никаких нарушений
+1
0
+1
Ответ inuwe
Да. Только регламент юридический документ и там ясно написано ИГРОКА, поэтому КХЛ не могла сказать другого. Было бы там ИГРОКА и ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ИГРОКА, дело другое.
так это одно и то же.

но я бы на месте игроков, например, взял бы это на вооружение. арбитру теперь можно, например, втащить безнаказанно. а потом сказать, что ты ударил не судью, а штаны.
+1
0
+1
Ответ Servelat-fcdm
Знаем мы ваш липовый регламент, который для одних работает, а для других нет. В этой лиге все липа. Конкуренция, потолок зарплат, судейство, регламент. Но хотя бы интересы сборной соблюдаются, это же превыше всего!
Какая страна, такая и лига
+2
-1
+1
Фу, уроды колхозные
+1
0
+1
Если бы Сева сделала так же то штрафа не избежать или вообще вылет из лиги , а ИЗБРАННЫМ можно всё и ОТМАЗКУ для них всегда придумают
+1
0
+1
Ответ Б.И.С.
а какая разница? агент на переговорах разве представляет свои интересы? ещё раз - что значит "вели переговоры с агентом"? агента хотели в нападение подписать? ребята... и девчата, ну что вы, честное слово? переговоры с агентом=переговоры с игроком. к чему это буквоедство? точно так же ни в каком законе напрямую не прописано, что гадить в лифте нельзя. есть хулиганство, есть порча имущества, есть целая куча статей, под которые это можно подогнать. но напрямую про "гадить в лифте" нигде нет. по есмантовичу, и по вам с кхл, выходит гадить можно?
Разница в букве закона. Или по другому, иди на суд и доказывай свою правоту. Когда перестанут смеяться, быстро тебя пошлут куда-то подальше. Именно в этом дело. Есмантович ничего не нарушил, другое дело моральный аспект, но тот на букву закона не влияет.
0
0
0
Ответ Б.И.С.
сопсно, агент - представитель игрока. по большому счёту, просто говорящая голова. если бы у игроков были силы и время самим звонить, кататься , вести переговоры, агенты просто вымерли бы как класс. ведя переговоры с агентом, их ведут, по сути, с игроком. утверждать иное - лукавство и казуистика.
Не большее лукавство и казуистика, чем рассказы о единовременно всаженных двух миллиардах. Но одно лукавство идеологически верное, а второе - нет. Вот и вся разница.
0
0
0
Ответ Карел Гот
Не большее лукавство и казуистика, чем рассказы о единовременно всаженных двух миллиардах. Но одно лукавство идеологически верное, а второе - нет. Вот и вся разница.
допустим. тогда одно как-то оправдывает другое? том более, что одно - болтовня, а другое - реальные действия.
0
0
0
Ответ Б.И.С.
допустим. тогда одно как-то оправдывает другое? том более, что одно - болтовня, а другое - реальные действия.
глупость вообще сложно оправдать, хотя ты до сих пор пытаешься.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий